КПЭП, на основании документа, удостоверяющего личность; - получить от лица, выступающего от имени заявителя - юридического лица, подтверждение правомочия обращаться за получением сертификата КПЭП. Порядок установления личности гражданина Российской Федерации устанавливается по основному документу, удостоверяющему личность, - паспорту гражданина Российской Федерации. В исключительных случаях отсутствия у гражданина Российской Федерации основного документа, удостоверяющего личность, УЦ может удостоверить его личность по иному документу, удостоверяющему личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обратиться для получения ( создание и выдача) сертификата КПЭП вправе: 1. Для юридических лиц: - физическое лицо, которое указывается в сертификате наряду с наименованием юридического лица; - физическое лицо на основании доверенности на получение КЭП и сертификата КПЭП, оформленной по форме приложения N 4 к настоящему Регламенту; 2. Для физических лиц: - непосредственно этим физическим лицом; - физическим лицом на основании нотариально заверенной доверенности на получение КЭП и сертификата КПЭП, оформленной по форме приложения N 5 к настоящему Регламенту. Пользователь УЦ
3 - 5 с соответствующим изменением нумерации пунктов и подпунктов разделов; 3) абзац первый пункта 3.1 изложить в следующей редакции: "3.1. В Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Главной военной прокуратуре, прокуратурах субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных и иных специализированных прокуратурах, прокуратуре комплекса "Байконур":"; 4) в пункте 3.2: а) в подпункте "б": абзац третий изложить в следующей редакции: "отделов: сопровождения и развития информационных систем; технологического сопровождения инфраструктуры и аппаратных средств; обеспечения функций по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей - удостоверяющего центра Генеральной прокуратуры Российской Федерации; ведения единой нормативно-справочной информации управления информационных технологий Главного управления правовой статистики и информационных технологий;"; абзац четвертый изложить в следующей редакции: "отдела планирования и мониторинга цифровой трансформации Главного управления правовой статистики и информационных технологий;"; абзац пятый изложить в следующей редакции: "отдела информационной безопасности Главного управления правовой статистики и информационных технологий;"; абзац шестой изложить в следующей редакции: "отделов: бюджетного планирования и исполнения бюджетной росписи;
осуществляющего функции представителя нанимателя, в состав комиссий, создаваемых при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных нужд путем проведения конкурса, аукциона, запроса котировок и запроса предложений, при проведении контрольно-ревизионных мероприятий. 2.2. В Генеральной прокуратуре Российской Федерации: а) руководитель аппарата Генерального прокурора Российской Федерации Главного организационно-аналитического управления; б) референты: отдела контрольно-ревизионной работы; отделов: эксплуатации, программного и технологического обеспечения государственных информационных систем; эксплуатации, программного и технологического обеспечения ведомственных информационных систем; обеспечения функций по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки подписей - удостоверяющего центра Генеральной прокуратуры Российской Федерации управления информационных технологий Главного управления правовой статистики и информационных технологий; (в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 23.10.2017 N 729) (см. текст в предыдущей редакции) отдела защиты информации и информационных систем Главного управления правовой статистики и информационных технологий; (в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 23.10.2017 N 729) (см. текст в предыдущей редакции) отделов: бюджетного планирования и исполнения бюджетной росписи; бюджетного учета и сводной отчетности;
между Сторонами. Электронный документ - информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, равнозначный документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Уполномоченное лицо - лицо, имеющее право подписи ЭД в СЭД ФК. Удостоверяющий центр Федерального казначейства (УЦ ФК) - функциональная группа структурного подразделения, должностные лица Организатора, осуществляющие выполнение функций по созданию и выдачесертификата , а также иные функции предусмотренные Федеральным законом "Об электронной подписи" от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ. Региональный центр регистрации УЦ ФК (РЦР) - функциональная группа структурного подразделения Организатора или Представителя Организатора, осуществляющая выполнение функций по выдаче сертификатов уполномоченным лицам, а также иные функции, предусмотренные Федеральным законом "Об электронной подписи" от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ. 1.2. Предмет регулирования настоящих Правил электронного документооборота в системе электронного документооборота Федерального казначейства 1.2.1. Настоящие
ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-26975 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 января 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2021 по делу № А65-12222/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, заявитель) к закрытому акционерному обществу «ТаксНет», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании создания и выдачисертификата ключа проверки электронной подписи ИП ФИО1 незаконным; признании сертификата ключа проверки электронной подписи ИП ФИО1 недействительным с момента создания, установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2021, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит об отмене состоявшихся судебных актов в части возложения на истца судебных расходов, ссылаясь на существенные
электронной цифровой подписи является усиленная квалифицированная электронная подпись (пункт 3 статьи 19 Закона № 63-ФЗ). Документ, визированный такой подписью, аналогичен бумажному варианту с собственноручной подписью. Использовать такую подпись можно и без каких-либо дополнительных соглашений и регламентов между участниками электронного документооборота (пункт 1 статьи 6 Закона № 63-ФЗ). В силу части 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация в электронной форме должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью. Законом № 63-ФЗ предусмотрено создание и выдача сертификата ключа проверки электронной подписи, под которым понимается электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи. В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона №63-ФЗ в случае выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от
признании сертификата ключа проверки электронной подписи ИП ФИО1 недействительным с момента создания. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Санкт- Петербургу. Определением от 19.08.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Индивидуальный предприниматель ФИО2. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года исковые требования удовлетворены: признаны незаконными создание и выдача сертификата ключа проверки электронной подписи ИП ФИО1; признан недействительным с момента создания сертификат ключа проверки электронной подписи ИП ФИО1. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части возложения на истца судебных расходов. В апелляционное жалобе заявитель выражает несогласие с выводами суда первой инстанции о возложении на истца судебных расходов, поскольку ответчик, выдав неустановленному лицу сертификат электронной
электронной подписи», непосредственно оказываются Удостоверяющим центром, который в своей деятельности руководствуется нормами действующего законодательства, а также регламентами и инструкциями, регламентирующими порядок реализации функций Удостоверяющего центра (п. 7 ст. 13 ФЗ «Об электронной подписи»). В соответствии с п. 1.7 договора, подписывая договор, заказчик присоединяется к регламенту Удостоверяющего центра ЗАО «ПФ «СКБ Контур», действующая редакция которого опубликована на сайте http://ca.skbkoiuur.ru, В соответствии с п. 8.2.1. Регламента (в редакции от 29.01.2016, действующей на момент спорных правоотношений), создание и выдача сертификата осуществляется Удостоверяющим центром на основании заявления на выдачу сертификата. Заявление на выдачу сертификата может быть оформлено как на бумажном носителе, подписанное заявителем собственноручно, так и в электронном виде, подписанное при помощи сертификата КЭП. В соответствии с п. 5.3 Регламента заявитель представляет в Удостоверяющий центр документы (или их надлежащим образом заверенные копии), необходимые для удостоверения личности доверенного лица заявителя, уполномоченного представителя заявителя, заявителя - физического лица, а также документы, на основании которых Удостоверяющим центром
усиленная квалифицированная электронная подпись (часть 3 статьи 19 Закона N 63-ФЗ). Документ, визированный такой подписью, аналогичен бумажному варианту с собственноручной подписью. Использовать такую подпись можно и без каких-либо дополнительных соглашений и регламентов между участниками электронного документооборота (пункт 1 статьи 6 Закона N 63-ФЗ). В силу части 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация в электронной форме должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью. Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено создание и выдача сертификата ключа проверки электронной подписи, под которым понимается электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи. В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона N 63-ФЗ в случае выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее
2021 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Р. Валиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО3 к закрытому акционерному обществу «Такснет» о признании договора, квалифицированного сертификата ключа, квалифицированной электронной подписи недействительными, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Такснет» о признании договора между ЗАО «ТАКСНЕТ» и ФИО3 в виде: заявления на создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи физического лица от ..., а так же заявления о присоединении к Регламенту УЦ ЗАО «ТАКСНЕТ от ... квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, серийный ... от ... (квалифицированная электронная подпись) недействительными. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. ... ФИО3 стало известно, что от ее имени внесена запись о недостоверности сведений о Генеральном директоре содержащихся в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «ФИО1». Указывается, что заявление о внесении записи было
юридические лица, ссылаясь на то, что никакие документы на регистрацию данных юридических лиц ею не подавались. ... истцом было получено письмо от МИ ФНС № 15 по Нижегородской области о том, что якобы ею был направлен ряд документы для регистрации юридических лиц в электронном виде и данные документы были подписаны электронно-цифровой подписью истца. В результате, ФИО3 просит признать недействительным заявление от ее имени о присоединении к Регламенту Удостоверяющего центра ЗАО «Такснет» и на создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи, признать недействительной с момента создания – ... до момента прекращения – ... электронную цифровую подпись (серийный ...E8...) на имя Н.С.ФИО1, созданную ЗАО «Такснет», признать недействительным с момента создания – ... до момента аннулирования/прекращения – ... сертификат ключа проверки электронной подписи на имя Н.С.ФИО1, созданный ЗАО «Такснет», взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей. 21.03.2022 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО
доверенности либо подтверждающий право заявителя действовать от имени государственного органа или органа местного самоуправления. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил доказательств обращения ФИО6 с заявлением об изготовлении электронной подписи и сертификата ключа проверки электронной подписи. Более того, определением Вахитовского районного суда ... от ...г. по данному делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ...», согласно заключению данной экспертизы подпись от имени А,ФИО7, расположенная: В заявлении на создание и выдачусертификата ключа проверки электронной подписи от имени ФИО6 от .... в строке, подпись/ФИО6» - выполнена не ФИО6, а другим лицом. Подписи от имени ФИО6, расположенные В заявлении на создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи от ...» от ...., В заявлении на создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи от ...» от ...., В заявлении на создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи от ...» от ...., В доверенности ... от
