2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Барнаул, Алтайский край) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2019 по делу № А45-12651/2018, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению города Новосибирска « Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуальные услуги» (далее - Учреждение), мэрии города Новосибирска (далее - Мэрия), обществу с ограниченной ответственностью «Мезон-Л» (далее – Общество) об установления в пользу предпринимателя сервитута (права ограниченного пользования) на часть публичного земельного участка с кадастровым номером 54:35:063640:2, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования, а также на часть земельного участка с кадастровым номером 54:19:062302:14, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, ул. Малыгина, участок 13А, принадлежащего
Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Окружной администрации города Якутска(далее - администрация, заявитель) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2019 по делу № А58-3655/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по заявлению администрации к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - управление, антимонопольный орган) о признании незаконным предупрежденияот 25.04.2018 № 02/1686, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального бюджетного учреждения « Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» городского округа «город Якутск», установила: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2018 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного судаот 08.11.2018 решение суда оставлено без изменения. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.03.2019 названные судебные акты в части удовлетворения требования о признании предупреждения управления недействительным, в части исключения из Устава муниципального бюджетного учреждения «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» городского округа «город Якутск» функций по содержанию мест захоронений на
ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-14095 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Экологическая Сеть» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2018 по делу № А45-32712/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Экологическая Сеть» к муниципальному казенному учреждению города Новосибирска « Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуальные услуги» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта, расторжении контракта, взыскании 1 050 241 руб. 30 коп. долга. УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением от 31.01.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2019 судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Экологическая Сеть» просит
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-4937 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13.04.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятие «Ритуальные услуги» (далее – предприятие) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2020 по делу № А56-42920/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Специализированная служба по вопросам похоронного дела Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – общество) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт- Петербургу (далее – управление, антимонопольный орган) от 01.04.2019 № 78/10579/19, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: предприятия, установила: решением суда первой инстанции от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.02.2020
Крым, заявитель) на определение Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2023 по делу № А83-2120/2016 Арбитражного суда Республики Крым, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю от 29.12.2015 ГРН 1159102133552 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица - общества с ограниченной ответственностью « Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ялтинская похоронная компания». Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.11.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2017, в удовлетворении заявления отказано. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2017 № 310-КГ17-15589 предпринимателю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2023, оставленным без
секретарем судебного заседания Феофилактовой Д.Н., при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области: представителей департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город «Рыбинск» – ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.02.2016, ФИО3, действующей на основании распоряжения от 16.12.2016, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск, муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск « Специализированная служба по вопросам похоронного дела » на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2016 по делу № А82-18073/2015, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В., по заявлению департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: администрация городского округа город
инстанции г. Киров Дело № А82-10248/2021 26 августа 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2022 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ившиной Г.Г., судейМинаевой Е.В., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маслениковой Ю.С., при участии в судебном заседании: представителя муниципального казенного учреждения «Служба городских кладбищ» города Ярославля – ФИО2, действующей на основании доверенности от 24.01.2022; представителя акционерного общества « Специализированная служба по вопросам похоронного дела » города Ярославля – ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.03.2022; представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области – ФИО4, действующей на основании доверенности от 25.04.2022; представителя индивидуального предпринимателя ФИО5 – ФИО6, действующего на основании доверенности от 21.10.2020; ФИО7 лично (предъявлен паспорт); представителя индивидуального предпринимателя ФИО7 – ФИО8, действующего на основании доверенности от 28.11.2019; представителя индивидуального предпринимателя ФИО9 – ФИО10, действующего на основании доверенности от 03.12.2020, рассмотрев в судебном заседании апелляционные
текст постановления изготовлен 21 ноября 2013 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ившиной Г.Г., судей Буториной Г.Г., Караваевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Измоденовой Ю.А., при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области: представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 21.10.2013; представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.07.2013; представителя третьего лица, МБУ городского округа город Рыбинск " Специализированная служба по вопросам похоронного дела ", ФИО3, действующей на основании доверенности от 05.03.2013, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы администрации городского округа город Рыбинск и муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.07.2013 по делу №А82-545/2013, принятое судом в составе судьи Глызиной А.В., по заявлению администрации городского округа город Рыбинск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 152900, <...>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
по делу № 2-801/18 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Новокубанск 19 июня 2018 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А. при секретаре Пучковой К.А., с участием прокурора Посевина Р.В., а также представителей ответчиков: администрации Новокубанского городского поселения ФИО1, МБУ « Специализированная служба по вопросам похоронного дела » Новокубанского городского поселения Новокубанского района ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Новокубанский район к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района и МБУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании незаконным бездействия по оказания гарантированного перечня услуг по погребению и понуждении к организации и финансированию указанных услуг, У С Т А Н О
по делу об административном правонарушении 20 апреля 2022 г. г. Севастополь Судья Севастопольского городского суда Орлова Светлана Васильевна, с участием защитника – Овсянникова Д.В., должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление – старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды – Е.А., представителя административного органа – Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) жалобу директора Государственного бюджетного учреждения « Специализированная служба по вопросам похоронного дела города Севастополя» ФИО2 на решение судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 2 февраля 2022 г. и на постановление старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Е.А. от 24 ноября 2021 г. № 417/11/2021-Ф по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении директора Государственного бюджетного учреждения «Специализированная служба по вопросам похоронного дела города
