ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Списание малоценных материалов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи и обогащения угля (сланца)" (утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)
начало месяца и поступивших материалов, умноженного на сто. По исчисленному таким образом проценту следует списывать указанные расходы на израсходованные материалы. В расходах для исчисления величины отклонений стоимость материалов по внутренним оборотам, возвратам из производства, направленных в переработку и вышедших из переработки, подлежит исключению из стоимости по приходу и расходу материалов. Транспортно-заготовительные расходы относятся к израсходованным материалам и подлежат ежемесячному списанию на те же бухгалтерские счета, на которых отражен расход материалов (на счета производства, расходов на обслуживание производства и управление). Сумма отклонений в части поступивших в эксплуатацию малоценных предметов и материалов на счет "Расходы будущих периодов" ежемесячно полностью списывается непосредственно на счета производств (общехозяйственные расходы), где отражается стоимость износа по ним или погашаемая их стоимость. В "Материальных затратах" также планируется и учитывается стоимость работ и услуг погрузочно-транспортных управлений по вывозке вскрыши и различных грузов; автотранспортных хозяйств по вывозке угля, вскрыши на участках открытых работ шахт, породы и других грузов; ремонтных
"Межотраслевые укрупненные нормативы времени на работы по бухгалтерскому учету и финансовой деятельности в бюджетных организациях" (утв. Постановлением Минтруда РФ от 26.09.1995 N 56)
в эксплуатацию малоценных и быстроизнашивающихся предметов, белья, постельных принадлежностей, одежды, обуви; списание пришедших в негодность малоценных и быстроизнашивающихся предметов, белья, постельных принадлежностей, одежды, обуви. ┌──────┬──────────────────────────────────┬─────────────────────────────────┬───────────┬─────────┐ │ N │ Наименование видов работ │ Содержание работ │ Единица │Нормативы│ │ п/п │ │ │ измерения │ времени,│ │ │ │ │ │ мин. │ ├──────┼──────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┼───────────┼─────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ ├──────┼──────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┼───────────┼─────────┤ │3.3.1.│Учет малоценных и быстроизнашиваю-│Учет малоценных и быстроизнаши- │ведомость │ │ │ │щихся предметов, белья, постельных│вающихся предметов, белья, пос- │или регистр│ │ │ │принадлежностей, одежды, обуви │тельных принадлежностей, одежды, │1 позиция │ 5 │ │ │ │обуви в ведомостях оперативного │ │ │ │ │ │(количественного) учета дви- │ │ │ │ │ │жения малоценных и быстроизнаши- │ │ │ │ │ │вающихся предметов или в книге │ │ │ │ │ │складского учета материалов . │ │ │ │ │ │Сверка данных бухгалтерского и │
Постановление № 08АП-2396/08 от 26.08.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
зданий и сооружений»; 1.4. по учету малоценных и быстроизнашивающихся предметов: №№ МБ-2 «Карточка учета малоценных и быстроизнашивающихся предметов», МБ-4 «Акт выбытия малоценных и быстроизнашивающихся предметов», МБ-7 «Ведомость учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений», МБ-8 «Акт на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов»; 1.5. по учету работ в капитальном строительстве: №№ КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат», КС-6 «Общий журнал работ». Также пунктом 2 данного Постановления установлено, что первичный учет по указанным в пункте 1 этого Постановления унифицированным формам первичной учетной документации ведется юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики. Вывод суда первой инстанции о том, что ООО «Стимул» перечисленные выше унифицированные формы не ведутся и необходимый учет материалов , предусмотренный ПБУ «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/2001 (приказа Минфина РФ от 09.06.2001 года № 44н) отсутствует, как было указано выше, подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные ООО «Стимул» первичные учетные документы оформлены с
Постановление № 11АП-2398/2022) от 24.05.2022 АС Самарской области
составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Согласно ч. 4 ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно. Списание по документам бух. Учета приобретенных материальных ценностей как малоценных активов не означает утраты их потребительской стоимости. Акты уничтожения компьютеров, ноутбуков другой оргтехники, корпусной мебели отсутствуют. Особенности налогового и бухгалтерского учета малоценных активов (к которым относятся истребуемые ТМЦ) и их амортизация в бух. Учете, не означает их физического износа и утраты потребительской ценности и невозможности использования по назначению. В любом случае срок полезного использования офисной орг. техники, корпусной мебели, холодильников превышает 5 лет и на момент составления актов списания материалов и прекращения полномочий директора не истек. Все ТМЦ в настоящее время могут использоваться по назначению и обладают материальной и потребительской ценностью и удерживаются Плаксиным В.Е. в корыстных целях. В налоговом учете основные средства амортизируют с
Постановление № А55-36283/19 от 27.10.2020 АС Самарской области
Ответчиком также предоставлены товарные накладные (копии) (т.6 л.д.58-86), свидетельствующие о поступлении инвентаря на склад Общества, требование-накладную по форме М-11, свидетельствующую о выдаче инвентаря со склада (т.6 л.д.70-71), акты на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов унифицированной формы МБ-8 (т.6 л.д.23-24, 33-35), свидетельствующие о выбытии инвентаря ввиду негодности. Утилизация инвентаря произведена 15.02.2019г. специализированной организацией, имеющей соответствующие лицензии (т.6 л.д.44-55), о чем свидетельствует договор №СВ-19/8–У безвозмездного оказания услуг от 11.02.2019г., заключенный ответчиком с ООО «Переработка и утилизация оргтехники и оборудования» (т.6л.д. 36-38). Порядок утилизации имущества определен учетной политикой ООО «Компания Сити Сервис» для целей бухгалтерского учета» (т.15 л.д. 53-100). Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что доводы истца о необоснованном выбытии и утилизации основных средств на сумму 2 727 300 руб. опровергаются материалами дела, технические средства доставлены заказчиком и были приняты на склад в г.Самаре по адресу: ул.22 Партсъезда, 1 по акту приема-передачи от 12.02.2019г., произведена утилизация технических средств в количестве 27
Постановление № А82-17830/16 от 25.05.2020 АС Ярославской области
не представлено. Относительно необходимости истребования у ответчика книг учета и списания малоценного имущества в отзывах от 31.01.2018, от 04.12.2018 на заявление конкурсного управляющего бывший руководитель должника сообщал, что книги учета и списания малоценного имущества ООО «Эталонстрой» не велись (том 2, л.д. 5, том 3, л.д. 158). Также данную информацию ответчик доводил до сведения конкурсного управляющего сопроводительными письмами от 01.03.2018 (том 2, л.д. 29-30). Надлежащих доказательств опровержения представленных ответчиком сведений об отсутствии у последнего книг учета, как и доказательств нахождения их у бывшего директора общества, конкурсным управляющим не представлено. Не может быть признано обоснованным и требование заявителя об обязании представления бывшим руководителем должника расчетно-платежных ведомостей по заработной плате персонала, отчетности по персонифицированному учету исходя из следующего. Согласно представленным в материалы дела доказательствам 19.10.2017 Майорову В.В. представителем ответчика переданы документы по заработной плате 2012 год, 12 файлов, общее количество листов – 163, по заработной плате 2013 год, общее количество листов – 304,
Постановление № 12АП-1390/16 от 29.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
№19 от 28.03.13г., Т/н №25 от 08.04.13г., счет фактура №25 от 08.04.13г.(3 листа); Спецификация №20 от 10.04.13г., Т/н №54 от 11.07.13г., счет фактура №52 от 11.07.13г.(3 листа); Спецификация №23 от 30.05,13г., Спецификация №25 от 13.06.13г., Спецификация №26 от 17.06.13г., Т/н №48 от 12.07.13г., счет фактура №54 от 12.07.13г.(6 листов); Спецификация №43 от 18.04.14г., Т/н №48 от 29.05.14г., счет фактура №50 от 29.05.14г.(4 листа); Т/н №45 от 16.05.14г. (2 листа); Акт №14 на списание малоценного инструмента и материалов 18.06.12г. (3 листа); Акт №23 на списание малоценного инструмента и материалов 30.09.12г. (2 листа); Акт №22 на списание малоценного инструмента и материалов 30.09.12г. (2 листа); Акт №129-14 на списание малоценного инструмента и материалов 11.06.14г. (2 листа), Акт №61 на списание малоценного инструмента и материалов 20.12.12г. (1 лист); Акт №21 на списание малоценного инструмента и материалов 30,09.12г. (2 листа); Акт №20 на списание малоценного инструмента и материалов 30.09.12г. (2 листа). В подтверждении реальности
Определение № 33-437430 от 30.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
с кладовщика складского хозяйства Романкевич А.Е., таб. № 15126. В соответствии с приказом № 06-6к/31 от 30.01.2012г. трудовой договор с Романкевич А.Е. прекращен по п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ с 02.02.2012г. Истица указывала, что 04.06.2010г. на складе была кража, о чем был поставлен в известность начальник складского хозяйства А., которому она непосредственно подчиняется. Им никаких мер принято не было. После обнаружения недостачи она (истица) по совету А. составила требование-накладную и акт на списание малоценных материалов , документы были подписаны, но затем главный бухгалтер аннулировал требование. Она (истица) вынуждена была приобрести предметы, указанные как недостача, но их зачли частично. Романкевич А.Е. считает, что недостачи нет, это подтверждается сличительной ведомостью от 01.02.2012г. за № 11, где указаны излишки. Размер компенсации морального вреда истица обосновывает тем, что ее незаконно уволили, незаконно произвели удержания из заработной платы, она испытала сильный стресс и нравственные страдания, вынуждена принимать успокоительные лекарственные средства. В судебном заседании
Решение № 2-1-514/2021 от 20.12.2021 Сухиничского районного суда (Калужская область)
соответствия указанному количеству принимаются начальником участка либо производителем работ, данные о них заносятся в соответствующий журнал. Материалы приходуются, документы подписываются, сдаются в отдел снабжения и передаются в бухгалтерию. При выполнении работ затраченные материалы списываются согласно локально-ресурсных ведомостей, составленных на основании актов выполненных работ, документы сдаются на проверку в ПТО, бухгалтерию для учета списания. До подписания акта выполненных работ списание материалов не производится, отчетность выполняется без их указания. Малоценное имущество списывается отдельно. Строительная площадка огорожена, расположена внутри территории воинской части. На момент принятия строительного участка он был обеспечен местами для хранения материалов , дополнительно обеспечивался пропускной режим военными. Расположенные на территории четвертое и пятое сооружения были переданы военными для проведения работ в июле 2020 года и в дальнейшем использовались для целей хранения материалов. Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он являлся руководителем субподрядной организации при строительстве объектов в <адрес>. С Богера А.Б. они работали одновременно. Его строительная площадка была огорожена,