общей суммы кредита 45 000 000 рублей погашен. Проценты уплачивались. Обеспечением обязательств по кредитному договору являлись: залог прав требований по 9 Договорам участия в долевом строительстве. Банк включен в реестр требований кредиторов, как обеспеченный залогом кредитор. При реализации указанного имущества Банку будут выплачены денежные средства. Из представленных конкурсным управляющим материалов кредитного досье следует, что согласно заключению службы экономической безопасности от 12.07.2016г. выдача кредита возможна, при наличии ликвидного залога, согласно служебной записке от 29.07.2016г. справедливая стоимость залогового обеспечения составила 18 227 000,00 рублей, согласно заключению о выдаче кредита от 27.06.2016г. присвоена ссудная задолженность 2 категории качества с расчетным резервом 5 %. 01.08.2016г. кредитным комитетом принято решение о предоставлении кредита. Согласно мотивированному суждению по оценке кредитного риска от 01.11.2016г. финансовое положение оценивается как «среднее», обслуживание долга - «хорошее», категория качества ссуды - 2, расчетный РВПС – 5 %. Выписки по расчетному счету подтверждают, что счет обслуживался, организация вела хозяйственную деятельность. В заключении
учета, налоговые декларации, сведения об открытых счетах, информация кредитных организаций об отсутствии ссудной задолженности и справки об оборотах денежных средств, оборотно-сальдовые ведомости, в том числе по счету 70 – сотрудники, договоры аренды, договоры поставки, акты приема-передачи имущества, справки налогового органа об отсутствии задолженности по налогам и сборам, профессиональные суждения о размере сформированного резерва на возможные потери по ссудам, заключения департамента безопасности банка, заключения отдела финансового мониторинга банка по проверке потенциального заемщика, заключения о справедливой стоимости залогового обеспечения . Из профессионального суждения следует, что ООО «Мадина» имеет уставный капитал 900000 руб., доходы от реализации составили 524 958 тыс. руб. (в подтверждение стабильности фирмы), чистая прибыль на конец анализируемого периода составила 156 тыс. руб. Ссудная задолженность квалифицируется в 3 категорию качества. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор залога товара в обороте, наличие которого проверялось департаментом безопасности банка. На момент отзыва лицензии срок возврата задолженности в сумме основного долга не наступил. ООО «СнабСтройИнжиниринг»
стоимость данных установок определена банком в сумме 315 010 руб. из расчета 157 505 руб. за одну установку, в то время как конкурсным управляющим должника стоимость установок определена в сумме 286 000 руб. из расчета 143 000 руб. стоимости за одну установку с учетом объектов-аналогов, оцененных экспертом. Суд справедливо отметил, что банком определена к включению в реестр сумма требований в размере 325 072 087,47 руб. без учета отсутствующего трактора ДТ-75. Материалами дела подтверждено, что, не согласившись с результатами проведенной оценочной экспертизы, АО "Россельхозбанк" представило результаты оценки проведенной ООО "Кубанское агентство оценки", оформленные в отчете № А-18-198 от 06.03.2019, расчет рыночной стоимостизалогового недвижимого имущества ОАО "Радуга" в отчете А-18-198 от 06.03.2019, расчет рыночной стоимости движимого имущества (автотранспортных средств, сельскохозяйственной спецтехники и оборудования). Согласно указанным отчетам рыночная стоимость залогового имущества ОАО "Радуга" составила 325 072 087,47 руб. В силу статьи 13 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в
т.д.). Кроме того, согласно Инструкции о процедуре заключения и исполнения кредитных договоров (кредитование физических лиц), утвержденной протоколом Правления АО АКБ "Газбанк" № 67 от 01.11.2010, раздел 3 "Порядок оформления залога и оценка рыночной стоимости объекта залога": "В залог оформляется ликвидное имущество либо имущественные права, по которым существуют факты сделок купли-продажи, подтверждающие их востребованность на рынке. Степень ликвидности объекта залога определяется одновременно с оценкой рыночной ( справедливой) стоимости. Сумма выдаваемого кредита должна быть не менее 30 % от рыночной стоимости имущества, передаваемого в залог Банку. Залоговая стоимость предмета залога должна соответствовать (быть равной) его рыночной стоимости. Оценка рыночной (справедливой) стоимости предмета залога должна производится при выдаче кредита и далее не реже одного раза в квартал применительно к дате составления профессионального суждения об уровне кредитного риска по ссуде. При этом необходимо производить обновление справедливой стоимости залогов в действующей операционной системе, документ о результатах оценки помещается в кредитное досье заемщика. Согласно пункту 2.2
реальной рыночной стоимости путем соблюдения условий отчуждения на открытом рынке в условиях конкуренции без какого-либо принуждения с целью получения разумного вознаграждения. Вследствие этого именно полученная в результате проведения торгов цена, вырученная от реализации имущества, должна рассматриваться как рыночная стоимость имущества. Торги в электронной форме являются тем инструментом (механизмом), который позволяет привлечь наибольшее число потенциальных покупателей и получить справедливую (рыночную) стоимость имущества. Суд апелляционной инстанции, придя к верному выводу о целесообразности продажи имущества должника единым лотом и отменив в связи с этим определение суда первой инстанции, отказал в утверждении Положений о порядке продажи залогового имущества ООО СП «Аркаим», представленных залоговыми кредиторами Банком ВТБ и ПАО Сбербанк. При этом апелляционный суд отказал в приобщении к материалам дела представленного конкурсным управляющим Положения, предусматривающего продажу имущества должника единым лотом, на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, поскольку уважительных причин непредставления в суд первой инстанции не установлено. Отказывая в удовлетворении заявления о разрешении разногласий,
акций: 4 272 452 штуки. Номинальная стоимость одной акции: 1 руб. 00 коп. Право собственности залогодателя на указанные акции подтверждается следующим документом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора: Наименование и адрес органа, выдавшего документ: АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.». Справедливая (залоговая) стоимость обеспечения составляет 4 272 452 рубля. Вид ценной бумаги: акция. Тип ценной бумаги: привилегированная. Форма выпуска: бездокументарная. Эмитент (наименование, адрес): открытое акционерное общество «Ламзурь», <адрес>. Регистрационный номер выпуска: 2-02-55108-D. Количество акций: 158 300 штук. Номинальная стоимость одной акции: 1 руб. 00 коп. Право собственности залогодателя на указанные акции подтверждается следующим документом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора: Наименование и адрес органа, выдавшего документ: АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.». Справедливая (залоговая) стоимость обеспечения составляет 158 300 рублей. Общая стоимость акций оценена и согласована сторонами в размере 4 430 752 рубля (п.2.2 договора залога бездокументарных акций от 26 ноября 2020 г. № 68/3-З/2-20). Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на
коэффициента в размере 0,7 и составила 8 787 298,13 рублей. Пунктом 1.3 договора залога движимого имущества <...> от <...> залоговая (ликвидационная) стоимость предмета залога определена сторонами, исходя из рыночной (справедливой) стоимости с применением поправочного коэффициента в размере 0,7 и составила 74 819,20 рублей. На основании пункта 1.3 договора залога движимого имущества <...> от <...> залоговая (ликвидационная) стоимость предмета залога определена сторонами, исходя из рыночной ( справедливой) стоимости с применением поправочного коэффициента в размере 0,<...>104,61 рублей. Согласно п.1.3 договора залога движимого имущества <...> от <...> залоговая (ликвидационная) стоимость предмета залога определена сторонами, исходя из рыночной (справедливой) стоимости с применением поправочного коэффициента в размере 0,7 и составила 1400 рублей. В рамках производства по делу в суде первой инстанции по ходатайству ответчиков назначены и проведены оценочные судебные экспертизы по определению рыночной стоимости движимого залогового имущества, переданного в залог на основании договоров залога движимого имущества <...> от 31.08.2016г., <...> от 31.08.2016г. <...> от <...>,
нахождение: ..., инвентарный номер - 1, справедливая стоимость - <данные изъяты>, залоговая стоимость - начальная продажная цена - <данные изъяты>; конструкция сборно-разборная «Быстренок» с оборудованием, 2010 года выпуска, в количестве 1 шт., место нахождение: .... инвентарный номер - 2, справедливая стоимость - <данные изъяты>, залоговая стоимость - начальная продажная цена - <данные изъяты>; конструкция сборно-разборная «Быстренок» с оборудованием, 2010 года выпуска, в количестве 1 шт., место нахождение: ..., инвентарный номер - 3, справедливаястоимость -<данные изъяты>, залоговая стоимость - начальная продажная цена -<данные изъяты>; конструкция сборно-разборная «Быстренок» с оборудованием, 2010 года выпуска, в количестве 1 шт., место нахождение: ..., инвентарный номер - 4, справедливая стоимость - <данные изъяты>, залоговая стоимость - начальная продажная цена - <данные изъяты>; конструкция сборно-разборная «Быстренок» с оборудованием, 2010 года выпуска, в количестве 1 шт., место нахождение: ..., инвентарный номер - 5, справедливая стоимость - <данные изъяты>, залоговая стоимость - начальная продажная цена - <данные
