жилого комплекса к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения Общество (застройщик) обеспечило проектирование и строительство внутриквартальных сетей водоснабжения и водоотведения, которые являются составной частью жилого комплекса, в связи с этим предусмотрено единое подключение объекта капитального строительства - жилого комплекса к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Непосредственное подключение внутриквартальных сетей жилого комплекса к централизованным сетям произведено в соответствии с проектной документацией жилого комплекса в 2007 году, что подтверждается справкой Компании от 10.09.2007 № 85000/3517, справками о выполнении технических условий и актами о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении водопроводных и канализационных сетей, а все последующие договоры о технологическом присоединении, были направлены на увеличение уже подключенной нагрузки в точке присоединения. Таким образом Компания не доказала, что в технических условиях от 11.05.2007 № 85000/1790 предусмотрено обособленное подключение к системам коммунальной инфраструктуры каждого здания жилого комплекса в отдельности. Учитывая данные обстоятельства, суды пришли к выводам, что представленные Обществом в Министерство документы подтверждают
по системам связи, сигнализации и телевидения в разделе внутренних слаботочных устройств телефонизации, радиовещания, организации безопасности дорожного движения, по системе отопления в части изменения в 8 секции многоквартирного жилого дома; 2) техническую документацию: технический паспорт БТИ на многоквартирный жилой со встроенно-пристроенными помещениями; технические условия на электроснабжение жилого дома ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», акт о технологическом присоединении к электрическим сетям ОАО «МРСК Северного Кавказа», договор об оплате выделенной мощности - 756 кВт/час; справку о выполнении технических условий ОАО «МРСК Северного Кавказа»; справку о выполнении технических условий МУП «Водоканал»; технические условия на теплоснабжение ГУП СК «Крайтеплоэнерго»; 3) подлинники документов: исполнительную схему отопления и горячего водоснабжения, исполнительную схему вентиляции, исполнительную схему отвода ливневых стоков (ливневой канализации), исполнительную схему дренажной канализации; исполнительную схему наружного водопровода, исполнительную схему наружной канализации, исполнительную схему электрооборудования, исполнительную схему системы молниезащиты, исполнительную схему системы дымоудаления, исполнительную схему телефонизации, исполнительную схему радиовещания; 4) акт гидравлических испытаний системы отопления
в связи с изменением тарифа только на оставшуюся, неоплаченную на момент изменения тарифа часть нагрузки, противоречащими требованиям Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). Также общество «ПГС» просило признать действия общества «ТГК-14» по неподключению объекта «Многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями по ул. Генерала Белика, 13, секция А (четвертый этап)» к сетям теплоснабжения, неподписанию разрешения на подключение указанного объекта, акта о подключении объекта, невыдаче справки о выполнении технических условий по указанному объекту противоречащими требованиям Закона о защите конкуренции и вынести в отношении общества «ТГК-14» соответствующее предписание. Письмом от 18.03.2015 № 02-05-1062 антимонопольный орган сообщил о том, что в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 44 Закона о защите конкуренции принял решение об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием признаков его нарушения. Суды установили, что в оспариваемом отказе антимонопольный орган оценил действия общества «ТГК-14» только
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307).Поскольку граница балансовой принадлежности тепловых сетей определяется по признаку собственности (законного владения), для разрешения спора об этой границе необходимо установить собственников (законных владельцев) смежного сетевого оборудования. Судами по делу № А21-7448/2018 установлено, что Компанией и Предприятием были подписаны временные акты разграничения балансовой принадлежности в отношении спорных сетей, действие которых распространено на период до предоставления в полном объеме исполнительной документации, включая акт допуска Ростехнадзора, получения справки о выполнении технических условий , а также передачи тепловых сетей в муниципальную собственность. Кроме того, судебными актами по делу № А21-1878/2018 подтверждается, что необходимые документы для принятия тепловой сети в муниципальную собственность в Администрацию представлены не были. При новом рассмотрении суду предложено оценить все юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения спора. Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в
дом, расположенный по адресу: <...>, лит.А, а именно: технический паспорт БТИ на многоквартирный жилой дом; проект, исполнительную документацию, сертификаты на оборудование и материалы, акты ввода в эксплуатацию всех инженерных систем жилого многоквартирного дома; проект электроснабжения, однолинейная схема электроснабжения (с указанием мощности, коэффициентов трансформаторов тока, данных об электросчетчике: тип, №, год выпуска, дата государственной поверки, последние показания); паспорта на электрооборудование; договор технологического присоединения по электроснабжению дома; акт об осуществлении технологического присоединения электроснабжения дома; справка о выполнении технических условий электроснабжения дома; акт осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии; акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электроснабжению дома; технические условия на подключение дома к тепловым сетям; акт о вводе в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии, расположенного в доме; правоустанавливающие документы на тепловые сети (энергопринимающие устройства), акт о готовности к постоянной эксплуатации, форма ТС-15; акт передачи тепловых нагрузок; акт о разграничении балансовой принадлежности сторон, согласованный начальником
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МКУ «Управление водопроводно-канализационного хозяйства города Ростова-на-Дону» (далее – учреждение) и АО «Ростовводоканал» (далее – акционерное общество). Решением суда первой инстанции от 17.03.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.07.2015, в удовлетворении требований истца отказано. В кассационной жалобе ООО «Рост» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суды не учли того, что реконструированный участок сетей не введен в эксплуатацию. Справка о выполнении технических условий от 23.10.2014 № 44 не может подтверждать факт выполнения технических условий от 04.02.2013 № 155, так как в ней содержатся сведения об иных линиях и узлах сетей. Учреждение подтверждает, что спорные сети не переданы в муниципальную собственность и не закреплены на праве оперативного управления за учреждением. Таким образом, спорное сооружение является совокупностью материалов и оборудования. Общество не вправе использовать спорные сети до оплаты выполненных работ. В отзывах на кассационную жалобу акционерное общество
соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (при их наличии). Как следует из материалов дела, АО «СамРЭК» обратилось в министерство с заявлением от 12.03.2018 № 2643 о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию котельной, приложив к заявлению копии следующих документов: Градостроительный план земельного участка № RU63303000- 0000000000000348; Договор аренды земельного участка № 941 от 07.11.2014; Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы; Справка о выполнении технических условий № 2649 от 23.12.2013; Справка о выполнении технических условий № 01804/1 от 26.04.2015; Справка о выполнении технических условий № 2196-ТУот 17.09.2013. Уведомлением от 21.03.2018 № 3/1156 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию было отказано на основании части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с отсутствием документов, необходимых для принятия решения о выдаче такого разрешения в соответствии с требованиями пунктов 5, 6, 8 и 12 части
пункту 9.10.1 договора общий и специальный журналы работ по окончании всех работ по договору должны быть переданы Застройщику. В силу пунктов 2.4, 9.11.1 договора журнал авторского надзора также должен быть передан Застройщику по окончании работ. Общий журнал работ, журнал авторского надзора, акты о соответствии параметров построенного объекта требованиям представлены Застройщику 23.12.2021 (письмо от 23.12.2021 № 537). Мониторинг отметок в месте производства работ методом ГНБ представлен 15.05.2022 (письмо от 15.05.2022 № 153), а справка о выполнении технических условий филиала ПАО «ФСК ЕЭС» – МЭС Северо-Запада – 05.07 2022 (письмо от 04.07.2022 № 231). Условиями договора предусмотрено формирование гарантийного фонда по договору в размере 10 % от стоимости выполненных Подрядчиком работ (пункт 3.7 договора). Согласно пункту 3.7 договора возврат Подрядчику суммы гарантийного фонда осуществляется Застройщиком при условии согласования, утверждения и получения положительного заключения государственной экспертизы, выполнения строительно-монтажных работ на объектах и ввода объектов в эксплуатацию в следующем порядке: – 5 %
иска, что является членом СНТ «Полянка», 20.02.2018 она обратилась к председателю ФИО2 и ревизионной комиссии СНТ «Полянка» с заявлением, в котором просила предоставить для ознакомления заверенные печатью и подписью председателя ксерокопии протокола общего собрания от 18.02.2018, отчет правления за 2017 г., отчет ревизионной комиссии за 2017 г., списки садоводов, принятых и исключенных из членов с 2010 по 2017 гг. включительно, технические условия к электрическим сетям от производственно-технической службы сетевой компании, акт ( справка) о выполнении технических условий , акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой компанией и потребителем, акт приема узла электроэнергии сетевой компании, к чьим сетям осуществлено технологическое присоединение объекта. Просила обязать председателя СНТ «Полянка» ФИО2 устранить нарушение ее прав и предоставить в срок не более 3 дней с даты вынесения решения суда для ознакомления ксерокопии документов, заверенных подписью и печатью, а именно: протокол общего собрания от 18.02.2018, отчет правления за 2017 г., отчет ревизионной комиссии
г.; -технические условия из ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» от 23.04.2008; технические условия на выдачу мощности из филиала Приморские электрические сети ОАО «ДРСК»; технические условия из управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г. Владивостока №1366 сп от 26.01.2010 г.; письмо из ММУП «Владивостокское предприятие электрических сетей» №2-6/8В-2274 от 11.07.2005 года; разрешение на выдачу технических условий ОАО «Дальэнерго» от 05.04.2006г. №102-25-417; технические условия на организацию учета электрической энергии №002-341-43-2972 от 02.10.2006 г.; справка о выполнении технических условий из ОАО «Дальэнерго» №102-25-с/145 от 11.08.2005; 2 экземпляра письма из КГУП «Приморский водоканал» № ТУ-101 от 15.03.2005; справка из ОАО «Водоканал» №186 от 26.12.2006г.; справка из КГУП «Приморский водоканал»; договор №4419 от 02.11.2009 г. на технологическое присоединение к электрической сети; письмо из ОАО «Водоканал» №П-31 от 28.11.2005; акт проверки порядка содержания и использования защитного сооружения ГО 08.06.2010; договор поручения №1 от 01.01.2007 г.; товарная накладная АА00001791 от 26.05.2009 г.; договор №88 об
№ 487, от 20.05.2021 № 159); - акт № 2 приемки законченного строительством объекта от 19.04.2021; - акт о соответствии параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; - акт приема-передачи в эксплуатацию приборов учета от 20.05.2021 (ООО «Империал Град», ООО «Кедр»); - технические условия от 05.12.2018 № 301-2018 (ООО «ОТИС Лифт» Южный филиал); - справка о выполнении технических условий (ООО «ОТИС Лифт» Южный филиал); - технические условия на подключение объекта капитального строительства к сетям водоотведения от 30.08.2018 № 38; - акт о подключении (технологическом присоединении) объекта к сетям водоотведения от 05.03.2021; - технические условия от 14.02.2020 № 07/0220-1414 на предоставление комплекса услуг связи (ПАО «Ростелеком»); - справка о выполнении технических условий от 02.12.2020 № 0407/05/14127/20 (ПАО «Ростелеком»); - справка о выполнении технических условий от 19.11.2020 № 0407/05/13466/20 (ПАО «Ростелеком»); - технические
документации - справки о соответствии построенного объекта (блок-секций) требованиям технических регламентов, справки о соответствии параметров построенного объекта (блок-секций) проектной документации, поданные ООО <данные изъяты> и лицом, фактически осуществлявшим строительство – ООО <данные изъяты> справки о технико-экономических показателях построенных жилых домов, технические паспорта на построенные жилые дома; в качестве документов, подтверждающих выполнение технических условий -письмо ОАО «<данные изъяты> от "дата изъята" "номер изъят"; условия подключения к тепловым сетям "номер изъят" от "дата изъята", справка о выполнении технических условий по теплоснабжению "номер изъят" от "дата изъята", технические условия "номер изъят" от "дата изъята" справка о выполнении технических условий по электроснабжению от "дата изъята", технические условия "номер изъят" от "дата изъята", справка о выполнении технических условий "номер изъят" от "дата изъята", справка о выполнении технических условий по водоснабжению и канализованию "номер изъят" от "дата изъята" схема, отображающая расположение построенных объектов капитального строительства и сетей инженерного технического обеспечения в границах земельного участка и
А.М., при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390/2017 по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г.Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к Иркутскому областному союзу потребительских обществ об обязании устранить выявленные нарушения действующего законодательства: получить разрешение на допуск в эксплуатацию от Енисейского управления Ростехнадзора России на установку водогрейных котлов и водоподогревателей; получить документы, подтверждающие подключение объекта к сетям электроснабжения по II категории надежности электроснабжения ( справка о выполнении технических условий по электроснабжению, акт о технологическом присоединении к энергетическим сетям, выдаваемые энергоснабжающей организацией); получить разрешение на допуск в эксплуатацию реконструированной электроустановки, выдаваемое Енисейским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Иркутска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском (неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК
