представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав заявление Иркутской Епархии в Администрацию о предоставлении на основании подпункта 3 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, апелляционный суд установил, что заявитель обратился за предоставлением спорного земельного участка на праве безвозмездного пользования без проведения торгов сроком на 10 лет для строительства зданий и сооружений благотворительного назначения в соответствии с разрешенным использованием земельного участка («Дошкольное, начальное и среднее общее образование »), указание на использование участка для размещения зданий, сооружений религиозного назначения в заявлении отсутствует, поэтому, руководствуясь положениями статей 24, 39.10, 39.16, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований у Администрации для отказа Иркутской Епархии в предоставлении земельного участка на праве безвозмездного пользования. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу
судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Дело о банкротстве должника возбуждено определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2019 по заявлению Харченко Александра Николаевича. Как установлено судами и следует из материалов дела, 09.08.2019 Харченко М.В. снята с регистрационного учета в г. Благовещенске и 11.09.2019 зарегистрирована по месту жительства в г. Воронеже, что подтверждается копией паспорта должника и адресной справкой от 17.10.2019. Несовершеннолетний ребенок должника, также зарегистрированный по месту жительства Харченко М.В., получил среднее общее образование в школе г. Воронежа, в настоящее время является абитуриентом Воронежского государственного университета. Общество, ссылаясь на осуществление должником предпринимательской деятельности на территории Амурской области, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из недоказанности того, что экономические интересы должника и его кредиторов сосредоточены на территории указанного региона. Ссылаясь на представленные в материалы дела копии договоров возмездного оказания услуг,
обстоятельств дела установил, что аукционная документация была размещена в открытом доступе, условие о возможности разработки застройщиком проекта планировки и проекта межевания территории было заранее известно потенциальным участникам аукциона. Правилами землепользования и застройки города Пыть-Яха, утвержденными решением Думы города Пыть-Яха от 15.02.2013 № 195, предусмотрено, что для территориальной зоны Ж-1, в границах которой расположен земельный участок с кадастровым номером 86:15:0101010:292, основными видами разрешенного использования земельного участка являются многоэтажная жилая застройка и дошкольное, начальное и среднее общее образование , в связи с чем изменение параметров объектов строительства не могло повлиять на состояние конкуренции на рынке и свидетельствовать о нарушении обществом и администрацией требований статьи 16 Закона о защите конкуренции. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку доказательств и установление по делу иных фактических обстоятельств, что не может служить основанием
Санкт-Петербург, Варшавская ул., д.23а, лит.А, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости от 30.09.2015 и выпиской из ЕГРН от 06.02.2023. На основании договора аренды земельного участка №12/ЗД-03696 от 03.08.2022, заключенного с Комитетом, Предприниматель также является арендатором земельного участка с кадастровым номером 78:14:0007544:5576. обшей площадью 797 кв.м. расположенного по адресу: Санкт-Петербург, муниципальное образование Новоизмайловское, Варшавская ул., земельный участок 23а, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: обеспечение занятий спортом в помещениях: дошкольное, начальное и среднее общее образование . Ранее, с 23.04.2010 земельный участок с кадастровым номером 78:14:7544:15 находился в аренде у ООО «Интер Авто СПб», что подтверждается договором аренды земельного участка от 23.04.2010 № 12/ЗД-01240. Участок предоставлялся для использования под складскую деятельность, торговлю в капитальном здании и административные помещения (пункт 1.2 договора от 23.04.2010 № 12/ЗД-01240). Дополнительным соглашением от 21.03.2016 к договору аренды от 23.04.2010 № 12/ЗД-01240 произведена замены стороны арендатора на Предпринимателя. В последующем, в связи с разделом земельного
4,7 га (далее – проект планировки и проект межевания территории). В соответствии с указанным проектом планировки и проектом межевания территории предусмотрено строительство 6-15 этажного многосекционного жилого дома со встроенными помещениями общим жилым фондом 60 000 кв. м. и подземного паркинга. В связи с эти образованы следующие земельные участки: площадью 25 167,45 кв. м. с видом разрешенного использования «многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)»; площадью 584,98 кв. м. с видом разрешенного использования «дошкольное, начальное и среднее общее образование ». Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 25.03.2020 № 54/9 (Приложение 21, Приложение № 1 к Правилам землепользования и застройки) внесены изменения в карту градостроительного зонирования территорий г. Уфы, в соответствии с которыми территориальная зона земельных участков, подлежащих комплексному и устойчивому развитию, по инициативе правообладателя (общества «ТелекомИнвест») изменена с ОД-2 на Ж-3. Впоследствии 11.06.2020 между Администрацией г. Уфы и обществом «ТелекомИнвест» заключен договор № 1-КРТ о комплексном развитии территории по
аренды земельного участка от 30.03.2006. Определением от 02.08.2022 производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-12099/2022. Определением от 17.05.2023 производство по делу возобновлено. Решением суда от 20.07.2023 производство по делу в части требований об обязании ответчика внести изменения в договор №324 аренды земельного участка от 30.03.2006 в части характеристик в связи с изменением его границ, указав: площадь – 7 378кв.м, вид разрешенного использования: «дошкольное, начальное и среднее общее образование », кадастровый номер: 27:23:0020347:863, прекращено; в остальной части отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Амуринвест» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт. Истец считает, что решение вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с неправильным применением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, по мнению апеллянта, в данном случае суд первой инстанции необоснованно
требований просит: признать незаконным Постановление администрации города Ставрополя от 01.03.2016 № «…» «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» о разделе земельного участка расположенного по адресу: «…» с кадастровым номером «…», с разрешенным использованием для сельхозиспользования; признать незаконным Постановление администрации города Ставрополя от 01.09.2016 № «…» о предоставлении комитету градостроительства администрации города Ставрополя в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка расположенного по адресу: «…» под дошкольное, начальное и среднее общее образование (общеобразовательная школа); исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации права постоянного (бессрочного) пользования комитета градостроительства администрации города Ставрополя на земельный участок, расположенный по адресу: «…», под дошкольное, начальное и среднее общее образование (общеобразовательная школа); обязать Филиал ФГБУ «Федеральная - кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю исключить из Единого государственного недвижимости сведения о земельном участке «…» площадью 39519 кв.м. с кадастровым номером «…» с видом разрешенного использования
дело № 3а-1909/2020 по административному исковому заявлению АО «Специализированный застройщик «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ САМАРА» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, У С Т А Н О В И Л: АО «Специализированный застройщик «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ САМАРА» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просило суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: дошкольное, начальное и среднее общее образование , площадью 16112 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.02.2019 года в размере 10 360 338 рублей 24 копейки; и установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: дошкольное, начальное и среднее общее образование, площадью 19937 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, равной
номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО2 27. 03.10.2016г. за № получил отказ Комитета по ФИО2 муниципальным имуществом <адрес>. Комитет по ФИО2 муниципальным имуществом <адрес> мотивировал отказ следующими обстоятельствами: На основании Постановления администрации <адрес> от 01.03.2016г. № « Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» вышеуказанный земельный участок разделен и образованы новые земельные участки площадью 39519 кв.м. с видом разрешенного использования – дошкольное, начальное и среднее общее образование (общеобразовательная школа), с присвоенным адресом <адрес> ФИО2, 25 и площадью 1472 кв.м. с видом разрешенного использования – земельные участки общего пользования (сквер) с присвоенным адресом <адрес> ФИО2, <данные изъяты>, с сохранением исходного земельного участка. Учитывая вышеизложенное, заключить договор аренды на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО2 27 не представляется возможным. Не смотря на отсутствие согласия на раздел земельного участка по ул. ФИО2 27 собственника недвижимого имущества
объема государственной услуги – 79,0 %; - ...,48 рублей – государственная услуга под уникальным номером 11.Д57.0 / 08.01.08 Мастер отделочных строительных работ / физические лица с ОВЗ и инвалиды / основное общее образование / очная. Невыполнение показателя объема государственной услуги – 12,5 %; - ...,02 рублей – государственная услуга под уникальным номером 11.Д57.0 / 13.01.10 Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (по отраслям)/ физические лица, за исключением лиц с ОВЗ и инвалидов / среднее общее образование / очная. Невыполнение показателя объема государственной услуги – 100,0% (в отчете о выполнении государственного задания за 2017 год учтена численность обучающихся по специальности «140 448 (13.02.11) Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования (по отраслям)» (58,35 человек), не предусмотренной государственным заданием на 2017 год); - ...,60 рублей – государственная услуга под уникальным номером 11.Д56.0 / 44.02.01 Дошкольное образование / физические лица с ОВЗ и инвалиды / среднее общее образование / очная. Невыполнение
участок расположен в планируемой зоне специализированной общественной застройки, в границах зоны планируемого к размещению объекта местного значения (дошкольная общеобразовательная организация). Согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ГИСОГД) от 19.08.2021 № 29/12007-1, земельный участок с кадастровым номером №:6744, площадью 17 845 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, расположен в границах территориальной зоны ОД-2. Зона застройки объектами образования и научной деятельности. Среди основных видов разрешенного использования земельного участка установлены «Дошкольное, начальное и среднее общее образование » и «Обеспечение занятий спортом в помещениях». В настоящее время установленный вид разрешенного использования земельного участка «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка); амбулаторно-поликлиническое обслуживание; дошкольное, начальное и среднее общее образование» не соответствует действующему генеральному плану муниципального образования город Краснодар и правилам землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, что делает невозможным его использование по целевому назначению. 27.08.2021 административный истец обратился в департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар
