переработка рыбы и морепродуктов", § 52 A/02.4 Проведение зимовки карпа A/03.4 Выращивание товарного карпа A/04.4 Приобретение личинок, годовиков и выращивание посадочного материала и товарной рыбы A/05.4 Выращивание ракообразных A/06.4 Выращивание моллюсков Техник-рыбовод (5-й уровень квалификации) "Рыбовод". Приказ Минтруда России от 07.04.2014 N 208н 5 B/01.5 Разведение и выращивание объектов аквакультуры - - 1. Диплом о среднем профессиональном образовании по специальности "Ихтиология и рыбоводство" ИЛИ 1. Диплом о среднем профессиональном образовании по программам подготовки специалистов среднего звена . 2. Диплом о профессиональной переподготовке по профилю подтверждаемой квалификации 5 лет Рыбовод 6-го разряда, ЕТКС, выпуск 50, раздел "Добыча и переработка рыбы и морепродуктов", § 51 B/02.5 Наблюдение за условиями выращивания объектов аквакультуры B/03.5 Ветеринарно-санитарные, лечебно-профилактические мероприятия Гидробиолог II категории (6-й уровень квалификации) "Гидробиолог". Приказ Минтруда России от 07.04.2014 N 206н 6 A/01.6 Полевой сбор гидробиологических материалов - - 1. Диплом о высшем образовании не ниже уровня бакалавриата по направлению подготовки "Водные биоресурсы
организаций дополнительного образования, реализующих дополнительные общеразвивающие программы для взрослых 22 лица, замещающие государственные должности и должности государственной гражданской службы 23 из них руководители 24 лица, замещающие муниципальные должности и должности муниципальной службы 25 лица, уволенные с военной службы 26 лица по направлению службы занятости 27 из них безработные 28 студенты, обучающиеся по образовательным программам: среднего профессионального образования (сумма строк 30, 31) 29 в том числе по программам: подготовки квалифицированных рабочих, служащих 30 подготовки специалистов среднего звена 31 высшего образования (сумма строк 33 - 36) 32 в том числе по программам: бакалавриата 33 специалитета 34 магистратуры 35 подготовки кадров высшей квалификации 36 другие 37 Из численности слушателей (из суммы строк 02, 04, 23, 25 - 27, 37) имеют образование: среднее профессиональное (сумма строк 39, 40) 38 в том числе: по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих 39 по программам подготовки специалистов среднего звена 40 высшее (сумма строк 42 - 45) 41 в
графы 7) с использованием ресурсов иностранных организаций общее число заключенных договоров с организациями на реализацию образовательных программе использованием сетевой формы, единица из них число заключенных договоров (из графы 9) с использованием ресурсов иностранных организаций число организаций, с которыми заключены договоры на реализацию образовательных программ с использованием сетевой формы, единица в том числе (из графы 11) число иностранных организаций 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Образовательные программы подготовки специалистов среднего звена 01 Образовательные программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих 02 Продолжение 1.2. Наименование образовательных программ N строки Электронное обучение Дистанционные образовательные технологии число программ (из графы 3), реализуемых с применением электронного обучения численность обучающихся (из графы 5) по программам с применением электронного обучения в том числе (из графы 14) с применением исключительно электронного обучения число программ (из графы 3), реализуемых с применением дистанционных образовательных технологий численность обучающихся (из графы 5) по программам с применением дистанционных образовательных
а также реализации подпункта 9 пункта 1 перечня поручений Президента Российской Федерации от 5 декабря 2014 г. N Пр-2821 и пункта 1.9 перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию от 4 декабря 2014 года. Общие положения Респондентами по форме статистического наблюдения "Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации, реализующей программы среднего профессионального образования" (N СПО-Мониторинг) являются юридические лица, осуществляющие подготовку кадров по образовательным программам среднего профессионального образования: подготовки квалифицированных рабочих, служащих, подготовки специалистов среднего звена , находящиеся в ведении Российской Федерации. Сведения по форме N СПО-Мониторинг не заполняют образовательные организации, находящиеся в ведении федеральных государственных органов, осуществляющих подготовку кадров в интересах обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка (статья 81 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). В форме N СПО-Мониторинг используются данные образовательной организации, представленные за отчетный год в следующих формах федерального статистического наблюдения: - форма N СПО-1 "Сведения об образовательной организации, осуществляющей
образования на федеральном уровне, а также реализации пункта 19 комплекса мер, направленных на совершенствование системы среднего профессионального образования, на 2015 - 2020 годы, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 марта 2015 г. N 349-р. Общие положения Респондентами по форме статистического наблюдения "Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации, реализующей программы среднего профессионального образования" (N СПО-Мониторинг) являются юридические лица, осуществляющие подготовку кадров по образовательным программам среднего профессионального образования: подготовки квалифицированных рабочих, служащих, подготовки специалистов среднего звена , находящиеся в ведении Российской Федерации. Сведения по форме N СПО-Мониторинг не заполняют образовательные организации, находящиеся в ведении федеральных государственных органов, осуществляющих подготовку кадров в интересах обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка (статья 81 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). В форме N СПО-Мониторинг используются данные образовательной организации, представленные за отчетный год в следующих формах федерального статистического наблюдения: - форма N СПО-1 "Сведения об образовательной организации, осуществляющей
тысяч до тридцати тысяч рублей (часть 2 статьи 15.15.5-1 Кодекса). Как следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении ФИО2, замещающей должность директора Ногинского филиала государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области Московский государственный областной университет, вменено то, что она, находясь на рабочем месте в период с 01.11.2019 по 31.12.2019, не обеспечила выполнение показателей объема и качества государственного задания по государственной услуге «Реализация основных профессиональных образовательных программ среднего профессионального образования - программ подготовки специалистов среднего звена ». Протоколом об административном правонарушении вменяемое ей деяние квалифицировано на основании статьи 15.15.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области производство по настоящему делу в отношении ФИО2 прекратил применительно к пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса, в постановлении от 09.03.2021 № 5-1/2021 изложив, в числе иных, выводы о том, что протокол об административном правонарушении не содержит указания на конкретную часть статьи 15.15.5-1 Кодекса
порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, учреждение признано победителем дополнительного открытого публичного конкурса по распределению контрольных цифр приема по специальности среднего профессионального образования для обучения по образовательным программам подготовки специалистов среднего звена и образовательным программам среднего профессионального образования, интегрированным с основными образовательными программами основного общего и среднего общего образования, за счет бюджетных ассигнований областного бюджета на 2017/2018 учебный год, в связи с чем им приняты меры по комплектованию групп, обучающихся за счет бюджетных средств в соответствии с приказом от 28.07.2017 № 651-ОД, и выполнению плана приема в полном объеме. Между учреждением и Департаментом Смоленской области по образованию и науке заключено соглашение от 20.12.2018 № 1 о
целом. В этой связи суд согласился с расчетом учреждения, в котором учтены показатели и фактические объемы оказания государственной услуги (среднегодовая численность обучающихся) в целом, что свидетельствовало о выполнении государственного задания на 94,9 %, то есть в пределах допустимого отклонения. Суд апелляционной инстанции такую оценку счел ошибочной, не основанной на положениях Порядка от 13.10.2015 № 370, сделав вывод, что финансовое обеспечение выполнения государственного задания на реализацию образовательных программ среднего профессионального образования – программы подготовки специалистов среднего звена на 2018 г. доведено до учреждения исходя из нормативных затрат, рассчитанных в разрезе каждой специальности. Поэтому суд нашел правильной позицию министерства, выраженную в представлении и предписании, согласно которой допустимые отклонения в целях расчета степени выполнения государственного задания следует применять в отношении показателей, установленных для каждой образовательной специальности. Суд кассационной инстанции, изучив законность судебных актов нижестоящих инстанций, отменил постановление суда апелляционной инстанции, согласившись с позицией суда первой инстанции. Содержание судебных актов показывает, что в обоснование
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354. Письмом от 3 августа 2017 г. за подписью директора департамента жилищно-коммунального хозяйства ему сообщено о прекращении переписки по данному вопросу. Административный истец полагает, что обращение может быть доведено гражданином вплоть до руководителя государственного органа и лишь он вправе принять решение о прекращении переписки, поскольку закон исключает возможность делегирования должностным лицам среднего звена государственного органа таких полномочий. Минстрой России, Министерство юстиции Российской Федерации административный иск не признали, указав в письменных возражениях, что Регламент утвержден федеральным органом исполнительной власти в пределах предоставленных ему полномочий, оспариваемое нормативное положение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов административного истца. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2019 г. в удовлетворении административного искового заявления Хизвера Р.Г. отказано. В апелляционной жалобе административный истец, не согласившись с таким решением,
налогообложения в части минимального налога. Инспекция с доводами заявителя не согласна. По ее мнению, должностные лица ЗАО «Буйлес» с целью уклонения от уплаты единого социального налога посредством сокрытия факта трудовых отношений с работниками, необходимыми для осуществления производственно-хозяйственной деятельности данной организации, инициировали учреждение обществ с ограниченной ответственностью – ООО «ТалицаДрев», ООО «ТалицаЛес», ООО «СаламаЛес», ООО «СаламаДрев», ООО «СаламаТрансЛес», ООО «СаламаСервис», ООО «БуйТрансСервис», ООО «РоссоловоДрев», ООО «РоссоловоСервис», ООО «РоссоловоЛес», которые оказывают услуги ЗАО «Буйлес» через « среднее» звено – леспромхозы ООО «Корежский леспромхоз», ООО «Романцевский леспромхоз», ООО «ФИО22 леспромхоз». Об этом свидетельствует отсутствие на балансе малых предприятий активов, необходимых для осуществления производственного процесса, идентичные учредительные договоры и уставы указанных обществ, формальное увольнение в порядке перевода работников ЗАО «Буйлес» во вновь созданные организации по заранее подготовленным спискам с расчетом, чтобы общее количество работников в каждом из обществ не превысило 100 человек с целью применения упрощенной системы налогообложения. Кроме того, денежные средства с расчетного
«THE BRANCH OF THE COMPANY SAREN B.V. IN MURMANSK», доставлен товар по транзитной декларации №11216419/071020/0269226. Товар перевозился по таможенной процедуре таможенного транзита из таможенного органа отправления - таможенного поста Берестовица в таможенный орган назначения – Мурманский таможенный пост. В транзитной декларации (далее- ТД) №11216419/071020/0269226 в графе 31 товара №1 указаны сведения о наименовании «Часть системы крепления причальных сооружений (в разобранном виде для удобства транспортировки) – средняя анкерная тяга с проушиной, правая резьба, 100ММ/М 100х8140; среднее звено анкерной тяги с проушиной, правая резьба, 100ММ/М 100Х8935/270; среднее звено анкерной тя», в графе 42 указана стоимость товара 16892.9 EUR. Таможенному посту Берестовица для помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита с ТД №11216419/071020/0269226 представлены: СМR №GK-0508/1 от 02 октября 2020 года на бумажном носителе, коммерческий счет (Shipping Invoice) от 24 сентября 2020 года №18-10040RU/2 Truck 3 на бумажном носителе. ТД №11216419/071020/0269226 представлена в соответствии с Решением Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов
общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Согласно представленных в материалы дела тарификационных списков Средней школы №** по состоянию на 01.09.2000 года и на 01.09.2000 года ФИО3 протарифицирована как учитель начальных классов. Согласно представленной справке от 01.08.2017 года по сведениям МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № **» г.Перми с 01.09.2000г. нагрузка ФИО1 составляла 16 нед.часов начальной школы, 4 нед.часа среднее звено , 2 нед.часа кружковая работа, что подтверждается тарификационным табелем. С 15.09.2000г. 1 час рисования передали Т. и 1 час В., на основании приказа директора школы от 25.09.2000г. № 7 «О передаче часов». С 01.10.2000г. ФИО1 были переданы 3 часа кружковой работы. Согласно приказу от 23.10.2000г. № 17/2 ее нагрузка составила 14 нед.часов начальной школы (0,7 ставки), 4 нед.часа среднее звено (0,22 ставки), 5 часов кружковой работы. Итого 0,92 ставки. Также указано, что в уточняющей
