ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Средства противопожарной защиты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-3823/20 от 23.10.2020 Верховного Суда РФ
отметил, что по смыслу положений статей 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», обязанность обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, в том числе по информированию подразделений пожарной охраны о возникших пожарах, возложена на руководителей организаций. Вывод сигнала на пульт подразделения пожарной охраны обеспечивается силами и средствами учреждения, в том числе при помощи специализированных организаций, самостоятельно выбранных учреждением. Заявитель обязан соблюдать требования пожарной безопасности содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты , с дублированием сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта, в целях соблюдения пожарной безопасности граждан, в том числе детей. Суд округа поддержал данные выводы суда апелляционной инстанции.Кроме того, судом округа было принято во внимание, что предписание от 10.06.2019 № 127/1/1 было исполнено в полном объеме. Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, как следует из содержания постановления, суд округа не выходил за пределы своих полномочий, предоставленных ему статьями
Определение № 02АП-10954/19 от 10.08.2020 Верховного Суда РФ
Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил установленный административным органом факт нарушения обществом лицензионных требований, предусмотренных лицензией и подпунктом «д» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1225. Административным органом установлено необеспечение обществом исправного состояния систем и средств противопожарной защиты зданий и сооружений в муниципальном учреждении дополнительного образования центр детского творчества «Горизонт», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Ломоносова, д. 44. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении общества протокола об административном правонарушении от 10.10.2019 № 6 и обращения административного органа в арбитражный суд с заявлением о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением
Постановление № 17АП-18347/2014 от 17.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
исполнению предписания от 07.07.2013 №76/1/1-31. По результатам проверки в жилых многоквартирных домах повышенной этажности: №№ 78, 98 по ул. Молодежная, № 3 по ул. Союзная, а также многоквартирном жилом пятиэтажном доме № 65 по ул. Союзная г. Ижевска, находящихся в управлении компании, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые заявителем в установленный предписанием срок не были устранены: в нарушение п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (далее – Правила) не исправлены системы и средства противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация, система дымоудаления, система подпора воздуха в лифтовые шахты, система оповещения людей при пожаре, внутренний противопожарный водопровод); в нарушение п. 61 Правил на объектах отсутствует исполнительная документация на установку и системы противопожарной зашиты; в нарушение п. 61 Правил РФ руководителем не организована не реже 1 раза в квартал проверка работоспособности систем и средств противопожарной защиты (автоматических установок пожаротушения и сигнализации, установок систем противопожарной защиты, системы оповещения людей при пожаре, средств пожарной
Постановление № А75-8006/2023 от 06.02.2024 АС Западно-Сибирского округа
о наличии у управления правовых оснований для вынесения оспариваемого ненормативного правового акта. Оставляя обжалуемые судебные акты без изменения, суд кассационной инстанции исходит из доводов кассационной жалобы и конкретных обстоятельств дела. В силу положений статьи 37 Закона о пожарной безопасности руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты , включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники помещений; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, а также лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (часть 1 статьи 38 Закона о пожарной безопасности). В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее
Постановление № 5-2068/21 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
повторно нарушены требования пожарной безопасности, выраженные в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, автоматических установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуаций людей при пожаре, а так же в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиях пожарной безопасности, а именно: В складском ангаре ООО «Регент-Самара»: 1. не правильно подобран тип пожарных извещателей в соответствии с таблицей Ml приложения М СП 5.13130.2009 (установлены тепловые пожарные извещатели); 2. в складском здании средства противопожарной защиты объекта (АПС и СОУЭ) находятся в неисправном состоянии (оборваны шлейфы); 3. способы прокладки кабелей и проводов не обеспечат работоспособности соединительных линий в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей безопасную зону (кабели и провода проложены по деревянным брускам). В торговом зале ООО «Планета складской мебели»: 4. не обеспечено обслуживание и проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты объекта с составлением соответствующего акта проверки; 5. приемно-контрольный прибор установлен не в помещении с
Решение № 7-100/2014 от 31.03.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
пожарными стволами и вентилями; Правила противопожарного режима в РФ п. 57. 2. На поэтажных коридорах (все этажи) на светильниках освещения отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильников; Правила противопожарного режима в Российской Федерации п.42 «в». <адрес> 2. В подвале на светильниках освещения отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильников; Правила противопожарного режима в Российской Федерации п.42 «в», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ. <адрес> l. He исправны системы и средства противопожарной защиты объекта (автоматическая пожарная сигнализация, система дымоудаления, система подпора воздуха в лифтовые шахты, система оповещения людей о пожаре, внутренний противопожарный водопровод); п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. <адрес> l. He исправны системы и средства противопожарной защиты объекта (автоматическая пожарная сигнализация, система дымоудаления, система подпора воздуха в лифтовые шахты, система оповещения людей о пожаре, внутренний противопожарный водопровод); п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. <адрес> 1. Не исправны системы и средства противопожарной
Решение № 21-74 от 15.05.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
данного правонарушенияявляются граждане, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, должностные лица, юридические лица. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты , включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся
Постановление № 5-2/2014 от 10.02.2014 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390, ст. 4, ст. 6, ч. 2 ст. 54, ч. 1 ст. 91 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. А.4 приложения А СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», п. 4 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» в котельной № по <адрес> отсутствуют системы и средства противопожарной защиты объекта (автоматические установки пожаротушения и сигнализации, установки систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средства пожарной сигнализации, системы противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, противопожарные и дымовые клапана, защитные устройства в противопожарных преградах). Для обеспечения пожарной безопасности зданий не соблюдаются проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий. Отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта; 4. В нарушение п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных
Решение № 12-102/2014 от 20.03.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390, ст. 4, ст. 6, ч. 2 ст. 54, ч. 1 ст. 91 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. А.4 приложения А СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», п. 4 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» в котельной №1 по ул. **** отсутствуют системы и средства противопожарной защиты объекта (автоматические установки пожаротушения и сигнализации, установки систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средства пожарной сигнализации, системы противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, противопожарные и дымовые клапана, защитные устройства в противопожарных преградах). Для обеспечения пожарной безопасности зданий не соблюдаются проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий. Отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта; В нарушение п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением