Сро исключенное из государственного реестра - гражданское законодательство и судебные прецеденты

принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Таким образом, выдача свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, члену СРО может быть осуществлена только после внесения им взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Указанная норма Кодекса распространяется и на случаи вступления в члены СРО юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ранее являвшихся членами исключенной саморегулируемой организации. В соответствии с частью 8 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда. В соответствии с пунктом 18 Порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра

саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в соответствии с частью 6 статьи 55.2 и частью 12 статьи 55.19 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Конкурсным управляющим банком по заявлению СРО произведена замена последней на ассоциацию. Отказывая в удовлетворении жалобы, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из соответствия действий конкурсного управляющего банком закону и правомерности замены кредитора в реестре, поскольку СРО исключено из государственного реестра саморегулируемых организаций после признания банка банкротом. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев

судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, требования СРО ассоциации «ОПОРА-СТРОЙ» (далее – СРО) включены в реестр требований кредиторов банка (размещение средств компенсационного фонда саморегулируемой организации на специальном банковском счету во исполнение статей 55.16, 55.16.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.11.2017 сведения о СРО исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в соответствии с частью 6 статьи 55.2 и частью 12 статьи 55.19 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 01.02.2018 ассоциацией получено уведомление от 13.12.2017 от конкурсного управляющего банком о замене кредитора СРО на ассоциацию по требованию в общем размере 42 000 000 руб. Разрешая разногласия, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 55.16

(далее – ЕГРЮЛ) 14.10.2019 в отношении Ассоциации «УСПП» внесены сведения о прекращении деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения (запись от 14.10.2019 за государственным регистрационным номером 2197800172690); правопреемником является Партнерство. В Государственный реестр СРО 13.01.2012 внесены сведения за номером СРО-С-241-13012012 о саморегулируемой организации – ассоциации строительных организаций «ОПОРА-Строй» (далее – Ассоциация «ОПОРА-Строй»). Ассоциация «ОПОРА-Строй» 24.10.2017 представила в Ростехнадзор заявление о добровольном исключении сведений о СРО из реестра. На основании приказа Ростехнадзора от 01.11.2017 № СП-123 сведения об Ассоциации «ОПОРА-Строй» исключены из Государственного реестра СРО в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 21 Федерального закона от 01.12.2017 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ). Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении Ассоциации «ОПОРА-Строй» 11.02.2019 внесена запись за государственным регистрационным номером 2197800038742 об изменении наименования на ассоциацию производителей строительных материалов, изделий и конструкций «Материалстандарт», а в дальнейшем 14.10.2019 внесена запись за государственным регистрационным номером 2197800172634 о прекращении деятельности

Строителей» в пользу общества взыскано 50 000 рублей судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя. Судебные акты в апелляционном и кассационном порядке не обжаловались, вступили в законную силу. Обществу 07.11.2017 и 26.03.2018 в соответствии с указанными выше судебными актами выданы исполнительные листы. В связи с тем, что приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) от 30.08.2017 № СП-83 сведения об СРО НП Содействие по повышению качества строительных работ «Национальный Альянс Строителей» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, общество, ссылаясь на положение пункта 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, обратилось в суд первой инстанции с заявлением о замене должника на НОСТРОЙ в порядке статьи 48 АПК РФ. Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2018 (судья Жура О.Н.), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 (судьи Янина Е.Н., Ким Е.А., Петрова О.О.), обществу отказано в удовлетворении заявления. Суды первой и

на проведение таких работ. На основании договора от 2018-27 от 29.05.2018, заказчиком для исполнения данной обязанности привлечено ООО "Партнер-Уфа", обладающее необходимыми разрешениями и знаниями, что подтверждается наличием регистрационного номера в государственном реестре саморегулируемых организаций и является членом СРО «Строители Башкирии». Порядок образования и деятельности саморегулируемой организации, основные цели и задачи регулируются Законом N 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», а также федеральными законами, регулирующими соответствующий вид деятельности. Вопреки доводу апеллянта о том, что данное СРО исключено из государственного реестра СРО, судебная коллегия отмечает, что с 13.09.2017 - дата регистрации в реестре СРО, Общество с ограниченной ответственностью "Партнер-Уфа" является членом Саморегулируемой организации Ассоциация «Строители Башкирии». ООО "Партнер-Уфа" письмом N 51 от 20.07.2018 сообщило Заказчику о несоответствии выполненных работ условиям контракта и действующему законодательству. Подрядчику была направлена претензия (N 54 от 29.08.2018) с предложением устранить недостатки в срок до 10.09.2018 и представить документы в соответствии с условиями контракта (п. 8.1). В ответ на

намерении добровольно прекратить членство с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию с 30.06.2017 и заявление от 25.08.2017 о перечислении денежных средств, ранее внесенных истцом в компенсационный фонд, на счет Ассоциации «ОСКО» (новой СРО). Истец принят в члены новой СРО 01.09.2017. Внесение истцом средств в компенсационный фонд Ассоциации «ОСС (СРО)» в размере 300 000 руб. подтверждается платежным поручением № 68 от 21.04.2010. Приказом Ростехнадзора от 19.12.2017 № СП-144 сведения об Ассоциации «ОСС ( СРО)» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций. Ассоциацией «ОСС (СРО)» был перечислен взнос в размере 178 680 руб. на счет Ассоциации «ОСКО». Из судебных актов по делу № А57-11814/2017 усматривается, что Ассоциация «ОСС (СРО)» в качестве обоснования перечисления денежных средств в размере только 178 680 руб. ссылается на протокол заседания общего собрания НП «МОС (СРО)» от 06.06.2017, согласно которому было принято решение перечислять из средств компенсационного фонда Ассоциации «ОСС (СРО)» в СРО по месту регистрации перешедших членов

послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и доводы сторон, приведенные в обоснование заявленных требований и возражений на них, руководствуясь положениями частей 14, 16 статьи 55.16, частью 6 статьи 55.16.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего дела, и свидетельствующие о том, что в настоящий момент Ассоциация « СРО» исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций и на специальном банковском счете НОСТРОЙ находится часть денежных средств компенсационных фондов Ассоциации «СРО» в размере, достаточном для удовлетворения заявления ООО «РН-морской терминал Туапсе», суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Суды констатировали, что на момент рассмотрения настоящего дела, согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://nostroy.ru/exluded-sro/), Ассоциацией «СРО» были перечислены в НОСТРОЙ денежные средства компенсационных фондов в общей сумме 89 337 306,09 руб.,

№ 1 между ООО «Трейд» и ООО «ЕвроКомфорт»; договор займа от 01.08.2018 № Ря/тр между ООО «Трейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 Владимировичем; договор займа от 01.11.2018 № ТР/ИС между ООО «Трейд» и обществом. ООО «ЕвроКомфорт» с 12.01.2017 является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строителей». Общество с 26.04.2012 являлось членом СРО «Межрегиональное объединение строительных организаций «Ассоциация ОборонСтрой». Согласно приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.05.2018 № СП-66 указанная СРО исключена из государственного реестра СРО. Данная информация доведена до сведения ее членов и размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу СРО: http://oboro№stroy-sro.ru, в связи с чем управление обоснованно посчитало, что генеральный директор общества ФИО2, являясь также генеральным директором ООО «ЕвроКомфорт», при подаче заявки для участия в аукционе от общества располагал информацией о несоответствии второй части его заявки такому требованию к участникам аукциона, как наличие действующей выписки из реестра членов СРО, тем не менее

№315-ФЗ установлено, что взыскание по обязательствам саморегулируемой организации, в том числе по обязательству о возмещении причиненного члену саморегулируемой организации вреда, не может быть наложено на имущество компенсационного фонда саморегулируемой организации. Таким образом, указанными нормами императивно установлен запрет на взыскание по обязательствам саморегулируемой организации за счет средств компенсационного фонда. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Приказ Ростехнадзора) от 19.12.2017 № СП-144 сведения об Ассоциации «Объединение Саратовских строителей ( СРО)» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном

ни одной из саморегулируемых организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации (л.д. 39, 41, 43, 45-46). Таким образом, КПК «Лидер» по истечении девяноста дней со дня принятия решения о его исключении из членов СРО «ЦКО» и до настоящего времени не вступил в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, чем нарушил положения ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно протоколу собрания уполномоченных КПК «Лидер» от 06.05.2019 ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО2 исключены из учредителей КПК «Лидер» на основании заявлений (л.д. 102). Вместе с тем, соответствующих сведений о своем выходе административные ответчики в регистрирующий орган не направили, изменения об исключении их из состава участников кредитного кооператива в Единый государственный реестр юридических лиц не внесены, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 20.01.2020 (л.д. 14-24). Суд также принимает во внимание, что на основании Федерального закона от 31.01.2016 № 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные

суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что КПК «Лидер» по истечении девяноста дней со дня принятия решения о его исключении из членов СРО «ЦКО» и до настоящего времени не вступил в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, чем нарушил положения части 1 статьи 35 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно сведениям из ЕГРЮЛ директором КПК «Лидер» является ФИО5, учредителями (участниками) – ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3 Из протокола собрания уполномоченных КПК «Лидер» от 06.05.2019 судом установлено, что ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 исключены из учредителей КПК «Лидер» на основании заявлений. Вместе с тем, соответствующих сведений о своем выходе административные ответчики в регистрирующий орган не направили, изменения об исключении их из состава участников кредитного кооператива в Единый государственный реестр юридических лиц не внесены, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 20.01.2020. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции возложил на указанных лиц обязанность произвести

проведения мониторинга официальных сайтов саморегулируемых организаций в сети Интернет на предмет вступления КПК «ВССФ» в саморегулируемую организацию, а также письма Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» от 09.07.2015 № ЕВ09-07-15-ЦБ/2 (далее - НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс») и реестра кредитных потребительских кооперативов, исключенных из членов НП « СРО КПК «Союзмикрофинанс», Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации было установлено, что КПК «ВССФ» исключен из состава членов НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» 02.07.2015 и до настоящего времени, то есть более трех месяцев со дня прекращения членства в СРО, не вступил в другую саморегулируемую организацию, входящую в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц и является основанием для его ликвидации. В зале суда представитель административного истца ЦБ РФ ФИО17 (доверенность в деле) поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Просила иск удовлетворить в полном объеме, указав,

об исключении сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций. Из материалов дела усматривается, что <...> на заседании Совета Ассоциации «Национальное объединение строителей» было принято единогласное решение о начале процедуры, предшествующей утверждению заключения о возможности исключения сведений об Ассоциации «Саморегулируемой организации «Первая гильдия строителей» из государственного реестра саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <...> № <...> Ассоциация СРО «ПГС» исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Как следствие с указанного времени в силу приведенных выше норм права Ассоциация СРО «ПГС» считается прекратившей свою деятельность в качестве саморегулируемой организации. Ликвидация некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, осуществляется только после исключения сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций и зачисления в порядке и в срок, которые установлены частью 14 статьи 55.16 настоящего Кодекса, средств