ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок действия договора аренды государственная регистрация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ОАО "РЖД" от 07.11.2008 N 150 (ред. от 30.06.2021) "О порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД" (вместе с "Положением о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД")
их характеристики, описание принадлежности объектов и наличия права пользования объектами, предоставленного Арендатору); б) __________________ природные и историко-культурные памятники); в) __________________ (многолетние насаждения). 1.5. Права на Участок имеют следующие ограничения (обременения): ____________. 1.6. Условия настоящего Договора распространяются на отношения Сторон, возникшие с ____________ (пункт включается в Договор в случае необходимости). 2. Срок действия Договора Настоящий Договор _________ ("действует по ____________", если договор заключен с указанием срока; "заключен на неопределенный срок", если договор аренды заключен на неопределенный срок) и вступает в силу __________ ("с даты подписания Сторонами" - для договоров на срок менее года или неопределенный срок; "с даты государственной регистрации " - для договоров на срок не менее года). 3. Передача Участка во владение и пользование Арендатора 3.1. Передача Участка во владение и пользование Арендатора осуществляется Арендодателем в месте нахождения Участка и оформляется актом приема-передачи, подписываемым Сторонами в количестве экземпляров, указанном в пункте 10.8 настоящего Договора. 3.2. Передача Участка во
Кассационное определение № 18-КАД21-4 от 17.02.2021 Верховного Суда РФ
права аренды уведомлениями, которые получены администрацией 5 декабря 2018 г. 6 марта 2019 г. администрация уведомила общество о прекращении договора аренды земельного участка с кадастровым номером <...> в порядке статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации. 22 марта 2019 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее также - Управление Росреестра), установив при проведении правовой экспертизы, что сроки действия договоров аренды земельных участков истекли в 2017 г., а договоры переуступки права аренды заключены позже - в 2018 г., уведомило ФИО1 об отказе в государственной регистрации уступки права аренды земельных участков с кадастровыми номерами <...> в связи с истечением сроков действия договоров аренды. Считая данный отказ незаконным, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о его отмене. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 мая 2019 г. административные исковые требования удовлетворены, оспариваемый отказ признан незаконным, на Управление Росреестра возложена обязанность осуществить государственную регистрацию уступки права
Определение № 304-ЭС22-15255 от 09.09.2022 Верховного Суда РФ
и АО Санаторий "Алтай-West" подписано соглашение N 1/966/2010 к договорам аренды земельных участков от 05.11.2002 и от 02.07.2007 N 46. В соответствии с указанным соглашением стороны продлили срок действия договора аренды от 02.07.2007 N 46 на неопределенный срок, установив, что АО Санаторий "Алтай-West" оплачивает в бюджет МО "Турочакский район" арендную плату в полном объеме за период фактического использования земельного участка с 02.07.2010 по 31.12.2010 в размере 169 517 руб., и увеличили арендную плату до 342 745 руб. в год, определив ее размер в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства Республики Алтай от 18.11.20008 N 261, решениями администрации МО "Турочакский район" "Об установлении коэффициентов для исчисления арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, на территории МО "Турочакский район". Государственная регистрация внесенных изменений в договор аренды от 02.07.2007 N 46 по соглашению N 1/966/2010 произведена 05.03.2014. В материалы дела представлено письмо администрации МО "Турочакский район" от 03.08.2010 N
Определение № А31-3654/20 от 26.07.2021 Верховного Суда РФ
тех же условиях на неопределенный срок в сроки, установленные пунктом 4.4.6 договора - за три месяца до окончания срока действия договора. Управление Администрации, являясь уполномоченным органом на распоряжение земельными участками на территории города Костромы, государственная собственность на которые не разграничена, в уведомлениях от 09.01.2020 N 02-37 исх-6/20 и 05.02.2020 N 02-37исх-285/20 сообщило ОАО "ДСК" о прекращении действия договора аренды в связи с истечением срока действия договор и 27.02.2020 обратилось Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации прекращения права аренды спорного земельного участка (погашения записи о государственной регистрации права), приложив указанные уведомления. Управление Росреестра уведомило 03.03.2020 о приостановлении регистрации, начиная с 03.03.2020 до 02.06.2020. Основанием для приостановления послужило то обстоятельство, что заявителем не представлены документы, необходимые для государственной регистрации, поскольку право аренды земельного участка с кадастровым номером 44:27:080610:395 является предметом залога, где залогодержателем выступает ООО "УК "Русь Менеджмент", а залогодателем - ОАО "ДСК". В ЕГРН имеются сведения о регистрации трех договоров
Определение № 306-ЭС19-5891 от 22.05.2019 Верховного Суда РФ
статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». До 19.12.2016-окончания срока действия разрешения на строительство и договора аренды земельного участка №998 от 29.12.2011 на арендованном земельном участке построен объект незавершенного строительства «Речной порт»(степень готовности 10%),который поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом и выпиской из ЕГРН. В связи с тем, что срок действия договора аренды земельного участка №998 от 29.12.2011 истек, а новый договор аренды не был заключен, Обществу было отказано в регистрации права собственности на объект незавершенного строительства (заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество №16\135\001\2016-5375 от 28.12.2016). Заявление о продлении договора аренды земельного участка №998 от 29.12.2011 было направлено в исполком 22.11.2016.Палата зарегистрировала данное заявление 28.11.2016. Указанные обстоятельства судами не исследовались. 20.12.2016 Общество повторного направило в исполком заявление на продление срока действия договора аренды земельного участка (входящий №10231), которое уже было получено Палатой. В последующем были направлены заявления в
Определение № 305-КГ17-11234 от 13.10.2017 Верховного Суда РФ
ежемесячному внесению арендной платы в размере 561 803 руб. 87 коп. Ссылаясь на несоблюдение Обществом данного обязательства, Управляющая компания направила Обществу уведомление от 01.12.2015 о необходимости погасить задолженность по арендной плате, а также об отказе в продлении арендных отношений по договору по истечении установленного срока аренды (после 31.12.2015). Претензией от 25.12.2015 компания подтвердила намерение прекратить договор аренды от 01.05.2013 № 002/559-4. Полагая, что договор аренды прекратил свое действие по истечении установленного срока, Управляющая компания 28.01.2016 обратилась в Управление с заявлением о государственной регистрации прекращения аренды на земельный участок с кадастровым номером 50:23:00110426:7 по договору аренды. Сообщением от 04.03.2016 № 23/008/2016-1839 Управление отказало в государственной регистрации прекращения договора аренды, поскольку на спорный земельный участок зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу договора участия в долевом строительстве. Полагая, что данный отказ от 04.03.2016 в государственной регистрации прекращения обременения земельного участка не соответствует требованиям закона, Управляющая компания 26.04.2016 оспорила его в судебном
Постановление № 12АП-9442/2013 от 21.05.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
власти. Судом апелляционной инстанции установлено, что у ответчика не имеется оснований для владения и пользования спорным земельным участком, поскольку договор аренды является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации. Государственная регистрации носит публичный характер и предназначена информирования потенциальных клиентов о правах на недвижимое имущество и сделок с ним. Само по себе отсутствие государственной регистрации договора аренды или права аренды не прекращает фактически сложившихся арендных отношений между истцом и ответчиком на согласованных условиях в пределах срока действия договора аренды, государственная регистрация которого не была произведена. Данный вывод следует из анализа правовых позиций, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ № 73 от 17.11.11 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского Кодекса РФ о договоре аренды». Таким образом, по истечении срока действия незарегистрированного договора аренды спорного земельного участка № 1187 от 21.11.05 арендные отношения ввиду отсутствия возражений со стороны арендодателя возобновились на неопределенный срок в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ. 28.10.10 арендодатель направил
Решение № А76-6714/07 от 13.09.2007 АС Челябинской области
для строительства второй очереди очистных сооружений в срок до 30.06.2004 (01.01.2007) истцу (арендатору) Комитетом по управлению имуществом г. Златоуста (арендодателем) был передан земельный участок из земель поселений, общей площадью 164 743 кв.м, с кадастровым номером 74:25:03 029 02:0007, расположенный по адресу: г. Златоуст, 6-ой участок, шлаковые отвалы метзавода, на левом берегу реки Ай севернее очистных сооружений метзавода (л.д. 14-24 т 1). Поскольку дополнительные соглашения к договору № 2212 от 17.04.2003 о продлении срока действия договора аренды государственной регистрации , не проходили, а факт пользования земельным участком сторонами не оспаривается, то договор считается заключенным на неопределенный срок (ст. 130, 131, п. 1 ст. 164, п. 3 ст. 433, п. 1 ст. 609 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора аренды недвижимого имущества, заключенного, на неопределенный срок, предупредив об этом другую сторону за три месяца. Письмом от 07.11.2006
Решение № А62-4249/12 от 07.02.2013 АС Смоленской области
Государственная регистрация договора произведена 17.09.2009. В соответствии с указанным договором арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 67:27:0000000:0093 площадью 738000 кв.м по адресу: г. Смоленск, северная часть города, для строительства многоэтажных жилых домов, на 3 года. 21.07.2011 стороны подписали соглашение об изменении площади земельного участка с 738 000 кв.м до 689 000 кв.м и о продлении договора аренды от 22.04.2009 № 691/з на 3 года по истечении срока действия договора аренды Государственная регистрация соглашения произведена 12.08.2011. Таким образом, срок договора аренды от 22.04.2009 № 691/з - 17.09.2015. Пунктом 3.3. договора аренды установлено, что арендная плата вносится арендатором ежеквартально до 20 числа последнего месяца квартала. По состоянию на 01.06.2012 ООО «ГорРемСтрой» имеет задолженность по арендной плате в размере 43315302,69 рублей за период с 01.05.2009 по 30.06.2012. При этом задолженность по арендной плате за период с 01.05.2009 по 31.03.2010 на сумму 4829264,99 рубля рублей подтверждена вступившими в
Определение № 02АП-10055/2013 от 09.08.2015 АС Ярославской области
проектирования и строительства многофункционального центра с корректировкой проекта подземной автостоянки и инженерными коммуникациями. Срок действия договора установлен с 28 апреля 2006 года по 31 декабря 2008 года. Договор прошел государственную регистрацию. Дополнительным соглашением № 1 от 05.10.2006 контрагентами изменен размер арендной платы и срок предоставления земельного участка в аренду. Дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке. Представленное в материалы дела дополнительное соглашение от 15.04.2013г. № 2 к договору № 18886-о о продлении срока действия договора аренды государственную регистрацию не проходило. Ссылаясь на наличие у общества задолженности по перечислению арендных платежей за период с апреля 2009 года по декабрь 2012 года, заявитель обратился в суд с настоящим требованием. Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно с п.
Постановление № 17АП-5346/2018-ГК от 29.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
район, Куединское лесничество, Ольшинское участковое лесничество (СПК «Колхоз За мир»). Пунктом 23 договора стороны согласовали срок договора с 15.03.2015 по 10.03.2016. Дополнительным соглашением N 1 от 16.03.2016 стороны продлили срок действия договора аренды с 10.03.2016 по 01.02.2040. Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края издан приказ от 18.02.2016 N СЭД-30-01-02-245 о продлении сроков действия договора. 25.09.2017, 26.09.2017, 03.11.2017 Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось к заинтересованному лицу с заявлениями о государственной регистрации указанных договоров аренды и дополнительных соглашений к ним. Заинтересованным лицом приняты решения об отказе в государственной регистрации договоров и дополнительных соглашений к ним со ссылкой на пункты 2 и 4 статьи 20 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации) и указало, что заключение дополнительных соглашений к договору аренды противоречит статье 74 ЛК РФ, предусматривающей заключение новых договоров аренды без проведения торгов, а
Апелляционное определение № 2А-1162/20 от 28.01.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
«с 08.07.2010 года по – договор заключен сроком на 10 лет, вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области и действует до 31.12.2027 года». 23.06.2020 состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с кадастровым №, на котором ФИО1 избрана лицом, уполномоченным действовать без доверенности от имени участников долевой собственности, а также поскольку срок действия договора аренды истек, дополнительное соглашение не прошло государственную регистрацию , принято решение не продлевать однократно договор аренды земельного участка от 22.06.2010 года. 23.06.2020 года ФИО1 от имени участников долевой собственности в адрес ООО «Русагро-Инвест» направлено уведомление о прекращении договора аренды земельного участка от 22.06.2010 года, а 24.07.2020 года в Управление подано заявление о прекращении записи об аренде в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Решением государственного регистратора Управления Росреестра ФИО5,