Срок действия паспорта ссср - гражданское законодательство и судебные прецеденты

24 ноября 2000 года, проставленным 25 августа 2005 года. По учетам АИС УВМ ГУ МВД России по г. Москве «Иностранные граждане» ФИО1 является гражданином Украины по национальному паспорту гражданина Украины, срок действия которого до 14 сентября 2018 года, состоит на миграционном учете с 28 мая 2009 года по 23 августа 2009 по адресу: <...>. По учетам ППО-Территория УВМ ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 указан как гражданин Украины с национальными паспортами гражданина Украины № <...> и <...>, состоящий на миграционном учете в Москве в период с 2013 года по 2016 год. 16 ноября 2017 года ОУФМС России по Калининградской области Багратионовского района документировал ФИО1 паспортом гражданина Российской Федерации в связи с достижением возраста 20 лет на основании паспорта гражданина Российской Федерации, выданного 29 августа 2005 года ОВД района <...> г. Москвы. По учетам АС ЦБДУИГ, имеющейся в распоряжении УВМ ГУ МВД России по г. Москве, Волошин Артур, гражданин

на капитальное строительство от 25.11.1994, заключенный Обществом и товариществом с ограниченной ответственностью «Стерх») за счет собственных средств в 1994 году возвело одноэтажное кирпичное нежилое здание офисно-бытового назначения для собственных нужд. Стороны 23.07.2003 заключили дополнительное соглашение к договору о совместной деятельности от 22.10.1993, продлив срок его действия до полного использования земельного участка в соответствии с действующими нормами. Возведенное Обществом здание расположено в границах муниципального земельного участка площадью 587 594 кв.м с кадастровым номером 72:17:1314002:181 и видом разрешенного использования – для размещения мест погребения. Участок передан в 2017 году Муниципальному учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования (регистрация данного права осуществлена 20.09.2019). На спорный объект уполномоченным лицом изготовлен технический паспорт , в котором указан год строительства кирпичного одноэтажного здания – 1994. Регистрирующий орган отказал Обществу в постановке возведенного им в 1994 году указанного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и в государственной регистрации права собственности на него в связи с отсутствием документов, подтверждающих

следует из материалов дела, ФИО1 документирован удостоверением личности сроком действия до 22 октября 2032 года. Приведенные кассационным судом обстоятельства длительного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации, заключение им брака с гражданкой Российской Федерации, с которой он воспитывает несовершеннолетних детей, не лишают его права на рассмотрение вопроса о приеме в гражданство Российской Федерации в установленном законом порядке. При таком положении дела кассационное определение является незаконным и подлежит отмене с оставлением в силе решения суда и апелляционного определения. На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 327, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила: кассационное определение судебной коллегии по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 года в части признания незаконным заключения Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике от 19 августа 2021 года и возложения на административного ответчика обязанности выдать ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации отменить, оставить в силе в

территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, федеральное государственное казенное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования», военное лесничество №247, федеральное государственное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование ВВО», 2245 Отделение морской инженерной службы, о признании отсутствующим права на щебеночную площадку, при участии: от Минобороны РФ: ФИО2, по доверенности от 21.12.2016 до 08.12.2018 (до перерыва), ФИО3, по доверенности от 21.12.2016 сроком действия до 08.12.2018, паспорт (после перерыва); от «Объединенного стратегического командования ВВО» ФИО2 доверенность от 10.08.2017 , сроком действия до 08.12.2018, паспорт; от ФГКУ «1976 Отделение морской инженерной службы»: адвокат Е.В. Бондаренко, доверенность от 09.12.2016 сроком действия на 1 год, удостоверение; от ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России: К.Г. Червенко, доверенность от 23.01.2017, сроком действия на 1 год, удостоверение; от военного лесничества: О.И. Дымченко, по доверенности от 01.08.2017 сроком действия на 1 год, удостоверение; от

из материалов дела не усматривается, что заявители при рассмотрении возражения, поданного компанией, оспаривали правильность перевода на русский язык патентного документа [1], а также не приведены доводы относительно того, каким образом представленный в материалы административного дела перевод на русский язык патентного документа [1] отразился на приведенных в решении Роспатента выводах. В отношении довода заявителей о том, что полномочия представителя ФИО2 были оформлены с нарушением требований законодательства, поскольку на момент рассмотрения возражения у него закончился срок действия паспорта по достижении им 45-летнего возраста, необходимо отметить следующее. Из материалов административного дела усматривается, что представителями заявителей – ФИО4 и ФИО10 были представлены доверенности, содержащие необходимый объем полномочий на ведение дел в рамках делопроизводства по возражению против выдачи патента Российской Федерации № 2602777 (том 3, л.д. 83-89). При этом доверенности от 31.10.2018 и 06.11.2018 на указанных представителей были выданы ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в 30-ти дневный срок после достижения им 45-летнего возраста – 17.10.2018, то

паспорт, доверенность № 235/13 от 26.07.2013 сроком действия на один год со специальными полномочиями, ФИО3 - паспорт, доверенность № 292/13 от 09.09.2013 сроком действия на один год со специальными полномочиями, ФИО4 - паспорт, доверенность № 310/13 от 24.09.2013 сроком действия на один год со специальными полномочиями, ФИО5 - паспорт, доверенность № 309/13 от 24.09.2013 сроком действия на один год со специальными полномочиями, от истца: ФИО6 - паспорт, доверенность от 18.03.2013 сроком действия до 31.12.2013 со специальными полномочиями, ФИО7 – паспорт , доверенность от 25.07.2013 сроком действия до 31.12.2013 со специальными полномочиями, от Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае: ФИО8 – удостоверение № 0109, доверенность № 03-1247 от 07.02.2013 сроком действия на один год со специальными полномочиями. от Федерального агентства по управлению государственным имуществом, общества с ограниченной ответственностью «Дальрыбпорт» – представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество

№ А24-2257/2023 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восточный актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>, правопреемник публичного акционерного общества «Сбербанк России») о признании общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Верфь братьев Нобель», общество с ограниченной ответственностью «Тимару», ФИО2, ФИО3, при участии (до перерыва): от ООО «Восточный актив»: представитель ФИО4 (в режиме веб-конференции), по доверенности от 03.11.2023, сроком действия до 31.12.2023, паспорт ; от ФИО3: представитель ФИО5 (в режиме веб-конференции), по доверенности от 14.11.2023, сроком действия 3 года, паспорт; представитель ФИО6 (в режиме веб-конференции), по доверенности от 05.12.2023, сроком действия 3 года, паспорт; от ФИО2: представитель ФИО5 (в режиме веб-конференции), по доверенности от 07.11.2023, сроком действия 3 года, паспорт; от ФИО1: представитель ФИО5 (в режиме веб-конференции), по доверенности от 10.11.2023, сроком действия 3 года, паспорт; от ООО «Верфь Братьев Нобель»: представитель ФИО7 (в режиме

административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республика Армения ФИО1, ... года рождения, установил: ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ за то, что он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а, именно, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, тем самым ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без миграционного учета. Кроме того, срок действия паспорта СССР ФИО1 истек, национальный паспорт гражданина Армении ФИО1 не оформлял. 12 февраля 2014 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился и дал пояснения аналогичные описательной части постановления. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ

*** от *** года (л.д.2), справкой, выданной Администрацией Р-ского сельсовета Ш-ского района Курской области № *** от **** года (л.д. 9), характеристикой, выданной Администрацией Р-ского сельсовета Ш-ского района Курской области (л.д.8), из которых следует, что ФИО1, *** года рождения зарегистрирована и проживает на территории РФ по адресу: *** по паспорту СССР. Из копии паспорта *** (л.д.3-4) следует, что ФИО1, *** года рождения, <...>, зарегистрирована с *** года по адресу: ***, является гражданкой К. Срок действия паспорта СССР образца 1974 года прекращен с *** года, иной документ, удостоверяющий личность ФИО1, отсутствует. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой К, пребывает и проживает на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих законность ее пребывания и проживания на территории Российской Федерации, а именно ФИО1 до настоящего времени не оформила вида на жительство, не имеет действительного документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина в Российской Федерации, то есть, нарушила правила миграционного учета, установленные законодательством РФ. Действия ФИО1 квалифицируются

предусмотренным ФЗ № 115 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, ст.24, 25.9, 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившееся в отсутствии документа, подтверждающего законность его пребывания на территории РФ, (без вида на жительство, с недействительным паспортом СССР, образца 1974 года, который не подтверждает проживание иностранного гражданина на территории РФ и срок действия паспорта СССР в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании действительными до ДД.ММ.ГГГГ паспортов СССР для некоторых категорий иностранных граждан и лиц без гражданства» является недействительным) истек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В суде лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что является лицом без гражданства, родился он в Хомутовском районе Курской области, затем

1226 в пункт 45 названного Положения внесены изменения, которые исключают паспорт гражданина СССР образца 1974 года из числа документов, удостоверяющих гражданство России. Обоснованность исключения паспорта гражданина СССР из перечня документов, удостоверяющих гражданство России, была подтверждена федеральными судами Российской Федерации (решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-466; определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N КАС07-415; определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 81-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 599-О-О). Срок действия паспорта СССР привязан к дате фактической замены паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ. Вместе с тем, как указано выше, при достижении гражданином возраста 25 и 45 лет в паспорт СССР компетентными органами осуществляется вклеивание фотографии, соответствующей указанным возрастам. В п. 7 Положения о паспорте гражданина РФ установлены сроки действия паспорта гражданина: от 14 лет – до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно. По достижении