Срок эксплуатации рекламной конструкции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

конструкции в течение месяца и удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции в течение трех дней. 5.3.7. После демонтажа рекламной конструкции произвести за свой счет благоустройство места установки в течение трех рабочих дней. 5.4. Рекламораспространитель имеет право: 5.4.1. Разместить на предоставленном Рекламном месте принадлежащую ему рекламную конструкцию на срок, указанный в пункте 3.1. настоящего Договора. 6. Ответственность сторон 6.1. Стороны, виновные в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему Договору, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 6.2. Рекламораспространитель несет ответственность за нарушения Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", допущенные им при установке и эксплуатации рекламной конструкции , а также за ущерб, причиненный рекламной конструкцией жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 6.3. За несвоевременную оплату по настоящему договору Рекламораспространитель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения просрочки, от неперечисленных

данного Закона. Таким образом, если в договоре не указан срок его действия или срок действия договора превышает пять лет со дня вступления указанного закона в силу, такой договор признается действующим в течение пяти лет со дня вступления в силу данного закона. Если срок действия, указанный в договоре, заключенном до вступления в силу данного закона, составляет менее пяти лет, то такой договор действует до указанной даты его окончания, и по истечении срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции необходимо заключение нового договора в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О рекламе", в том числе посредством проведения торгов. Продление срока действия ранее заключенных договоров законодательством Российской Федерации о рекламе не предусмотрено. Одновременно обращаем внимание, что в законодательстве закреплено, что размещение рекламной конструкции осуществляется по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Гражданский кодекс Российской Федерации не выделяет данный договор в самостоятельный вид договора, соответственно в нем могут содержаться условия, как предусмотренные

на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. И вводится норма, устанавливающая, что предельные сроки, на которые могут заключаться договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, в зависимости от типов и видов рекламных конструкций и применяемых технологий демонстрации рекламы, определяются субъектом Российской Федерации, однако они могут быть не менее чем пять лет и не более чем десять лет. При этом конкретные сроки договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, устанавливаются соответственно органом исполнительной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа в зависимости от типа и вида рекламной конструкции, применяемых технологий демонстрации рекламы в границах соответствующих предельных сроков. Кроме того статья 19 Федерального закона "О рекламе" дополняется частью 5.8, в соответствии с

«РусГидро» 26.03.2012 направило в адрес обществ «Оргмаркет» и «Иркутскэнерго» письмо № 1701.ЕГ о необходимости демонтажа рекламных конструкций. В письме от 04.06.2013 № 96 общество «РусГидро» вновь потребовало от общества «Оргмаркет» демонтировать расположенные на плотине рекламные конструкции. В связи с неисполнением обществом «Оргамаркет» требований о демонтаже рекламных конструкций в добровольном порядке, общество «РусГидро» обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями. В силу части 5 статьи 19 Закона о рекламе по окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Как следует из пункта 3 статьи 2 Федерального закона

сведения потенциальных участников торгов, действий по внесению единовременного платежа, оформлению разрешительной документации для установки рекламных конструкций. По мнению заявителя, признавая неправильными выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что с 01.10.2010 по 01.04.2011 в отсутствие необходимой разрешительной документации Администрация вправе требовать плату по рассматриваемому договору, судом округа не учтено, что у истца не было причин для уклонения от подписания договора в срок до 01.10.2010, виновность или неправомерность действий Администрации в затягивании срока подписания договора, а также выдачи ответчику разрешения на право установки и эксплуатации рекламной конструкции 01.04.2011 судами первой и второй инстанций не установлены. Кроме того, по мнению истца, арбитражным судом округа также не учтено, что именно ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по внесению единовременного платежа на счет организатора торгов в срок до 01.10.2010 (подтверждается платежным поручением от 10.12.2010 № 2); оформлению разрешительной документации на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в срок до 01.10.2010 (обратился с заявлением

судами не проверены полномочия инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку по выявлению и составлению протокола об административном правонарушении в отношении общества; не установлены существенные для дела обстоятельства относительно срока давности привлечения общества к административной ответственности; с учетом характера совершенного административного правонарушения не определены момент обнаружения административным органом вмененных нарушений и срок давности привлечения к административной ответственности для рассматриваемого вида правонарушения. Рекламная конструкция, являющаяся предметом административного правонарушения, судами не идентифицирована. При этом окружной суд указал, что проверяя полномочия административного органа и устанавливая его компетенцию в части фиксации нарушений законодательства о рекламе, а именно по факту эксплуатации рекламной конструкции без соответствующего разрешения, судам следует учесть положения пунктов 1, 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711, согласно которым Государственная инспекция безопасности дорожного движения МВД РФ осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности

- Управлением архитектуры и градостроительства в соответствии с ранее выданными разрешениями на срок их действия, установленный настоящим Постановлением. Судами установлено, что 29.12.2014 между Управлением архитектуры и градостроительства Департамента архитектуры и градостроительства Правительства Севастополя и предпринимателем был заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности города Севастополя, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что управление предоставляет предпринимателю в пользование места для эксплуатации рекламных конструкций согласно приложениям №№ 1, 2 к договору. В силу пункта 2.1 договора он вступает в силу с 01.01.2015 и действует на период действия разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, определяемый в соответствии с Постановлением № 422. Срок действия имевшихся у заявителя разрешений - до 18.05.2016. В соответствии с пунктом 3 Постановления № 422 после истечения срока действия разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции , выданного до 21.03.2014, на рекламную конструкцию, соответствующую Схеме размещения рекламных конструкций

судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора от 02.02.2016 № 262/2016, суд, руководствуясь положениями статей 425, 433, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», статьей 3 Закона Курской области от 23.08.2013 № 75-ЗКО «Об установлении предельных сроков заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории Курской области», постановлением Администрации г. Курска от 29.11.2013 № 4300 «Об установлении конкретных сроков заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования «Город Курск», установив, что спорный договор заключен по результатам торгов, разногласий относительно условий договора, в том числе даты вступления в силу, срока его действия у истца не возникло, и, учитывая, что действующим законодательством установлены предельные, а не минимальные сроки заключения договоров на

виде объемных букв с подсветкой KIA MOTORS по адресу: <...>. Согласно пункту 2.2 договора Рекламное агентство приняло на себя обязательства получать необходимые согласования в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктом 9 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» эксплуатация рекламной конструкции допускается только при наличии соответствующего разрешения органа местного самоуправления. Согласно предоставленному ответчиком разрешению мэрии города Новосибирска №5089 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выданному ООО РА «Голливуд 10», срок эксплуатации рекламной конструкции разрешен до 09.09.2019. В связи с тем, что разрешение на установку рекламной конструкции Рекламным агентством на новый период получено не было, стороны пришли к соглашению расторгнуть договор, о чем 16.09.2019 заключили соглашение о расторжении договора. По условиям соглашения от 16.09.2019 о расторжении договора возмездного оказания услуг от 01.01.2014 стороны договорились расторгнуть договор возмездного оказания услуг с 09.10.2019. При этом Рекламное агентство обязалось демонтировать вывеску, установленную в рамках договора, в срок не позднее 09.10.2019,

ст.156 АПК РФ. Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27.09.2006г. в Управление по распоряжению муниципальной собственностью администрации г.Березники поступило заявление Березниковского городского общественного благотворительного фонда поддержки социальных инициатив «Родной город» на установку рекламной конструкции в виде двустороннего рекламоносителя размером рекламной плоскости 3,0м * 6,0м в г. Березники в районе жилого дома № 31 по ул. Юбилейная, предполагаемый срок эксплуатации рекламной конструкции с 01.10.2006г. по 01.10.2009г. (л.д.9). Ответчику выдано разрешение на установку рекламной конструкции на территории г. Березники со сроком эксплуатации с 25.09.2006г. по 25.09.2009г. (л.д.10). 04.09.2009г. в адрес ответчика направлено уведомление об истечении срока разрешительной документации и предложение произвести демонтаж рекламной конструкции (л.д.11). Уведомление направлено ответчику по адресу, указанному в заявлении на установку рекламной конструкции и содержащемся в выписке из ЕГРЮЛ. Конверт вернулся с отметкой «выбытие адресата». Должностными лицами Управления по распоряжению муниципальной собственностью

указал, что нормы статей КоАП РФ не препятствуют судам общей и арбитражной юрисдикции избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния. Таким образом, малозначительность применяется ко всем составам административных правонарушений, предусмотренных в особенной части КоАП с учетом оценки конкретных обстоятельств судом. Принимая во внимание в данном случае обстоятельства совершения правонарушение (совершение правонарушения впервые, признание факта нарушения и обязательство его устранить, срок эксплуатации рекламной конструкции после истечения срока разрешения на его установку и эксплуатацию незначительный – 2 дня, наличие обращения ИП ФИО1 от 26.11.2015г. в Администрацию ГО город Стерлитамак по вопросу продления срока договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (то есть на следующий день после истечения срока предыдущего разрешения (л.д. 26)), арбитражный суд считает, что действия ИП ФИО1 не сопряжены с умыслом, направленным на нарушение публичного порядка, в связи с чем, отсутствует угроза охраняемым общественным отношениям. Указанные

октября 2010 года Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление ГУ по земельным ресурсам Омской области к ФИО1 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, Установил: ГУ по земельным ресурсам Омской области обратилось в суд с названным иском к ФИО1, просит обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 5 кв.м., расположенный в 6 м. восточнее относительно здания, имеющего почтовый адрес: , путем выноса объекта с кратковременным сроком эксплуатации - рекламной конструкции ; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 22.017 руб. 51 коп. Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения, строения, сооружения, в том числе земельный участки, предъявляются в суд

и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством