храниться в специальных помещениях, сейфах или специально изготовленных шкафах, обитых оцинкованным железом, с надежными внутренними или навесными замками. Помещения, сейфы, шкафы, где хранятся родовые сертификаты, должны быть закрыты на замки и опечатаны печатью. Бланки родовые сертификаты подлежат учету на забалансовом счете 03 "Бланки строгой отчетности" в условной оценке 1 рубль за один бланк. Списание бланков родовых сертификатов с забалансового счета 03 осуществляется по истечении установленных сроковхранения корешков родовых сертификатов, испорченных родовых сертификатов, а также при установлении факта утери, хищения бланков родовых сертификатов на основании следующих документов: Акт об уничтожении корешков родовых сертификатов, срок хранения которых истек; Акт об уничтожении испорченных родовых сертификатов; Акт о списании бланков строгой отчетности (0504816). В аналитическом учете по счету 03 бланки родовых сертификатов учитываются обособленно от корешков бланков родовых сертификатов. Документальное оформление операций с родовыми сертификатами. Прием родовых сертификатов в учреждении здравоохранения, оказывающем медицинскую помощь женщинам в период беременности на амбулаторно-поликлиническом этапе, осуществляется на
настоящему Договору рассчитывается исходя из стоимости хранения одной единицы хранения (дела), которая составляет _____ рублей __ копеек, в том числе НДС, который определяется в соответствии со ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, _______ рублей __ копеек (в случае, если НДС не облагается, указать причину) <1>, за 1 (один) год хранения. 3.2. Стоимость хранения каждой партии документов в течение расчетного периода хранения рассчитывается Исполнителем исходя из количества переданных по Акту приема-передачи документов и сроков их хранения на основании сметы, составленной по форме Приложения N 4 к настоящему Договору (далее - смета). 3.3. Расчетный период хранения начинается со дня получения Исполнителем партии документов по Акту приема-передачи и заканчивается 31 декабря последнего календарного года хранения. Максимальное количество документов, передаваемых на хранение по настоящему Договору, составляет _______ единиц хранения (дел). Максимальная стоимость хранения документов, передаваемых на хранение по настоящему Договору, составляет _______ рублей __ копеек, в том числе НДС, который определяется в соответствии
соглашения; в связи с исполнением сторонами условий дополнительного соглашения договор расторгнут с 28.10.2016; поставленный качественный товар покупателем оплачен; при этом покупателем нарушен срок оплаты поставленного товара, а также нарушен срок выборки товара по одной товарной накладной; покупателем частично оплачен некачественный товар; поставщик не распорядился бракованным товаром, принятым покупателем на ответственное хранение. Исходя из установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 333, 469, 475, 506, 513, 514, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции по первоначальному иску пришел к выводам об отсутствии у покупателя задолженности по оплате товара перед поставщиком; отсутствии оснований для взыскания стоимости хранения невыбранного товара и неустойки за хранение невыбранного товара в связи прекращением с 19.10.2016 неисполненных покупателем обязательства по невыбранному товару; наличии оснований для взыскания договорных неустоек за нарушение покупателем срока оплаты поставленного товара и за нарушение срока выборки товара, определив размер подлежащих взысканию неустоек и уменьшив его ввиду явной несоразмерности последствиям
Хранению подлежат государственные регистрационные знаки, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации. Срок хранения государственных регистрационных знаков не должен превышать 360 дней со дня проведения регистрационного действия, в результате которого они были сохранены, либо со дня аннулирования регистрации транспортного средства. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (абзац четвертый). В течение 3 рабочих дней после окончания срокахранения государственные регистрационные знаки подлежат сдаче в резерв государственных регистрационных знаков (абзац пятый). Согласно абзацу шестому пункта 50 Правил на основании волеизъявления владельца транспортного средства государственные регистрационные знаки (за исключением похищенных или утилизированных) исключаются из соответствующих розыскных учетов утраченной специальной продукции Госавтоинспекции и принимаются на хранение в соответствии с пунктом 42 Правил при условии, что с даты аннулирования регистрации прошло не более 360 дней. Пунктом 1 Перечня признан утратившим силу приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) от 24 ноября 2008 г.
<...> мм., в нарушение требований пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814. Срок действия разрешения истек 18 мая 2020 года и соответственно перенесен на 01 декабря 2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом изъятия оружия (л.д. 5); разрешением на хранение и ношение серии <...> (л.д. 4); рапортом сотрудника Росгвардии (л.д. 9) и иными материалами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Деяние ФИО1 квалифицировано по части 6 статьи 20.8 Кодекса
назначении генеральным директором ФИО5; трудовой договор ЗАО «Подводспецстрой» и ФИО5; заявление ФИО5 о прекращении его полномочий; договоры за 2012 год, заключенные ЗАО «Подводспецстрой» и ООО «Подводгазэнергосервис» (договор субподряда от 15.11.2013 № 2.1СП/2013, договор субподряда от 15.11.2013 № 2.2СП/2013). Как пояснила ФИО1 (л.д.35-36), в адрес конкурсного управляющего ФИО3 письмами от 06.09.2016, 27.09.2016, 25.11.2016, 03.02.2017 предоставлялись информация и документы, часть документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Подводспецстрой», не сохранились, в 2016 году по ним истек срок хранения, оснований для восстановления не имеется. Согласно объяснениям конкурсного управляющего ФИО3, оригиналы документов, указанных в определении Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016, ФИО1 в полном объеме не представлены, в том числе документы по движению денежных средств на трех расчетных счетах юридического лица за 2012, 2014 годы. Помимо перечня документов, указанных в определении Арбитражного суда Самарской области, генеральным директором ЗАО «Подводспецстрой» ФИО1 не представлены документы и имущество по требованию от 30.12.2016 № 69/9078 (договор займа №1
директором ФИО6; трудовой договор ЗАО «Подводспецстрой» и ФИО6; заявление ФИО6 о прекращении его полномочий; договоры за 2012 год, заключенные ЗАО «Подводспецстрой» и ООО «Подводгазэнергосервис» (договор субподряда от 15.11.2013 № 2.1СП/2013, договор субподряда от 15.11.2013 № 2.2СП/2013). Из объяснений ФИО1 (л.д.35-36) следует, что в адрес конкурсного управляющего ФИО4 письмами от 06.09.2016, 27.09.2016, 25.11.2016, 03.02.2017 предоставлялись информация и документы, часть документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Подводспецстрой», не сохранились, в 2016 году по ним истек срок хранения, оснований для восстановления не имеется. Согласно объяснениям конкурсного управляющего ФИО4, оригиналы документов, указанных в определении Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016, ФИО1 в полном объеме не представлены, в том числе документы по движению денежных средств с трех расчетных счетов юридического лица за 2012, 2014 годы. Помимо перечня документов, указанных в определении Арбитражного суда Самарской области, генеральным директором ЗАО «Подводспецстрой» ФИО1 не представлены документы и имущество по требованию от 30.12.2016 № 69/9078 (договор займа №1
двигателя W0903675, шасси (рама) №W0671314, цвет белый, регистрационный государственный знак <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства 24МВ022631, а также правоустанавливающие документы, имеющиеся в отношении указанного транспортного средства (договоры купли-продажи, паспорт транспортного средства постановления, акты приема-передачи и т.д.). Во исполнение указанного определения от 11.08.2015 в материалы дела от ОГИБДД ОВД Саянского района поступила справка, из которой следует, что предоставить документы послужившие основанием для регистрации вышеуказанного автомобиля не представляется возможным в связи с их уничтожением, срок хранения оснований регистрации транспортных средств за 2003 год истек. С заявлениями в ОГИБДД МО МВД РФ «Ирбейский» о перерегистрации, передачи автомобиля УАЗ – 31514, г/н знак <***> в МУП УК ЖКХ «Агинское», Администрация Саянского района не обращалась. Согласно карточке учета транспортного средства собственником спорного транспортного средства является Администрация Саянского района. При этом, из справки Администрации Саянского района от 27.08.2015 следует, что транспортное средство автомобиль УАЗ-331514, легковой универсал, 1996 года выпуска, №двигателя W0903675, шасси (рама) №W0671314,
судопроизводства (часть 5 статьи 227 Кодекса). Поскольку на дату 09.01.2013 (последний день двухмесячного срока в соответствии с частью 2 статьи 226 АПК РФ), суд не располагает сведениями о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или иными доказательствами получения информации о начавшемся судебном процессе (от ответчика вернулись конверты с копией определения от 08.11.2012 с указанием причины невручения: отсутствие адресата по указанному адресу, истек срок хранения), оснований для рассмотрения дела по существу у суда не имеется. В силу части 5 статьи 227 АПК РФ дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 2.В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или
и не подавать в суд», сам он не живет в спорной квартире около двух лет. Представитель Администрации городского округа Химки в судебное заседание не явился, о явке извещены. Представитель ОУФМС МО по г.о. Химки подтвердил в суде ответ ОУФМС по Московской области по г.о. Химки от /дата/ о том, что ФИО10 зарегистрирована по месту жительства по адресу : /дата/ по настоящее время, ФИО3 – с /дата/, ФИО4 – с /дата/ по настоящее время. Срок хранения оснований регистрации по месту жительства на основании Приказа МВД РФ – составляет 5 лет, основания регистрации вышеуказанных граждан уничтожены в /дата/, сведениями о нахождении акта об уничтожении документов не располагают. Кроме того, представитель ОУФМС МО по г.о. Химки пояснил суду, что в /дата/ паспортно-визовая служба входила в состав УВД, в акт уничтожения документов –оснований регистрации вносятся только номера томов и количество страниц. Выслушав стороны и других участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные по делу
2 000 рублей В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на неоднократные просьбы со стороны истца о возврате суммы долга, ответчик не возвратил истцу соответствующую денежную сумму. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался судом. Несмотря на то, что почтовое уведомление на имя ФИО2 неоднократно возвращалось в суд с отметкой о невручении почтового уведомления адресату ввиду того, что истек срок хранения, оснований считать указанное лицо не извещенным у суда не имеется. При этом, суд исходит из того, что извещения направлялись судом по известному адресу его регистрации: Курская область, *** ***, что подтверждается справкой отдела УФМС России по Курской области в Железногорском районе В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся получить по извещению судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного заседания. Данные обстоятельства судом расцениваются как уклонение ответчика
Ставропольского края ФИО2 пояснила, что она 26 февраля и 27 февраля 2019 года осуществляла телефонный звонок ФИО1 для сообщения о судебном заседании по рассмотрению дела судьей Октябрьского районного суда г. Ставрополя, назначенном на 27 февраля 2019 года. Однако телефон у ФИО1 был отключен, что ФИО1 не оспаривалось со ссылкой на то, что телефон был разряжен. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что почтовое отправление, адресованное ФИО1 возвращено отделением связи обратному адресату с отметкой «Истек срок хранения», оснований для признания данного извещения не надлежащим суд апелляционной инстанции не усмотрел. Судья Октябрьского районного суда правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах оснований полагать, что нарушены положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Доводы поданной в Ставропольский краевой суд жалобы являлись
