перемещенный или эксплуатируемый в отсутствие разрешения, подлежит демонтажу на основании предписания, выданного владельцу объекта для размещения информации исполнительным органом государственной власти Санкт- Петербурга, уполномоченным на выдачу такого разрешения. Демонтаж должен быть осуществлен владельцем в срок, не превышающий 15 календарных дней со дня получения предписания. В случае невыполнения предписания в установленный срок исполнительный орган государственной власти Санкт-Петербурга, выдавший предписание, обеспечивает принудительный демонтаж объекта для размещения информации. Согласно пункту 4 Положения о порядке выявления, демонтажа, хранения, возврата и утилизации объектов для размещения информации, установленных, перемещенных или эксплуатируемых без разрешения на установку (перемещение) объекта для размещения информации в Санкт- Петербурге, утвержденного распоряжением Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт- Петербурга от 20 сентября 2017 года № 72-р (в редакции распоряжения Комитета по печати от 5 февраля 2018 года № 6-р) (далее - Положение), в случае неисполнения владельцем объекта предписания в течение 15 календарных дней со дня его получения
оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Аналогичный правовой подход выражен в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 года № 2557-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и содержится в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 01 декабря 2016 года № 41-АД16-17, от 03 июля 2019 года № 82-АД 19-3. В соответствии с распоряжением Росгвардии от 17 апреля 2020 года № 1/369-Р «Об установлении особенностей осуществления в 2020 году разрешительной деятельности, нормативное правовое регулирование которой отнесено к компетенции
совещаний у руководителя организации установлен постоянный срок хранения, для протоколов оперативных совещаний срок хранения составляет 5 лет. Следовательно, срок хранения протоколов совместных совещаний ООО «Сибменеджмент» и ОАО «Саянскхимпласт» от 6 января 2009 года, от 14 мая 2009 года и от 27 ноября 2009 года на момент получения Обществом требования ФАС России от 15 февраля 2009 года о представлении документов (информации) не истек. На основании пунктов а) и в) статьи 19 Перечня № 558 срок хранения распоряжений по основной (профильной) деятельности – постоянный, срок хранения распоряжений по административно-хозяйственным вопросам – 5 лет. Следовательно, срок хранения распоряжения ОАО «Саянскхимпласт» от 21 декабря 2009 года № 1161 «О создании группы по анализу комплексной системы менеджмента», приказов от 11 января 2005 года № 1КТ «Об организации исполнения бизнес-плана на 2005 год», от 13 сентября 2005 года № 532 «О разработке бизнес-плана на 2006 год» и от 4 сентября 2007 года № 471 «О
заместителем, исполняющим его обязанности (пункт 3.19 Инструкции). В материалы дела администрацией представлено распоряжение главы администрации города ФИО5 от 11.08.1998 № 99к о возложении на период командировки исполнение обязанностей главы администрации города на первого заместителя ФИО4 В соответствии с Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Министерства культуры РФ от 25.08.2010 № 558 (зарегистрировано в Минюсте РФ 08.09.2010 № 08380), срок хранения распоряжений о краткосрочных внутрироссийских и зарубежных командировках составляет 5 лет. Из письма Комитет по кадрам и муниципальной службе администрации города от 15.11.2011 № 77 следует, что с учетом положений вышеназванного Перечня определить продолжительность командировки ФИО5 в августе 1998 года не представляется возможным. Объективная невозможность установления даты окончания командировки главы администрации города не может повлечь однозначный вывод о том, что на момент принятия оспариваемого постановления пописавший его исполняющий обязанности главы администрации города не обладал необходимыми
голосования, протокол собрания, договор уступки доли, заключенный между ФИО7 и ФИО1, тексты изменения к Уставу и Учредительному договору Общества с отметками о регистрации в регистрационном органе, доказательства получения согласия общества на уступку доли и доказательства уведомления общества о состоявшейся уступке доли, общество не может по причине истечения срока хранения вышеуказанных документов в соответствии с «Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организации, с указанием сроков хранения, утвержденным Росархивом 06.10.2000 г. Согласно указанному Перечню срок хранения распоряжений по административно-хозяйственным вопросам и документов (справок, докладных записок, перечней вопросов, рассмотренных коллегиальными и исполнительными органами, планов, проектов, повесток заседаний, предложений к повестке дня собрания акционеров, оперативных сводок, переписки и др.) об административно-организационной деятельности составляет 5 лет. В связи с тем, что ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, что в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в
ст. 168 Закона о таможенном регулировании, лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, товары рассматриваются для таможенных целей как утратившие статус находящихся под таможенным контролем, что не препятствует таможенным и иным государственным органам совершать необходимые действия по выявлению лиц, участвовавших в незаконном ввозе товаров в Российскую Федерацию. В случае отказа лиц, приобретших товары, указанные в части 1 ст. 168 Закона о таможенном регулировании, от выполнения требований, установленных частью 5 данной статьи, по истечении срока хранения распоряжение такими товарами осуществляется в соответствии со статьей 190 настоящего Федерального закона. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 12.05.06 № 167-О, лица, которые на момент приобретения транспортного средства не знали и не должны были знать о незаконности его ввоза на территорию Российской Федерации, не могут рассматриваться как ответственные за таможенное оформление соответствующих транспортных средств, включая уплату таможенных платежей, поскольку на момент ввоза на территорию Российской Федерации не состояли в каких-либо отношениях
части 1 названной статьи, товары рассматриваются для таможенных целей как утратившие статус находящихся под таможенным контролем, что не препятствует таможенным и иным государственным органам совершать необходимые действия по выявлению лиц, участвовавших в незаконном ввозе товаров в Российскую Федерацию (часть 7 статьи 168 Закона). Частью 8 статьи 168 Закона установлено, что в случае отказа лиц, приобретших товары, указанные в части 1 статьи 168 Закона, от выполнения требований, установленных частью 5 данной статьи, по истечении срока хранения распоряжение такими товарами осуществляется в соответствии со статьей 190 Закона. Между тем в определении от 12.05.2006 № 167-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что лица, которые на момент приобретения транспортного средства не знали и не должны были знать о незаконности его ввоза на территорию Российской Федерации, не могут рассматриваться как ответственные за таможенное оформление соответствующих транспортных средств, включая уплату таможенных платежей, поскольку на момент ввоза на территорию Российской Федерации не состояли в каких-либо отношениях
11 часов до 15 часов 10 минут, причины задержания ст.105 УК РФ. Согласно докладной записке командира ОРО и КПО УМВД России по г. Мурманску, представить копии заявок на конвоирование подозреваемых и обвиняемых не представляется возможным, поскольку в соответствии с примечанием 3 Приложения № «Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обводняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых» утверждено Приказом Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 140дсп, срок хранения распоряжений и заявок на конвоирование составляет один год. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, подтверждены материалами дела, доказательств обратному суду не представлено. В силу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает, что оспариваемые решения, действие (бездействие) не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца. В соответствии частью 11
Банк» содержит только сведения об операциях с 2019 года и позднее. Доводы истца об отсутствии документов, подтверждающих факты переводов денежных средств ответчиком из Иордании в России, не принимаются во внимание. В силу п 1.1 Указания Банка России от 25.11.2009 № 2346-У «О хранении в кредитной организации в электронном виде отдельных документов, связанных с оформлением бухгалтерских, расчетных и кассовых операций при организации работ по ведению бухгалтерского учета» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2009 № 15828) срок хранения распоряжений о переводе денежных средств, изначально составленных или поступивших в электронном виде, реестра операций с наличной валютой и чеками, валютного кассового ордера, реестра переводов по приему наличных денег для осуществления операций по переводу на территории Российской Федерации денежных средств по распоряжению физических лиц без открытия банковских счетов, а также выписок по корреспондентским расчетным, текущим, бюджетным лицевым, внутрибанковским счетам в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах, в электронном и бумажном виде, составляет 5 лет, что
ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно представленному приказу по Коми республиканскому управлению инкассации о направлении работников ФИО1 и К.В.С. в командировку от <...> ... и письму Коми республиканского управления инкассации (исх. ... от <...>), ФИО1 в период командировки в ... <...> осуществлял сопровождение ценного груза для обслуживания банкомата, что являлось прямой должностной обязанностью истца. Номенклатурой дел на <...>., утвержденной <...>, установлен срок хранения распоряжений по перевозке ценностей коммерческих банков - 5 лет. Срок хранения распоряжения от <...> ..., явившегося основанием для издания приказа ... от <...> о направлении работников ФИО1 и К.В.С. в командировку в ..., истек <...>, срок хранения должностных инструкций ФИО1 за указанный период также истек, в связи чем документы были уничтожены (акт о выделении к уничтожению документов за <...> гг. имеется в материалах дела). В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд
