Срок исковой давности бездоговорное потребление тепловой энергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

удовлетворения, пояснил, что срок исковой давности надлежит исчислять не ранее чем с момента, когда компании стало известно о надлежащем ответчике – правообладателе спорных помещений. Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, компания осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, в котором муниципальному образованию город Краснодар на праве собственности принадлежат помещения № 1, 2, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18. С 27 марта 2014 года указанные помещения переданы в оперативное управление администрации, а с 12.12.2017 – МКУ МО город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования Краснодар». Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 30.10.2019, на основании которого в отношении ответчика произведен расчет задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период титульного

этого права. Отклоняя заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что о факте самовольного присоединения к тепловом сетям и бездоговорном потреблении истец узнал только при обследовании объекта 05.02.2020, в связи с чем срок исковой давности о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления за период не превышающий трех лет до даты проверки, начинает течь 05.02.2020. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии , несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,

для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. В данном случае из расчета и пояснений Предприятия следует, что задолженность фактически начислена за период с февраля 2016 года, однако начисления произведены и счета выставлены только в феврале 2019 года после проведения проверки и составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 20.12.2018 №7170. Таким образом, о длящемся с 2016 года нарушении своего права истец узнал лишь 20.12.2018 после составления акта. В адрес Общества направлялись требования об оплате за потребленную тепловую энергию от 29.03.2019 №8218, от 26.09.2019 №27874 с приложением счетов на оплату. Учитывая изложенное, суд

заявленным требованиям. На основании статей 196, 200 ГК РФ для судебной защиты нарушенного права установлен трехгодичный срок исковой давности, который по общему правилу начинает течь со дня, когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о таком нарушении. В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с заявленными исковыми требованиями по рассматриваемому спору обязательства сторон возникли в результате бездоговорного потребления ответчиком-1, поставленной истцом, тепловой энергии. Из выставленных Предприятием актов следует, что бездоговорное потребление тепловой энергии было выявлено в 2011, из чего следует, что с этого момента и были нарушены права истца,

Невинномысска - государственную пошлину в размере 8 399 (восемь тысяч триста девяносто девять) рублей 67 копеек.. В апелляционной жалобе ответчики ФИО1, ФИО1 просят решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03 февраля 2021 года отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности. Указывают на то, что 07.06.2017 года истцом был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии , в пункте 8 которого указано, что установленное бездоговорное потребление прекращено в момент составления акта. Истец незаконно просил, а суд удовлетворил сумму расчета за непоставленный в гараж с 07.06.2017 года по 31.01.2020 года коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и подогрева холодной воды, так как потребление было прекращено 01.07.2017 года. Считает, что суд не дал надлежащую оценку данному факту и незаконно взыскал заявленную истцом сумму

за бездоговорное потребление тепловой энергии МП «Калининградтеплосеть» обратилось 18 мая 2020 года, то есть уже по истечении срока исковой давности. Обратившись в суд с иском в мае 2020 года, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности за апрель 2020 года и предшествующий ему трехгодичный период, то есть за период с апреля 2017 года. За период с 01 ноября 2016 года по 31 марта 2017 года включительно истцом срок исковой давности для предъявления к ответчику требований о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии . На основании положений ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» истцом заявлено требование о взыскании убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии. Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, истцом заявлена к взысканию с ФИО1 задолженность за период с ноября 2016 года по декабрь 2019 года, а срок исковой давности для предъявления к ответчику требований о

убытков, за период с октября 2016 г. и по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, в том числе, расчетом Истца и его правовой позицией. С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснениями ВС РФ, в связи с пропуском Истцом срока исковой давности по главному требованию - требованию о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, считается истекшим (пропущенным) срок исковой давности и по дополнительным требованиям - требованиям о взыскании убытков. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Автономная теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и убытков - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 17.06.2022г. Председательствующий:

ДД.ММ.ГГГГ, когда производство по делу был прекращено. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности был пропущен. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. При таких обстоятельствах, учитывая, что уважительных причин пропуска срока на обращение в суд при подаче искового заявления не установлено, требования о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) за период с ноября 2014 г. по октябрь 2017 г., убытков, суд не может признать обоснованными.

в суд с настоящим иском 19 ноября 2021 года, то есть в пределах срока исковой давности. Судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам за предоставленные услуги в период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года не истек. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 за период с ноября 2018 года по декабрь 2018 составляет 280244,45 руб., в том числе: задолженность по тепловой энергии в размере 97983,91 руб., производству питьевой воды - 44121,18 руб., сбору и обработке сточных вод – 47767,81 руб., производству горячей воды – 90371,55 руб. Также в соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» с ответчика подлежат взысканию убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии , теплоносителя в размере 146975,87 руб. (97983,91 руб. * 1,5 = 146975,87 руб.) Выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права,