ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок исковой давности по спорам о признании сделки недействительной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС22-12747 от 18.10.2022 Верховного Суда РФ
А18-1557/2018, прекращения полномочий генерального директора ФИО12 и назначения генеральным директором ФИО11, у компании появилась возможность реализовать свое право на судебную защиту, а суды не учли эти обстоятельства и поэтому неправомерно признали пропущенным срок исковой давности. Применение судами исковой давности в настоящем случае без учета конкретных обстоятельств дела, лишило общество возможности защитить нарушенные права в судебном порядке, ограничив тем самым доступ к суду, а также явилось препятствием к надлежащему отправлению правосудия (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 № 17912/09, от 24.05.2012 № 17802/11). Таким образом, суды при рассмотрении спора не дали должной оценки тем юридически значимым обстоятельствам по делу, которые были приведены обществом при обращении с иском о признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными и его виндикации. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что принятые по настоящему делу судебные акты нельзя признать законными и обоснованными ввиду существенного нарушениями судами норм материального права, повлиявшими на исход
Решение № А60-47991/17 от 30.01.2018 АС Свердловской области
следует из материалов дела, и указано истцом в исковом заявлении, рассматриваемая сделка является ничтожной, на основании п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец не является стороной в спорной сделке, соответственно, срок исковой давности должен исчислять со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, истец узнал из выписки движении денежных средств по счету № 40702810900000082663. Срок исковой давности по спорам о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 11.09.2017, следовательно, срок исковой давности не пропущен. Вместе с тем, поскольку спорные денежные средства перечислены обществу "Дольче Вита" в результате обычной хозяйственной деятельности общества "Артик", в рамках исполнения иных обязательств перед своими контрагентами, до вынесения решения по делу №А60-53270/2015 и выдачи исполнительного документа на основании данного решения, приняв во внимание отсутствие доказательств явно
Решение № А60-48009/17 от 15.01.2018 АС Свердловской области
следует из материалов дела, и истцом в исковом заявлении указано, рассматриваемая сделка является ничтожной, на основании п.2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец не является стороной в спорной сделке, соответственно, срок исковой давности должен исчислять со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, истец узнал из выписки движении денежных средств по счету №40702810900000082663 датированной 25.01.2017. Срок исковой давности по спорам о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Общество «Энергоресурсзащита» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 11.09.2017, следовательно, срок исковой давности не пропущен. Вместе с тем, поскольку спорные денежные средства перечислены обществу «Библио-Глобус Оператор» в результате обычной хозяйственной деятельности ответчика-1 и в рамках исполнения иных обязательств перед своими контрагентами и до вынесения по делу №А60-53270/2015 решения и выдачи исполнительного документа по нему, приняв во внимание отсутствие доказательств явно
Решение № А27-6186/08 от 28.10.2008 АС Кемеровской области
требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. При этом не принимает доводы представителя истца о том, что сведения о нахождении имущества в реестре муниципальной собственности г.Прокопьевска были получены при рассмотрении дела № А27-16144/2006-1, так как статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены особенности исчислении срока исковой давности по спорам о признании сделок недействительными (ничтожными). При этом закон не ставит исчисление срока в зависимость от наличия требования истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Такое требование может быть заявлено самостоятельно, после констатации судом факта недействительности (ничтожности) сделки. Истец являлся стороной в сделке, его возражения относительно права собственности ответчика основаны, в основном, не на факте нахождения имущества в реестре муниципальной собственности г.Прокопьевка, а на законодательстве. При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок исковой давности следует
Постановление № 18АП-9414/19 от 20.08.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
оспаривания сделки конкурсный управляющий привел доводы о ее совершении в подозрительный период, по заниженной стоимости, с заинтересованным лицом, в отсутствие оплаты по сделке. То есть, все обстоятельства, помимо оплаты, свидетельствующие о подозрительности сделки, можно было установить в установленные законом сроки. Сам по себе факт неоплаты, без установления умысла сторон в непроведении расчетов за спорный товар, не может служить основанием для признания сделки недействительной. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что срок исковой давности по спору о признании сделки недействительной по основаниям ст. 61.2 Закона о банкротстве, пропущен. Конкурсным управляющим также приведены в качестве оснований оспаривания сделки ст.ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для признания сделки недействительной по ст.ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, с чем соглашается суд апелляционной инстанции. По общему правилу сделка, совершенная исключительно с намерением причинить вред другому лицу, является злоупотреблением правом и квалифицируется как недействительная по статьям 10
Решение № 2-2105 от 26.09.2013 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. Таким образом, законодательством установлен трехгодичный срок исковой давности по спорам о признании сделки недействительной . О том, что нарушены его права ФИО4 узнал еще 25.02.2009 года, когда обратился к главе Мэрии города Биробиджана с просьбой расторгнуть договор аренды № от 18.02.2002 года, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в связи с тем, что участок находился в полосе отвода ЖД и с ним был расторгнут договор аренды на основании соглашения от 25.02.2009 года. Таким образом, на момент обращения ФИО4 в суд с иском
Решение № 2-215/19 от 28.01.2019 Елизовского районного суда (Камчатский край)
зарегистрировал. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал и суду пояснил, что о продаже указанной технике истцу было известно, так как при заключении между Соколовскими соглашения о разделе имущества, данная техника в соглашении не была указана, так как была уже продана. Истцом пропущен срок исковой давности по спорам о признании сделки недействительной . В договорах купли-продажи занижена цена стоимости по обоюдному согласию сторон договора. Согласно распискам техника продана за 400000 и 150000 руб. Являясь собственником имущества после заключения договора купли-продажи ФИО5 вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. При продаже одним из супругов имущества, за исключением недвижимого письменное согласие второго супруга не требуется, его согласие подразумевается. Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст.
Решение № 2-5852/2016 от 28.09.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
по иску лица, право которого нарушено. Из п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Банком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд, с указанием о том, что срок исковой давности по спорам о признании сделки недействительной составляет один год (л.д. 27). Действительно, в силу положений п.2 ст.181 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Вместе с тем, ФИО1 заявлено требование о признании сделки ничтожной. Согласно п.1 ст.181 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166)