Срок исковой давности после отменны судебного приказа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.07.2019; принять по делу новый судебный акт, которым признать обоснованным и включить требование Банка в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в общем размере 593 735,04 руб. Заявитель жалобы указывает, что вывод суда о пропуске срока исковой давности является ошибочным. 23.11.2018г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился к мировому судье судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/07ф от 09.04.2007 в отношении ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 28.01.2019 отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору <***>/07ф от 09.04.2007 в связи с поступлением возражений должника. Согласно пунктам 17, 18 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1

судебного приказа 12.05.2021 до его отмены 16.07.2021 продолжил свое течение с 17.07.2021. Вместе с тем, с 17.07.2021 до окончания общего срока исковой давности для взыскания долга за сентябрь 2018 года 15.11.2021 осталось менее 6 месяцев, в связи с чем срок исковой давности в соответствии с пунктом 4 статьи 202 ГК РФ удлиняется до 6 месяцев – до 17.01.2022. Определением Арбитражного суда Республики Крым 27.05.2021 по делу № А83-11624/2021 выдан судебный приказ на взыскание с должника задолженности по Договору за октябрь 2018 года в размере 411922,67 руб. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2021 по делу № А83-11624/2021 судебный приказ был отменен. Определение Арбитражного суда Республики Крым об отмене судебного приказа от 08.06.2021 по делу № А83-11624/2021 опубликовано в картотеке арбитражных дел 09.06.2021. Следовательно, приостановленный срок исковой давности с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа 12.05.2021 до его отмены 08.06.2021 продолжил свое течение с 09.06.2021. Таким образом, с 09.06.2021

Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 10 июля 2019 года, что подтверждено ответом мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савинскому судебному району г. Казани, то есть в пределах срока исковой давности, приказ мировым судьей был принят 10.07.2019, а отменен по заявлению должника 26.11.2019, данный период прерывает срок исковой давности, и с момента отмены судебного приказа срок исковой давности начинает исчисляться заново. Таким образом при обращении в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 срок исковой давности ООО "Управляющая компания" Лазурные небеса" не пропущен. Других доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем жалобы не приведено Обжалуемое определение является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле

указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности со ссылкой на пункт 2 статьи 199 ГК РФ. Поскольку в рассматриваемом случае судебный акт, со ссылкой на который заявлены требования, на дату рассмотрения обоснованности требования отменен, то есть требования утратили статус подтвержденных судебными актами, суд осуществляет проверку заявления Банка о пропуске кредитором срока исковой давности. В этой связи судом апелляционной инстанции установлено, что срок возврата кредитных средств установлен 29.02.2020. То есть должнику был предоставлен кредитный лимит на кредитную карту, со сроком ее действия 29.02.2020. До истечения срока исковой давности Банк обратился за защитой своего нарушенного права в судебном порядке, по результатам чего ему выдан судебный приказ от 21.11.2018. Из разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм

204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Истец обратился к арбитражный суд за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт с 01.11.2014 по 30.11.2019, такой судебный приказ выдан 27.05.2020 и отменен 03.06.2020. Компания обратилась в суд с исковым заявлением по настоящему делу 09.10.2020, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа . При таких обстоятельствах с учетом приведенных положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду апелляционной инстанции надлежало определить трехлетний период, предшествующей дате обращения компании за судебным приказом (с учетом одного месяца на соблюдение претензионного порядка), чего сделано не

статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> вынесен судебный приказ № взыскании с ФИО3 задолженности за газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 581,77 руб., пени в размере 11 106,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 785,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, задолженности за газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 581,77 руб., пени в размере 11 106,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины

Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ №№ отменен в связи с наличием возражений со стороны должника. Указанный период находится в пределах срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Калининского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Мастер-Дом» задолженности по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 351,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 420,77 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № отменен в связи с наличием возражений со стороны должника. Указанный период находится в пределах срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Калининского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Мастер-Дом» задолженности по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). По платежу со сроком уплаты 28 февраля 2017 года срок исковой давности истекал 02 марта 2020 года, отменен судебный приказ 16 марта 2020 года, с учетом того, что неистекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, срок исковой давности для указанного платежа истекает 16 сентября 2020 года, следовательно, на момент подачи искового заявления в суд, истек, взысканию не подлежит. По платежу со сроком уплаты 28 марта 2017 года срок исковой давности истекал 30 марта 2020 года, отменен судебный приказ

за ответчиком ФИО2 с ноября 2017 года по ноябрь 2018 года: Дата - 3 года -71 день (период действия судебного приказа) = Дата. Таким образом, в соответствии со ст.ст.196,199, 204 ГК РФ истцом срок исковой давности в отношении должника ФИО2 не пропущен по платежам, срок уплаты которых наступил не ранее Дата по ноябрь 2018 года. С заявлением к мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 на взыскание задолженности по оплате ЖКУ за период с Дата по Дата обратился Дата. Судебный приказ был вынесен Дата, отменен Дата. С учетом того, что с иском в суд истец обратился до истечения 6 месяцев после отмены вышеназванных судебных приказов – 01.12.2021 (согласно почтового конверта), срок обращения в суд считается с момента подачи (направления) заявления о выдачи судебного приказ, в настоящем случае с 21.05.2021. Расчет срока исковой давности за период с октября 2019