Срок исполнения наказания в виде лишения свободы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

срок условного осуждения на момент его увольнения не истек, контроль за исполнением приговора в отношении такого военнослужащего возобновляется до поступления в суд из уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства извещения о принятии к исполнению приговора суда. Указанное правило не относится к уволенным с военной службы военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, в отношении которых судом было назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, либо ограничение по военной службе условно. В случае неявки условно осужденного военнослужащего в воинскую часть и когда его местонахождение неизвестно, уголовное дело находится на контроле до истечения испытательного срока. 16.3.13. Копия постановления о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия направляется в специализированный государственный орган, указанный в резолютивной части постановления. Дело считается законченным после поступления сообщения о получении копии постановления и установления за несовершеннолетним контроля. 16.3.14. При применении принудительных мер медицинского характера к лицам, находящимся в местах лишения свободы

от 27.05.2005г. о взыскании с ГП Учреждения ЯК 7/5 ГУИН Минюста России по УИН Пензенской области (далее – Предприятие) задолженности по налогам и сборам в сумме 16338066,41руб. Указанным постановлением должнику было предложено в срок до 07.06.2005г. добровольно исполнить требования исполнительного документа либо сообщить о наличии уважительных причин невозможности исполнения. 07.11.2005г. судебным приставом – исполнителем Пензенского городского отдела по исполнению актов арбитражных судов и налоговых органов Управления ФССП по Пензенской области Рачик В.В. вынесено постановление № 2706 о взыскании с Предприятия исполнительского сбора в сумме 1143664,65руб., что составляет 7% от взыскиваемой суммы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2005г. № 660 «Об урегулировании задолженности по обязательным платежам федеральных государственных унитарных предприятий учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы , а также начисленных на нее пеней» установлено, что задолженность по обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды федеральных государственных унитарных предприятий учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, образовавшаяся

Согласно п. 4. Порядка территориальный налоговый орган по местонахождению предприятия уголовно-исполнительной системы в срок до 29.06.2007 проводит сверку расчетов размера задолженности и составляет совместно с территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний соответствующий акт, на основании которого оформляется решение о списании задолженности (приложение 3 к данному Порядку). Размер задолженности, подлежащей списанию (без учета задолженности по пеням), не должен превышать размер средств предприятия уголовно-исполнительной системы, отвлеченных в 1993 - 2001 годах на нужды исправительных учреждений. Пени, начисленные на задолженность в указанном размере на дату оформления решения о списании задолженности, подлежат списанию (п.5). Списание задолженности в бюджет городского поселения Углич урегулировано постановлением главы городского поселения Углич от 06.03.2007 № 26 «О порядке списания задолженности по обязательным платежам в местный бюджет, а также начисленным на нее пеням с федеральных государственных унитарных предприятий учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы », принятого в соответствии с п.21 решения Муниципального Совета городского поселения Углич от

обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Вместе с тем Приговором Бакчарского районного суда Томской области от 16.09.2016г. по делу №1-08/2016 Андреева Ирина Анатольевна признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 1 статьи 159 УК РФ, ей назначено наказание: по части 4 статьи 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом

аренду земельный участок площадью 4 920 кв.м., расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Строителей, для завершения строительства 36-квартирного жилого дома со встроенно-пристроенным помещением с корректировкой проектно-сметной документации. Во исполнение вышеуказанного распоряжения администрацией г. Тюмени 08.12.97г. с ответчиком был заключен договор аренды № 1287/30 (л.д. 45-49). На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области от 13.02.02г. № 86/14-з ответчику срок аренды вышеуказанного земельного участка продлен с 25.10.01г. на 2 года (л.д. 9-10). Во исполнение вышеуказанного распоряжения 16.04.02г. между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и Государственным учреждением, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы , ЯЦ-34/2 УИН Минюста России по Тюменской области, был заключен договор аренды земельного участка № 23-20/36 сроком с 25.10.01г. по 24.10.03г. (л.д. 11-17). На основании акта приема-передачи в аренду земельного участка 16.04.02г. земельный участок был передан истцом ответчику (л.д. 21). В силу пунктов 4.1.-4.2. договора аренды земельного участка № 23-20/36 от 16.04.02г. предусмотрено платное использование земельного участка с

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Самойлову М.В. оставлена без изменения – в виде заключения под стражу. Срок наказания Самойлову М.В. исчислен с 08 февраля 2019 года. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), время заключения под стражей Самойлова М.В. в период с 12 ноября 2018 года по 07 февраля 2019 года включительно зачтено в срок исполнения наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Найда В.А., выступление осужденного Самойлова М.В. и его защитника – адвоката Пешикова П.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Минькова М.Д., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ: Самойлов М.В. осужден

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказаний, назначенных по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка ... в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы. Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима. Срок исполнения наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по вышеуказанным приговорам суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также время содержания под стражей по день вступления приговора

регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, а также уголовного законодательства, вправе в предусмотренных Конституцией Российской Федерации пределах самостоятельно определять содержание положений уголовного закона, в том числе устанавливать уголовно-правовые последствия совершения лицом преступления. Правовым последствием совершенных Самойловым С.А. преступлений является применение к нему меры публично-правовой ответственности – уголовного наказания в виде лишения свободы. В силу статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации период содержания лица под стражей подлежит зачету в срок исполнения наказания в виде лишения свободы . Как следует из описательно-мотивировочной и резолютивной части апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, период задержания Самойлова С.А. ДД.ММ.ГГГГ был зачтен в срок исполнения наказания в виде лишения свободы. Таким образом, с учетом данного решения, принятого в порядке уголовного судопроизводства, полностью восстановлены нарушенные в период ДД.ММ.ГГГГ права Самойлова С.А. на физическую свободу. Срок исполнения уголовного наказания уменьшен уголовным судом на один день. В силу статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание есть мера

ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ранее не судимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, постановлено исчислять со дня его вступления в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время заключения под стражей в период с 23 июля 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно постановлено зачесть в срок исполнения наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения Перебиковскому А.А. до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения – заключение под стражей. Приговором решена судьба вещественных доказательств. УСТАНОВИЛА: Перебиковский А.А. осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств: ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее