признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. 17 августа 2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения исполнительного документа до 12 сентября 2018 г. Во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после наложения административного штрафа требования исполнительного документа исполнены не были. 15 ноября 2018 г. по данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю в отношении администрации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения администрации постановлением должностного лица, с выводами которого согласились судебные инстанции, к административной ответственности, установленной данной
долевом строительстве о сроках передачи квартиры. Условиями договора также не установлены более короткий срок для начисления неустойки либо ограничение ее суммы. При таких обстоятельствах требование предпринимателя о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства является правомерным. При этом суд, определяя порядок расчета неустойки, не лишен возможности учесть требования статьи 333 ГК РФ. Судебная коллегия отклоняет довод предпринимателя об отсутствии доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства с учетом того, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство общества о снижении размера неустойки и приведенные в нем доводы и указал на наличие оснований для снижения ее до соразмерной величины. Суд кассационной инстанции не вправе изменять размер взысканной неустойки, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права. Судебной коллегией признается несостоятельной ссылка предпринимателя на возможность уступки права требования потребительского штрафа по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда
документации за определенный квартал начинает исчисляться отдельно по каждому просроченному срокуисполнения обязательства по предоставлению отчетной документации. На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что судами в целом верно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применены законы и иные нормативные акты, регулирующие спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований процессуального законодательства. Иные доводы кассационной жалобы, связанные с тем, что завод намеренно не предоставлял отчетную документацию с целью скрытия полученной по контракту прибыли, не свидетельствует наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов. При этом, как следует из решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанций, суды признали данное обстоятельство, но вместе с тем, установив срок пропуска исковой давности по 10-ти отчетным периодам, отказали в удовлетворении взыскания штрафа в размере 250 000 рублей за непредставление отчетной документации с
что шестимесячный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению на дату выдачи справки (15.07.2014) истек. Срок предъявления к исполнению исполнительных документов налогового органа восстановлению не подлежит. Таким образом, налоговый орган не имеет возможности предъявить исполнительные документы - постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя, в Службу судебных приставов, в связи с истечением шестимесячного срока его предъявления для принудительного взыскания в соответствии частью 6 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Основания для взыскания спорной суммы задолженности в судебном порядке также отсутствует. Налоговый орган также не имеет возможности обратиться в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») с целью взыскания спорной задолженности (пени и штрафов ). При изложенных фактических обстоятельствах и нормах права, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу
срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2 статьи 105 Закона N 229-ФЗ). Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет административную ответственность по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ. Частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа
имущества налогоплательщика № 42230001351 от 22.04.2019 должен был истечь 07.02.2020, годичный срок на принятие решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика до 29.03.2020, срок давности взыскания налогов в судебном порядке до 29.03.2021); - от 12.03.2019 № 2907 - 2 259 321 руб. налога, 792 104,31 руб. пени ( срок повторного предъявления к исполнению постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, должен был истечь 18.11.2019, годичный срок на принятие решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика до 11.04.2020, срок давности взыскания налогов в судебном порядке до 11.04.2021); - от 25.03.2019 № 533 штраф в размере 200 руб. (срок повторного предъявления к исполнению постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика должен был истечь 18.11.2019, годичный срок на принятие решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика до 24.04.2020, срок давности взыскания налогов в судебном порядке до
(пять тысяч) рублей с уплатой его не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с уплатой его не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте); <данные изъяты> Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
отношении Письменного ФИО10 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить Письменному ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере с уплатой в течение трех месяцев по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по (ГУ МВД России по , л/с <***>), р/с 40№, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 75644000. Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен в срок, указанный в настоящем постановлении, о чем в течение десяти дней после истечения данного срока судебному приставу-исполнителю должны быть представлены сведения о его уплате. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства: – шуруповерт «Макито», пластиковый чемодан
уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО24 по ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 ФИО25 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере с уплатой в течение шести месяцев по следующим реквизитам: ИНН №, КПП № наименование получателя: УФК по (ГУ МВД России по , л/с №), р/с №, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК №, КБК доходов № Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен в срок, указанный в настоящем постановлении, о чем в течение десяти дней после истечения данного срока судебному приставу-исполнителю должны быть представлены сведения о его уплате. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном
5 (пяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН <***>, КПП 745101001, наименование банка получателя средств ПАО «Челябинское отделение № ПАО «Сбербанк» <адрес>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - №, номер счета получателя (казначейского счета) - №, БИК банка получателя средств 047501602. Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения
