закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах) указано, что в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 Закона об обществах. Доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества (подпункт 3 пункта 7 статьи 23 Закона об обществах). Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса, в том числе платежные документы, пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и признал заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению. При этом апелляционный суд исходил из доказанности из того, что доли уставного капитала оплачены истцами и, следовательно, не имелось оснований для перехода
жалобы не установлено. При разрешении спора арбитражные суды руководствовались положениями статей 9, 16, 21, 23, 24, 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статей 12, 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В результате оценки представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности и взаимной связи, суды установили, что ФИО1 приобрел статус участника общества в установленном порядке; правовых оснований для перехода его доли к обществу по мотиву истечения срокаоплатыдоли в уставномкапитале общества, а также для принятия другим участником – ФИО3 решения о реализации этой доли не имелось; спорная доля отчуждена лицом, не являющимся собственником (обществом); доля в уставном капитале общества выбыла из владения законного обладателя (ФИО1) помимо его воли. При данных обстоятельствах суды удовлетворили исковые требования истца, направленные на восстановление корпоративного контроля над обществом, признав за ним право собственности на долю в уставном капитале общества, в целях восстановления положения истца существовавшего до нарушения
и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено. Разрешая настоящий спор, арбитражные суды в результате оценки представленных сторонами арбитражного процесса доказательств в их совокупности и взаимной связи установили, что ФИО1 приобрел статус участника общества в установленном порядке, что ответчиками не опровергнуто; доказательств обратного в материалы дела не представлено; правовых оснований для перехода доли истца к обществу по мотиву истечения срокаоплатыдоли в уставномкапитале и ее распределения другому участнику - ФИО2 не имелось. Доводы об обратном, по сути, сводятся к иной оценке доказательств, представленных в материалы дела. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта судебная коллегия не наделена. При указанных обстоятельствах суды удовлетворили исковые требования истца, признав недействительными единоличные решения ФИО2, связанные с незаконным распоряжением им долей в размере 45% в уставном капитале, принадлежащей ФИО1 Удовлетворение этих требований, по мнению судебных инстанций, достаточно для
иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 16 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четырех месяцев с момента государственной регистрации общества. В случае неполной оплаты доли в уставномкапитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Договором об учреждении общества предусмотрено, что уставный капитал общества должен быть оплачен в срок, не превышающий четырех месяцев с момента государственной регистрации общества. Отказывая в иске суд апелляционной инстанции, поддержанный судом округа, повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Кодекса,
обращения ФИО1 с настоящим иском в арбитражный суд. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 16, 24 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) и исходил из того, что с момента начала функционирования общества в 2015 году истец признавался его участником, бухгалтерские балансы не содержат сведений о наличии задолженности ФИО1 по оплате доли в уставный капитал; срок оплаты доли в уставном капитале общества истек в 2015 году, однако заявление по форме Р14001 с пакетом документов о прекращении участия в обществе ФИО1 ответчиком не подано, при этом обществом «Горнодобывающая компания» не представлены какие-либо объяснения о причинах столь длительного бездействия в отношении отсутствия (по его мнению) факта оплаты истцом его доли в уставном капитале общества. Судом первой инстанции принято во внимание, что с 2015 года истец принимал участие в общих собраниях участников общества по вопросам, отнесенным
переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 названного Закона (пункт 3 статьи 16 Закона N 14-ФЗ). Пунктом 7 статьи 23 указанного Закона предусмотрено, что доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что 25 июля 2016 года у ООО "Каштак", как у учредителя общества, истек срок оплаты доли в уставном капитале общества; 10 августа 2020 года (исх. 10/08) ООО "Специализированная производственная группа "Крым" обратилось к ООО "Каштак" с просьбой произвести оплату своей доли в уставном капитале, в размере 1 000 000 рублей, в срок до 24.08.2020; в этот же день - 24.08.2020 года в своем ответе ООО "Каштак" сообщило, что ввиду затруднительности финансового положения общество не имело возможности ранее и в настоящее время произвести оплату своей доли. Установив соответствующие обстоятельства, суды пришли к
14.05.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестр юридических лиц, имеющейся в материалах дела. Законом об ООО установлен 4-хмесячный срок для оплаты уставного капитала (пункт 1 статьи 16). Пунктом 3 статьи 192 ГК РФ установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В статье 193 ГК РФ указано, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Соответственно, срок оплаты доли в уставном капитале истекает 14.09.2020, так как 13.09.2020 - воскресенье. Ответчиком была внесена доля в уставный капитал общества 14.09.2020, что подтверждается справкой из АО «Альфа-Банк», квитанцией №137 от 14.09.2020. Доказательств, свидетельствующих о невнесении ФИО2 своего вклада в уставный капитал общества, заявителем в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований. Представленная истцом в качестве доказательства невнесения доли в уставный капитал выписка из ПАО
подачи жалобы на постановление от Дата7 года, в связи с тем, что постановление ею было получено Дата. Срок обжалования пропущен по уважительной причине. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении производства по делу в суд от заявителя не поступило. Представитель Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на то, что срок оплаты доли в уставном капитале общества истек Дата, ФИО3 обязана была сообщить об этом в регистрирующий орган не позднее Дата, заявление по форме .... внесении изменений в сведения о юридическом лице представлены Дата. Заслушав представителя Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области, рассмотрев материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения
государственной регистрации Общества (пункт 3.3 Договора). В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. В случае неполной оплаты доли в уставномкапитале общества в течение указанного срока неоплаченная часть доли переходит к обществу (пункт 3 статьи 16 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ). Согласно подпункта 3 пункта 7 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ по истечении срока оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации, предусмотренной пунктом 3 статьи
или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. В силу пп. 3 п. 7 ст. 23 Закона № 14-ФЗ доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срокаоплатыдоли в уставномкапитале общества. Согласно п. 3.1 Устава ООО «ДЕКОР» каждый участник обязан внести в уставной капитал свой вклад на расчетный счет общества не позднее одого года со дня регистрации общества. Участник, не внесший вклад в сроки, оговоренные уставом, считается выбывшим из состава учредителей автоматически. Согласно п. 3.1 Устава ООО «ПМК-98» каждый участник обязан внести в уставной капитал свой вклад на расчетный счет общества не позднее одого года со дня регистрации общества. Участник, не внесший