ремонтные работы с даты оформления формы ВУ-36М (пункт 4.1.2, подпункт 4.1.2.7 договора). В соответствии с подпунктом 4.1.2.6, пунктом 5.7 договора подрядчик несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Необходимость составления акта по форме ВУ-41М при расследовании причин отцепки отремонтированного грузового вагона по причине технологической неисправности установлена пунктом 3.18 договора. Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров в случае, если не придут к соглашению путем переговоров. Срокрассмотренияпретензии составляет тридцать календарных дней с даты получения претензии. Во исполнение условий договора подрядчиком (ВЧДэ Кавказская АО «ВРК-2») 23.05.2017 выполнен текущий ремонт колесной пары грузового вагона заказчика. В связи с обнаружением 27.05.2017 дефекта отремонтированной колесной пары в период гарантийной эксплуатации грузового вагона он был отцеплен работниками отделения железной дороги (ВЧДэ Батайск СКВ) для проведения текущего отцепочного ремонта. Ремонтные работы проводились подразделением акционерного общества «Вагонная ремонтная компания -1», с которым истцом 01.01.2017 заключен договор № ВРК-1/47/2017 на ремонт грузовых вагонов. По
пропущен срок исковой давности для взыскания с ООО «Регионстрой» задолженности по договору поставки № 02-2/1-237а от 27.05.2013. В частности, судом сделан вывод о том, что АО «Буреягэсстрой» узнало о нарушении своих прав 20.05.2016, поскольку товар подлежал оплате до 20.05.2016, то есть в течении 20 календарных дней со дня фактического получения покупателем продукции (30.04.2016). Претензия АО «Буреягэсстрой» № 01-140 от 03.10.2018 получена ООО «Регионстрой» 25.10.2018, то есть в пределах срока исковой давности. Поскольку срок рассмотрения претензии по договору (пункт 7.1) составляет 20 дней с момента ее получения, срок исковой давности продлевается еще на 20 календарных дней. Соответственно последним днем для обращения АО «Буреягэсстрой» в арбитражный суд с настоящим иском являлось 08.06.2019, тогда как АО «Буреягэсстрой» обратилось в суд лишь 18.06.2019. При этом, судом установлено, что арбитражными управляющими ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в период исполнения ими обязанностей конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой», было допущено бездействие в виде не предъявления в Арбитражный суд
а также потребовал обеспечить надлежащее исполнение договора полставки оборудования №15/03 в части передачи станка, включая все его узлы и оборудование, монтажа, выполнения пуско-наладочных работ запуски станка в эксплуатацию в срок до 18.02.2019. Также истец уведомил ответчика о том, что в случае неисполнения требований, изложенных в претензии ООО «СтанкоПрессРесурс» будет вынуждено, в том числе привлечь третьих лиц для выполнения работ по монтажу и вводу станка в эксплуатацию. В соответствии с п. 9.2 договора срок рассмотрения претензии по договору не более 20 календарных дней. Как усматривается из материалов дела, в установленный срок, требования, изложенные в претензии, ответчиком выполнены не были. Согласно пунктам 1, 2 статей 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые
В соответствии с названным требованием, пунктом 8 части 2 статьи 125 и пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ истец при обращении с иском обязан указать сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка и приложить подтверждающие документы, за исключением случаев, если соблюдение такого порядка не предусмотрено законом. В пункте 8.1 договора комиссии сторонами установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться путем переговоров направления претензий. Срок рассмотрения претензии по договору - 5 (пять) рабочих дней со дня получения. Так, Заводом при подаче иска представлена суду претензия от 12.05.2017 №ЧМЗ317/23 с доказательствами ее направления в адрес ответчика, в которой, как указано выше, ООО «Чекмагушевский молочный завод» требовало от ООО «РиГ Эстетик» лишь погашения задолженности в части перечисления денежных средств, полученных от реализации продуктов питания. Следовательно, в нарушение положений части 5 статьи 4 АПК РФ и пункта 8.1 договора комиссии претензионный порядок урегулирования спора
по настоящему договору (п. 5.3 договора). Пунктом 7.2 договора сторонами согласовано, что за нарушение покупателем сроков оплаты по договору поставщик вправе, потребовать от покупателя уплатить пеню в размере 0,01 % за каждые 10 дней просрочки, но не более 10 % от поставленного и не оплаченного товара. При этом неустойка уплачивается только на основании выставленного другой стороной соответствующего требования (п. 7.5 договора). Обязательный претензионный порядок предусмотрен сторонами в п. 9.4 договора и составляет срок рассмотрения претензии по договору в течение 5 рабочих дней с момента их получения. Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму 599 047,50 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 2572 от 13.05.2019 г. на сумму 11 025 руб.; № 2640 от 15.05.2019 г. на сумму 18 375 руб.; № 2710 от 17.05.2019 г. на сумму 7 350 руб.; № 2758 от 20.05.2019 г. на сумму 7 350 руб.; № 2794 от 21.05.2019 г. на
ИП ФИО2 заключен Договор поставки № 3835/16 от 21.04.2022, по условиям которогопоставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар. В рамках Договора истец в период с 24.06.2022 по 21.07.2022 поставил ИПФИО2 товар, который принят ответчиком, но оплачен частично.Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 44991,72 рублей.Согласно Договору, покупатель обязан оплатить товар по наличному илибезналичному расчету в течение 14 календарных дней, либо по факту поставкитовара. 06.01.2023 ответчику направлена претензия, которая оставлена без ответа. Срок рассмотрения претензии по Договору составляет 10 календарных дней смомента отправки. В соответствии с договором, покупатель уплачивает поставщикупеню в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.Период просрочки с 02.10.2022 по 06.02.2023-128 дней. Расчет неустойки 44991,72 х0,1% X 128= 5758, 94 рублей. Для оказания юридических услуг истцом заключендоговор № 2 с ООО «Анеланс», стоимость услуг составила 10000 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2
рублей до 500 000 рублей – за 60 рабочих дней, от 500 0001 рублей и более - за 90 рабочих дней. Условиями договоров предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения спора. Так, в п. 7.2. договоров указано, что сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований посредством направления претензии почтовым письмом с уведомлением о вручении либо передаче стороне или ее уполномоченному представителю под роспись. Срок рассмотрения претензии по договору № календарных дней с момента ее получения (п. 7.3 договора), по договору № календарных дней с момента ее получения. 05.04.2019 представитель ПК «Семейная копилка» приняла заявление ФИО1 о досрочном расторжении договора № и возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, ответ на претензию не поступал. 23.05.2019 ФИО1 обратился в ПК «Семейная копилка» с досудебной претензией, письмо вернулось не врученным, так как ПК «Семейная копилка» фактическую деятельность в данный
между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель ФИО3 обязался солидарно отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО "<данные изъяты>"всех своих обязательств, вытекающих из договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.1 договора поручительства стороны согласовали, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств, включая суммы долга. 27.04. 2021 г. почтой России была направлена Претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, срок рассмотрения претензии по договору установлен в 10 календарных дней. Просит иск удовлетворить. Ответчики ФИО3, представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые
либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно положениям ст.ст. 22, 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения срока удовлетворения требований потребителя о возврате стоимости товара, у потребителя возникает законное право на взыскание неустойки в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки. Претензия в адрес ответчика направлена 10.07.2021. Срок рассмотрения претензии по договору от 13.04.2021 - 7 рабочих дней с момента получения Стороной договора. Согласно отчету об отслеживании отправления, претензия прибыла в место вручения 14 июля 2021 года, ответчиком не была получена и возвращена истцу по истечении срока хранения. 14 июля 2021 года + 7 рабочих дней по Договору – 23 июля 2021 года + 10 дней по Закону «О защите прав потребителя» – 2 августа 2021 года. Неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя
