Срок рассмотрения заявления юридического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по почтовому адресу либо по адресу электронной почты, указанному в заявлении. Максимальный срок исполнения административного действия - 3 дня. 24.2.14. В случае несогласия с подготовленным проектом ответа начальник Управления или начальник отдела возвращают его ответственному исполнителю на доработку. Формирование и направление через СМЭВ запросов в органы, в которых находятся документы, необходимые для предоставления государственной услуги 25. Предоставление государственной услуги по выделению, изменению, изъятию и переоформлению ресурса нумерации не предусматривает представление документов, находящихся в распоряжении Россвязи, в иные органы и организации. 26. Для рассмотрения заявления о выделении, изменении, изъятии или переоформлении ресурса нумерации ответственному исполнителю необходимы сведения, которые находятся в иных федеральных органах исполнительной власти. 26.1. В ФНС России: сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей; сведения о постановке на учет юридического лица (индивидуального предпринимателя) в налоговом органе по месту нахождения, содержащиеся в Едином государственном

и обращении; - информация о государственной пошлине за предоставление государственной услуги. 12. Телефон справочного информационного центра: (495) 987-6800. Адрес электронной почты Службы: rsoc_in@rsoc.ru. Официальный сайт: http://www.rsoc.ru. 13. Заявитель вправе получить информацию о поступлении его заявления и документов, о ходе рассмотрения заявления и документов, о завершении рассмотрения заявления и документов или о продлении срока рассмотрения заявления и документов с указанием причин продления в электронном виде через Единый портал. 14. Структурным подразделением Службы, осуществляющим предоставление государственной услуги, является Управление разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций. 15. Информация о правилах предоставления государственной услуги и исполнения государственной функции по обращениям юридических лиц , а также граждан (в том числе по обращениям о ходе предоставления государственной услуги и исполнения государственной функции) в зависимости от формы обращения предоставляется: - в письменной форме - с доставкой по почте, в электронной форме, или через Единый портал; - в устной форме - по телефону; - по электронной почте. 16.

о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 54, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 4 и 6 статьи 121, частью 1 статьи 259 АПК РФ, разъяснениями пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в Арбитражном суде апелляционной инстанции» и исходил из следующего. Полный мотивированный текст решения суда первой инстанции был изготовлен 24.12.2018 и размещен на информационном портале Картотека арбитражных дел (http:kad.arbitr.ru) 25.12.2018, таким образом, срок на его обжалование истек 25.01.2019, в то время как апелляционная жалоба подана Обществом 11.02.2019. Из материалов дела (т. 1, л.д. 179) следует, что ответчик был извещен о принятии искового заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству, поскольку судебное извещение направлено в соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ по месту нахождения юридического лица . Место

том, что из текста заявления общества и соответствующих приложений к нему усматривается, что они были поданы в порядке, установленном главой 28 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), регламентирующей общий порядок заключения договоров, и представляют собой оферту, направленную предполагаемому контрагенту по договору, и, соответственно, подлежат рассмотрению в порядке статьи 438 ГК РФ, является необоснованным, в силу следующего. Нормы земельного законодательства, регулирующие вопросы, изложенные в заявлении общества, и не содержат сроков рассмотрения заявлений юридических лиц , касающихся данных правоотношений, поэтому, в силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ, а так же пункта 6 статьи 13 АПК РФ, по аналогии подлежит применению Федеральный закон от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Пунктами 1 и 2 статьи 12 названного Закона установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней

и национальными стандартами по оформлению организационно-распорядительных документов и настоящей Инструкцией Согласно пункту 6.3.8. Инструкции документ, подготавливаемый в качестве ответа должен, в том числе, содержать ссылку на регистрационный номер и дату документа и дату документа, на который дается ответ. Вследствие изложенного, апелляционный суд не принимает письмо комитета земельных ресурсов от 10.09.2009 года №01-16/01-23771 в качестве ответа на заявление общества от 24.07.2009 года № 30. Нормы земельного законодательства, регулирующие вопросы межевания участков, не содержат сроков рассмотрения заявлений юридических лиц , касающихся данных правоотношений, поэтому, в силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же пункта 6 статьи 13 АПК РФ, по аналогии подлежит применению Федеральный закон от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Пунктами 1 и 2 статьи 12 названного Закона установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение

о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта. Муниципальные правовые акты Администрации принимаются в форме постановлений и распоряжений главы администрации города, распоряжений и приказов руководителей отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации города (часть 1 статьи 11 Устава муниципального образования «Город Киров»). Статьи 30 и 31 Земельного кодекса Российской Федерации не содержат норм, устанавливающих сроки рассмотрения заявлений юридических лиц о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта органом местного самоуправления, поэтому заявление должно быть рассмотрено в разумные сроки. Из материалов дела видно, что Администрация в течение трех месяцев с момента обращения Общества с соответствующим заявлением не принимала решения о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта или об отказе в размещении объекта. Такое решение принято постановлением Администрации от 15.10.2008 № 4088-п «Об отказе в размещении объекта на

местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта. Решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет. Статьи 30 и 31 Земельного кодекса Российской Федерации не содержат норм, устанавливающих сроки рассмотрения заявлений юридических лиц о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта органом местного самоуправления, поэтому заявление должно быть рассмотрено в разумные сроки. После обращения Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» в Департамент для принятия решения о предварительном согласовании месте размещения объекта капитального строительства и утверждении акта выбора земельного участка исходящим от 12.01.2010, постановлением Правительства Забайкальского края от 08.06.2010 № 233 было утверждено новое Положение о Департаменте. В соответствии с п.9.10.3

делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из доводов жалобы, которые подтверждаются материалами дела, причиной нарушения требований Федерального закона N 59-ФЗ послужило несвоевременная регистрация поступившего обращения сотрудниками Приволжского РОСП города Казани УФССП по Республике Татарстан, в связи с чем, срок рассмотрения заявления юридического лица ошибочно исчислялся с момента его регистрации. Указанное свидетельствует о том, что административное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности. Принимая во внимание, что вынесением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и рассмотрением дела судом достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а применение административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей не соответствует степени виновности ФИО1, полагаю, что устное замечание, как мера порицания является достаточным

внесения сведений - 08.07.2016 года). Также на сайте Росжелдора размещен Реестр выданных свидетельств об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности на железнодорожном транспорте и метрополитене, согласно которому первые свидетельства об аттестации сил ОТБ были выданы Росжелдором лишь 25.02.2016 года. Учитывая, что срок рассмотрения заявления об аттестации сил ОТБ составляет до двух месяцев (пункты 10, 13, 14, 16, 20 Правил аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.02.2015 N 172), а срок рассмотрения заявления юридического лица об аккредитации в качестве подразделения транспортной безопасности составляет 60 дней с даты принятия заявления (пункт 13 Порядка аккредитации юридических лиц в качестве подразделений транспортной безопасности, утвержденных Приказом Минтранса России от 01.04.2015 № 145, до настоящего времени ни одно юридическое лицо не аккредитовано в качестве подразделения транспортной безопасности, и на сайте Росжелдора отсутствует реестр аккредитованных подразделений транспортной безопасности. Таким образом, нарушение п. 5.13 Требований и п. 8 ч. 1 ст. 10 и ч.

судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.11.2017г. и решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.9 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы г.о.Тольятти ФИО1, установил: постановлением прокурора г.Тольятти Самарской области в отношении должностного лица - главы г.о.Тольятти ФИО1 03.11.2017г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.9 КоАП РФ за нарушение должностным лицом установленных законодательством сроков рассмотрения заявления юридических лиц о предоставлении находящегося в муниципальной собственности земельного участка. Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.11.2017 г. глава г.о. Тольятти ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.12.2017г. постановление мирового судьи от 10.11.2017г. оставлено без изменения. В надзорной жалобе ФИО3, действующий