ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок рассрочки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС18-25601 от 12.04.2019 Верховного Суда РФ
или рассрочки по федеральным налогам в части, зачисляемой в бюджет субъектов Российской Федерации, составляет не более одного года (пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации). Вместе с тем абзац 4 пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве устанавливает обязательность соответствия всех условий мирового соглашения в части погашения задолженности по обязательным платежам требованиям налогового законодательства. Таким образом, по мнению заявителя, мировое соглашение не подлежало утверждению, так как содержит условие о предоставлении рассрочки длительностью, превышающей срок рассрочки , возможность предоставления которой установлена налоговым законодательством. Соответственно, мировое соглашение утверждено в нарушение пункта 6 статьи 141 АПК РФ и абзаца 5 пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве, не соответствует закону и нарушает права третьих лиц. Налоговая служба также указала на заведомую неисполнимость мирового соглашения ввиду отсутствия у должника источника для погашения имеющейся задолженности и на отсутствие у нее возможности расторжения мирового соглашения в случае его неисполнения, так как ее требования на дату
Определение № 12АП-10419/2015 от 07.10.2016 Верховного Суда РФ
закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, сетевая компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами приведенных норм права. Доводы заявителя сводятся к тому, что тяжелое материальное положение не может оцениваться как обстоятельство, затрудняющее исполнение судебного акта; срок рассрочки неразумен; баланс интересов сторон нарушен; предоставление рассрочки осуществлено по существу за счет имущественных интересов истца и носит систематический характер. Заявитель указал, что отсутствие у должника денежных средств (тем более у лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность), не является поводом для освобождения от исполнения обязательств путем рассрочки уплаты долга. При отсутствии денежных средств взыскание может быть обращено на имущество должника. К тому же гарантирующий поставщик не доказал, что денежных средств у него недостаточно, так как информация по
Определение № А60-45266/20 от 28.02.2022 Верховного Суда РФ
имени Администрации города Екатеринбурга (продавец), и Обществом (покупатель) заключен договор, по условиям которого продавец передает, а покупатель приобретает объект муниципального нежилого фонда: помещение (литер А1), площадью 524,2 кв. м, расположенное по адресу: <...>. Согласно пункту 2.2. договора оплата производится покупателем в рассрочку: ежемесячно равными долями начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем заключения договора, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с пунктом 1 протокола согласования разногласий к договору срок рассрочки основного долга составляет 84 месяца; окончательный срок оплаты объекта – 25.06.2020. В связи с наличием у покупателя задолженности по договору в сумме 2 153 453 рубля 83 копейки за период с 01.07.2015 по 03.02.2017 Департамент обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о расторжении договора от 26.06.2013 № 1056 (дело N А60-7450/2017). Определением суда от 19.06.2017 утверждено мировое соглашение, производство по делу N А60-7450/2017 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного
Определение № 09АП-62116/18 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разъяснениями, содержащимися в пунктах 5, 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды». Отказывая обществу в удовлетворении требования о признании договора купли-продажи заключенным на условиях предлагаемых истцом, со ссылкой на несоответствие пунктов 3.2 и 3.4 договора требованиям пункта 1 статьи 5 Закона № 159-ФЗ, устанавливающего, что срок рассрочки приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства должен составлять не менее пяти лет, суды исходили из того, что договор купли-продажи между сторонами заключен и последующее внесение изменений в его условия возможно только по основаниям, предусмотренным статьями 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем такое требование истцом заявлено не было. Также суды учли, что при урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, общество возражений относительно сроков рассрочки не заявляло, а оспорило только цену выкупаемого имущества,
Постановление № 3-АД21-2-КЗ от 12.11.2021 Верховного Суда РФ
административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе,
Постановление № 17АП-8328/2022-ГК от 10.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
зачетом стоимости неотделимых улучшений цена продажи панельно-кирпичного здания бытовых помещений с подвалом и холодным пристроем (баня) кадастровый номер 59:37:0620702:89 подлежащая уплате покупателем по настоящему договору составляет 697 261 (шестьсот девяноста семь тысяч двести шестьдесят один) руб. с учетом 11ДС»; - Приложение № 1 «График платежей по договору купли-продажи объекта муниципальной собственности №131/21-159 от 12.04.2021 г.» исключить. Пункт 2.3. Договора изложить в следующей редакции: «Последующие платежи Покупатель осуществляет ежемесячно до 10 числа каждого месяца. Указанный срок рассрочки является предельным сроком (датой) зачисления денег на счет Продавца». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью «Айра Торрес». Решением Арбитражного суда Пермского края от 24 мая 2022 года урегулированы разногласия между ООО «ЕИРЦ» и Управлением при заключении договора №131/21-159 купли-продажи муниципальной собственности от 12.04.2021 изложены п. 1.6, 2.2, 2.3 в следующей редакции: - «п. 1.6.
Постановление № 17АП-8870/2022-ГК от 24.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению, исходя из следующего. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ Оплата недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, осуществляется единовременно или в рассрочку посредством ежемесячных или ежеквартальных выплат в равных долях. Срок рассрочки оплаты такого имущества при реализации преимущественного права на его приобретение устанавливается соответственно нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, законом субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом, но не должен составлять менее пяти лет. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ право выбора порядка оплаты (единовременно или в рассрочку) приобретаемого арендуемого имущества, а также срока рассрочки в установленных в соответствии с настоящей статьей пределах принадлежит субъекту малого или среднего предпринимательства
Постановление № 03АП-434/2012 от 13.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что оплата недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, осуществляется единовременно или в рассрочку. Срок рассрочки оплаты приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства такого имущества при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества устанавливается законами субъектов Российской Федерации. Право выбора порядка оплаты (единовременно или в рассрочку) приобретаемого арендуемого имущества, а также срока рассрочки в установленных в соответствии с настоящей статьей пределах принадлежит субъекту малого или среднего предпринимательства при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества. Согласно статье 9 названного Закона в случае, если до 1 января 2009 года законом субъекта
Постановление № 17АП-6062/2022-ГК от 27.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
В апелляционной жалобе ее заявитель приводит доводы о том, что установление срока рассрочки при приобретении муниципального имущества статьей 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 159-ФЗ) отнесено к исключительной компетенции органов местного самоуправления. Решением Березниковской городской Думы от 29.09.2021 № 156 срок рассрочки установлен пять лет, что не противоречит ст. 5 Закона № 159-ФЗ. Ссылается на то, что на дату направления предпринимателем проекта договора купли-продажи в администрации города Березники находился в разработке проект внесения изменений в Положение о приватизации, которые предусматривали, что срок рассрочки оплаты при приобретении субъектами малого и среднего предпринимательства арендуемого имущества устанавливается пять лет (по аналогии с Законом Пермского края № 575-ПК от 06.10.2020). Данные изменения были утверждены Решением Березниковской городской Думы № 156
Постановление № А46-10327/16 от 05.09.2017 АС Омской области
Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 159-ФЗ) и распоряжением Минимущества от 22.06.2010 № 850-р «Об условиях приватизации нежилого одноэтажного здания с одноэтажной пристройкой, расположенного по адресу: ул. Красных Зорь, д. 22». Согласно пункту 3.5 договора оплата производится согласно графику до 15 августа 2013 года. 05.04.2016 ООО «Якорь» обратилось в министерство с просьбой увеличить срок рассрочки выкупа помещения, расположенного по адресу ул. Красных Зорь, д. 22, с трех до восьми лет с перерасчетом ежемесячных платежей по договору. Письмом 15.04.2016 № 05-03/3341 министерство отказало во внесении изменений в договор купли-продажи арендованного имущества от 15.08.2010, со ссылкой на то, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу № А46-10242/2011 срок предоставления рассрочки был разрешен, для заявителя установлена рассрочка сроком на 3 года. Также министерство, в своем письме, указало, что Федеральный
Апелляционное определение № 2-398/20 от 20.05.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
участников договора социальной ипотеки и не может служить основанием для отказа в требованиях к несовершеннолетнему лицу. Условиями п. 3.1.7 договора предусмотрена обязанность ежемесячно увеличивать сумму задатка до полного покрытия неоплаченных квадратных метров путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права оформления права собственности на квартиру. Пунктом 2.2 протокола выбора установлена первоначальная стоимость одного квадратного метра квартиры в размере 14 010 руб. Срок рассрочки внесения задатка составляет 144 месяцев. 30 января 2012 года с З-выми заключено соглашение об оплате минимального размера ежемесячного платежа в размере не менее 50 % от минимального размера оплаты труда, устанавливаемого законодательством на период с 30 января 2012 года по 30 января 2015 года. По условиям соглашения, все невыкупленные квадратные метры равномерно распределяются на оставшийся срок рассрочки по договору. По истечении срока соглашения З-вы обязаны были обратиться в межрегиональное представительство фонда для оформления измененного
Решение № 2-214/20 от 20.08.2020 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. -за невыполнение обязательных условий информирования взимается комиссия 99 рублей, взимается по истечении отчетного периода. Суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи. -льготный период кредитования 36 месяцев. -максимальный срок рассрочки 36 месяцев (по операциям, совершенным с использованием карты/номера карты. .полная стоимость кредита 0% -комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых. Начисление производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки. -согласно условиям программы лояльности по картам «Халва» начисление вознаграждения производится при безналичной оплате товаров (работ, услуг) в торгово-сервисных предприятиях, включенных и не включенных в партнерскую сеть банка. -при оплате первой покупки, совершенной в торгово-сервисном предприятии, включенном в партнерскую сеть банка
Решение № 2-2017/2023 от 29.01.2024 Агаповского районного суда (Челябинская область)
регистрации в мобильном приложении «<данные изъяты>-Совкомбанк» с 17 августа по 13 сентября 2020 года), сумма указанных комиссий включается в минимальный обязательный платеж. Комиссия за подключение Тарифного плана «Спец рассрочка <данные изъяты>» - 0,8 % от суммы увеличенного лимита в рамках Тарифного плана при несоблюдении условий. Комиссия за подключение Тарифного плана «Авто в рассрочку на 12 месяцев» - 1/12 от суммы увеличенного лимита в рамках Тарифного плана при несоблюдении условий. При подключении тарифного плана увеличенный срок рассрочки устанавливается с момента увеличения лимита кредитования на совершение покупки транспортного средства и доп.оборудования к транспортному средству. С момента увеличения лимита кредитования срок рассрочки устанавливается на 12 месяцев. Комиссия за подключение Тарифного плана «Авто в рассрочку на 18 месяцев» - 2/18 от суммы увеличенного лимита в рамках Тарифного плана, где 1/18 взимается (безусловно) за увеличение срока рассрочки с 12 до 18 месяцев и 1/18 взимается при несоблюдении условий. При подключении тарифного плана увеличенный срок рассрочки