Срок выдачи исполнительного листа инструкция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Предмет спора (оспариваемый акт) __________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Начато "__" ____________ 200_ г. Окончено "__" __________ 200_ г. постоянно Срок хранения: --------- Сдано в архив __________________________ 200_ г. на ________ листах. Продолжение приложения N 5 О направлении (выдаче) судебных актов Дата принятия Кому направлено Дата отправки Определения о принятии дела к производству и подготовке к разбирательству, о назначении предварительного заседания Извещение о времени и месте судебного заседания О приостановлении производства по делу О возобновлении производства по делу Об отложении рассмотрения Об оставлении иска (заявления) без рассмотрения О прекращении производства по делу О мерах по обеспечению иска Решение (определение) Исполнение судебных актов Кому выдан, удостоверяющие документы Дата выдачи, расписка получателя Кем выдано Направление (выдача) исполнительного листа Направление (выдача) дубликата исполнительного листа Продолжение приложения N 5 Ознакомление с материалами дела _______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Выдача документов и копий документов из дела _______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

лица; по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок суд направляет копию решения суда и выданный на его основании исполнительный лист в трехдневный срок со дня принятия решения в окончательной форме административному истцу, в орган, организацию или должностному лицу, на которых в соответствии с федеральным законом возложены обязанности по исполнению судебных актов о присуждении компенсации, а также заинтересованным лицам. 15.4-1.5. Исполнение по делу, по которому административный иск удовлетворен, считается оконченным и дело подлежит сдаче в архив: после получения от органа военного управления (воинского должностного лица) сообщения об исполнении решения суда, обязывающего совершить определенные действия; после выдачи исполнительного листа заявителю либо получения уведомления о поступлении исполнительного листа в учреждение, организацию, финансовый, иной уполномоченный государственный орган, в которые указанный документ был направлен судом. 15.5. Обращение к исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях, материалам досудебного производства и

в банк и иные кредитные учреждения, в территориальные органы Федерального казначейства, в Министерство финансов Российской Федерации (если должником является Российская Федерация или в исполнительном листе должником указан главный распорядитель бюджетных средств и взыскание должно производиться за счет средств федерального бюджета), а также по адресу взыскателя. Восстановление срока на апелляционное обжалование судебного решения, по которому исполнительный лист уже выдан, аннулирует вступление принятого решения в законную силу, вследствие чего выданный исполнительный лист подлежит немедленному отзыву, о чем уведомляется должник. Копия определения суда об отзыве исполнительного листа направляется в службу судебных приставов-исполнителей и в орган, куда лист был направлен на исполнение. 10.14. О выдаче исполнительного листа секретарь судебного заседания (специалист судебного состава) делает отметку на оборотной стороне копии исполнительного листа, на внутренней стороне обложки судебного дела, в журнале учета выдачи исполнительных листов судебного состава (приложение N 18). Копии исполнительного листа, письма о его направлении адресатам и почтовые уведомления о вручении подшиваются в

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 41-КП 9-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 августа 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова ВВ., судей Киселева А.П. и Романовского СВ. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа по иску общества с ограниченной ответственностью «Донской народный банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ФИО1, ФИО2 на определение Пролетарского районного суда г. ФИО4- на-Дону от 29 июня 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 октября 2018 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова ВВ., выслушав ФИО5, представителя ФИО1 по

Тогда как в рассматриваемом случае заявителем не представлено доказательств уважительности столь позднего, по истечении 5 лет со дня истечения срока принудительного исполнения судебного акта, обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления пропущенного процессуального срока (поступило в суд 21.05.2020). Так, исполнительный лист выдан 16.09.2011, со сроком предъявления к исполнению 01.09.2014. 10.10.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство. ФИО1 обратился в службу судебных приставов и 19.03.2020 получил письменный ответ, представленный в дело (л.д.9), об утрате исполнительного листа в связи с его пересылкой взыскателю после окончания исполнительного производства (исполнительное производство окончено 29.06.2016). Вместе с тем, представленная ФИО1 справка, за подписью судебного пристава-исполнителя ФИО3 в нарушение требований раздела 4.4. Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» не содержит информация о входящем номере и дате документа, в ответ на

уважительной причиной пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, поскольку указанные обстоятельства касаются добросовестности взаимоотношений между новым и первоначальным кредиторами. Более того, как правильно отметил суд апелляционной инстанции, заключив договор цессии с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное», ООО УК «Жилье», будучи разумным и добросовестным участником гражданских правоотношений, могло и должно было предпринять все необходимые меры для проверки наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании спорной задолженности, выдачи исполнительного листа первоначальному взыскателю, при том, что вся информация о деле находится в общем доступе на сайте https://kad.arbitr.ru/. Между тем, как было указано ранее, лишь более чем через два года с момента заключения договора об уступке права требования ООО Управляющая компания «Жилье» обратилось с заявлением о проведении процессуального правопреемства по делу и выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 028468653. С заявлением о выдаче исполнительного листа в порядке, предусмотренном пунктом 17.15 Инструкции по делопроизводству в

результатам рассмотрения заявления выносится определение (часть 2 статьи 322 Кодекса). Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 Кодекса). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Кодекса в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 323 Кодекса). Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, не приняли во внимание следующее. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2019 удовлетворено заявление общества о выдаче дубликата исполнительного листа. Суд предписал выдать обществу дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2017 по настоящему делу. В соответствии с пунктом 17.20 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума

суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представил доказательства наличия уважительных причин пропуска срока. Между тем, судом первой инстанции не приняты во внимание следующие обстоятельства. Как указано выше, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2014 по настоящему делу оставлено без изменения. Заявление о выдаче исполнительного листа подано истцом 03.04.2018г., затем повторно 07.05.2018г. Заявление о восстановительного пропущенного срока для предъявления исполнительного листа поступило в суд первой инстанции 10.07.2018г. В обоснование заявления истец указал на то, что несмотря на то, что исполнительные лист по настоящему делу ФС №000143063, №000143061, №000143062 изготовлены 01.11.2017г. Однако исполнительные листы направлены истцу лишь 06.06.2018г., что подтверждается почтовым штампом на конвертах. Девятый арбитражный апелляционный суд также принял во внимание, что согласно п. 17.22 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" (далее - Инструкция)

кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), не истек, поскольку взыскателю об утрате исполнительного документа стало известно 03.03.2015, заявление о выдаче исполнительного листа поступило в Арбитражный суд Ростовской области 25.03.2015. В отзыве общество указало на отсутствие оснований для отмены судебных актов, поскольку взыскатель в отсутствие уважительных причин пропустил срок на предъявление исполнительного документа к исполнению, а также не доказал наличия оснований для выдачи его дубликата. Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что определение и постановление следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Согласно части 1 статьи 323 Кодекса в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом

года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ФИО1 восстановлен срок на предъявление исполнительного листа. Невозможность своевременного получения ФИО1 копии указанного апелляционного определения стала следствием ненадлежащего выполнения сотрудником аппарата Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) действий по оформлению почтового отправления, в результате чего почтовый конверт был направлен по неверному адресу и не дошел до адресата. Вопреки доводам апелляционной жалобы, оценивая эффективность и достаточность действий взыскателя и иных лиц в период с 26 декабря 2018 года до дня исполнения решения суда, суд первой инстанции всесторонне исследовал и проанализировал представленные в материалы дела доказательства, полно установив обстоятельства допущенных Усть-Янским районным судом Республики Саха (Якутия) нарушений при выдаче исполнительного листа взыскателю и их причины. При этом суд правильно истолковал положения пунктов 11.1.6 и 11.1.7 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и

право требовать совершения таких действий как самостоятельно, так и через службу судебных приставов.([дата]) Разрешая вопрос по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями вышеприведенных норм закона, исходив из доказанности факта отсутствия вины взыскателя в несвоевременном предъявлении исполнительных листов к исполнению, об отсутствии сведений о выдаче исполнительного листа, отсутствием данных об исполнении судебного решения, пришел к выводу об удовлетворении заявления ООО «ВиК» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче исполнительного листа. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции исходя из следующего. В пункте 9.3.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от [дата] N 36 указано, что судебный акт по гражданскому или административному делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу "за исключением случаев немедленного исполнения (если судебный акт подлежит немедленному исполнению или обращен судом к немедленному исполнению), - после принятия такого судебного акта или обращения

исполнительного листа в разумный срок. Доказательств уважительности пропуска заявителем срока предъявления исполнительного документа к исполнению в материалы дела не представлено. Ввиду отсутствия бесспорных доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа по вине судебного пристава-исполнителя, и в связи с пропуском трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению без уважительных причин, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления срока его предъявления к исполнению и выдачи дубликата исполнительного листа. Учитывая приведенные выше нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве», Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде, а также установленные по делу обстоятельства, доводы частной жалобы об уважительных причинах пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

листа является незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального и процессуального права. При таких обстоятельствах, учитывая обращение взыскателя с заявлениями о выдаче исполнительного документа, не направление исполнительного листа судом первой инстанции, что привело к истечению срока для предъявления его к исполнению, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления банка о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа . Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение Заволжского районного суда г.Ярославля от 17 июня 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу. Заявление ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворить. Восстановить ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» срок на предъявление исполнительного документа к исполнению. Выдать ПАО