сведения о суммах исчисленного и удержанного налога за спорный период представлялись налогоплательщиком 28.02.2012 и 26.03.2013 в налоговый орган в форме справки 2-НДФЛ. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 46, 47, 70 Налогового кодекса и учитывая, что начисление и взыскание пеней на сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, сведения о котором представлялись в налоговый орган в порядке исполнения обязанности в порядке статьи 230 Налогового кодекса, должно быть произведено инспекцией с учетом срокавыставлениятребования об уплатепеней , предусмотренного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса, суды пришли к выводу об истечении сроков взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц и, как следствие, об отсутствии основания для начисления соответствующих пеней. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального права при вынесении обжалуемых судебных актов и не могут быть признаны основанием для их отмены в кассационном порядке. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и
суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями – с момента уплаты последней ее части). Как установлено апелляционным судом, задолженность по НДФЛ в сумме 2 347 694 руб., образовавшаяся на 01.01.2016, отраженная в оспариваемом решении инспекции, была погашена обществом в течение 2016 года; последний платеж произведен 06.10.2016. В случае признания обоснованным довода налогового агента о возможности определения суммы недоимки по результатам анализа справок 2-НДФЛ и расчетов 6-НДФЛ, представленных обществом в указанный период, 3-месячный срок выставления требования об уплате пени , начисленных на такую недоимку, следует исчислять с момента последнего платежа, т.е. с 06.10.2016 и до 06.01.2017. При условии выставления требования в последний день срока, решение о взыскании пени за счет денежных средств на счетах налогового агента в банках может быть вынесено налоговым органом не позднее 26.03.2017 (2 месяца после истечения 20 дней на исполнение требования). Невынесение такого решения при этом не лишило бы инспекцию права на обращение в суд в срок
в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части). Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод налогоплательщика, поскольку указанное разъяснение определяет лишь максимальный срок выставления требования об уплате пени , а не ограничивает начальную дату выставления требования датой уплаты долга (недоимки). При указанных обстоятельствах налоговым органом правомерно реализована процедура принудительного взыскания с налогоплательщика пени неоплаченную на задолженность в соответствии с решением Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области от 29.05.2017 № 02/11. С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований НПФ ООО «Утилита». Апелляционная коллегия приходит к выводу, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения
того, налоговый орган допустил существенные нарушение срока выставления требования об уплате пени. В соответствии с п.п.1, 3 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления соответствующей задолженности по пени, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2008 года поступил в инспекцию 18.07.08г., расчет за 9 месяцев 2008 года поступил 17.10.08г. Следовательно, срок выставления требования об уплате пени , начисленной с недоимки за июнь 2008 года за период с 08.09.08г. по 01.12.08г., нарушен инспекцией на период от 4 до 1,5 месяцев, срок выставления требования об уплате пени, начисленной с недоимки за июль-сентябрь 2008 года за период с 08.09.08г. по 01.12.08г., нарушен инспекцией на период от 3 до 1,5 месяцев. Выставление требования об уплате пени с нарушением установленного срока направлено на искусственное продление сроков взыскания соответствующей задолженности. Таким образом, суд приходит
611,43 руб., начисленных на момент направления требования, о суммах недоимки на которую начислена пеня, сроке исполнения требования до 15.02.2019, а также мерах, предусмотренных ст. 45, 46, 47, 76, 77 НК РФ по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Кроме того, в требовании указано основание взыскания пеней - статья 75 части 1 НК РФ. Общество указывает, что суд первой инстанции обязан был определить срок выставления требования об уплате пени . Между тем, требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части). Недоимка, на которую начислены пени в требовании №45 до настоящего времени не погашена, следовательно, пресекательный срок для выставления требования не
требование об уплате пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления соответствующей задолженности по пени, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 4 квартал 2007 года поступил 19.03.2008 года, расчет за 1 квартал 2008 года поступил 15.04.2008 года, расчет за 2 квартал 2008 года поступил 18.07.2008 г., расчет за 3 квартал 2008 года поступил 16.10.2008 г. Следовательно, инспекцией нарушен срок выставления требования об уплате пени , начисленной с недоимки за 4 квартал 2007 года, 1-3 кварталы 2008 года. Выставление требования об уплате пени с нарушением установленного срока направлено на искусственное продление сроков взыскания соответствующей задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое требование содержит недостоверные сведения о сумме недоимки, с которой начислены пени, периоде начисления пени, процентной ставке рефинансирования ЦБ РФ, по которой начислены пени, в связи с чем, невозможно проверить, с какой суммы недоимки фактически
сумме 42900 руб., недоимка за 2015 год в размере 168593 руб. - уплачена частично в сумме 852,54 руб., недоимка за 2016 год в размере 168593 руб. -уплачена ДД.ММ.ГГГГ, недоимка за 2017 год в размере 168593 руб. - уплачена ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому административным истцом в соответствии с пп. 1-3 ст. 75 НК РФ правомерно исчислены пени в общей сумме 159423,57 руб., обоснованно выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумме. Учитывая изложенное, срок выставления требования об уплате пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не пропущен. Как не пропущен и срок исковой давности при обращении в суд с данным административным иском. Принимая во внимание, что инспекция, как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, на основании положений ст.114 КАС РФ, абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 НК РФ
требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями – с момента уплаты последней ее части). Учитывая изложенное, а также приведенные выше сроки уплаты недоимки по транспортному налогу за 2015 год (12.07.2018), за 2016 год (12.09.2019), суммы начисленных пени, срок выставления требования об уплате пени налоговым органом пропущен. При таких обстоятельствах административные исковые требования о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016 годы, удовлетворению не подлежат. Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленное административным ответчиком ходатайства о прекращении производства по делу в части взыскания пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2015 год, поскольку налоговым органом указаны иные основания, к взысканию заявлен другой период. Транспортный налог за 2017 год, подлежавший
что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части). Учитывая изложенное и срок уплаты ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в ходе исполнительного производства по судебному приказу №2а-1630/2017 срок выставления требования об уплате пени , начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2015 г., пени начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, в общем размере 740,09 рублей налоговым органом не пропущен, задолженность по налогу ответчиком погашена 27 августа 2019 г., требование об уплате пени направлено 07 октября 2019 г. Требования об уплате недоимки по налогам за 2017 и 2018 годы и пени, начисленной на недоимку по налогам за 2017 и 2018 годы, налоговым органом
платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Вместе с тем, налоговым органом нарушен срок выставления требования об уплате пени по транспортному налогу за 2015 год, в связи с чем, законных оснований для взыскания пени по транспортному налогу за 2015 год в судебном порядке не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден.
