компенсируемые виновниками потери от простоев по внешним причинам; потери от уценки производственных запасов и готовой продукции; убытки по операциям с тарой; судебные издержки и арбитражные расходы; присужденные или признанные штрафы, пени, неустойки и другие виды санкций за нарушение условий хозяйственных договоров, а также расходы по возмещению причиненных убытков; суммы сомнительных долгов по расчетам с другими предприятиями, а также отдельными лицами, подлежащие резервированию в соответствии с законодательством; убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срокисковойдавности истек, и других долгов, нереальных для взыскания; убытки по операциям прошлых лет, выявленные в текущем году; некомпенсируемые потери от стихийных бедствий (уничтожение и порча производственных запасов, готовых изделий и других материальных ценностей, потери от остановки производства и прочее), включая затраты, связанные с предотвращением или ликвидацией последствий стихийных бедствий; некомпенсируемые убытки в результате пожаров, аварий, других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями; убытки от хищений, виновники которых решением суда не установлены; отрицательные курсовые разницы по
договоров (контрактов) на поставку товаров (работ, услуг) вправе предусматривать авансовые платежи в соответствии с нормами, установленными законодательством <*>. -------------------------------- <*> Размер авансовых платежей за счет средств федерального бюджета устанавливается Постановлением Правительства РФ "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на очередной финансовый год". Возврат дебиторской задолженности, возникшей в текущем финансовом году, учреждение здравоохранения может использовать по тому же коду ЭКР. Возврат дебиторской задолженности прошлых лет перечисляется в доход соответствующего бюджета. Общий срокисковойдавности , в течение которого учреждения здравоохранения могут востребовать дебиторскую задолженность, составляет три года <*>. Срок исковой давности начинается с момента окончания срока исполнения договора с контрагентом. -------------------------------- <*> В соответствии со ст. 196 ГК РФ. Если дебитор не ликвидируется, но проходит реорганизацию, то при этом должна быть обеспечена правопреемственность обязательств (ст. 58 ГК РФ). Задолженность такого дебитора не списывается. Списание дебиторской задолженности в обязательном порядке согласовывается учреждениями здравоохранения с главным распорядителем бюджетных средств
составлять договоры, доверенности; оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений; анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений; логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско-правовой тематике; знать: понятие и основные источники гражданского права; понятие и особенности гражданско-правовых отношений; субъекты и объекты гражданского права; содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты; понятие, виды и условия действительности сделок; основные категории института представительства; понятие и правила исчисления сроков, в том числе срокаисковойдавности ; юридическое понятие собственности, формы и виды собственности, основания возникновения и прекращения права собственности, договорные и внедоговорные обязательства; основные вопросы наследственного права; гражданско-правовая ответственность; ОП.06. Гражданское право ОК 2, 4, 9, 11, 12 ПК 1.1, 1.2, 1.4 уметь: применять нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций; составлять брачный договор и алиментное соглашение; оказывать правовую помощь с целью восстановления нарушенных прав; анализировать и решать юридические проблемы в сфере семейно-правовых отношений; знать: основные понятия и
и 62) в части устройства наружного слоя шва и устройства отливов, об остеклении балконов под зимние сады, по качеству и технологии производства работ в отделке полов входных ступеней и террас квартир № 61 и 62, по теплоизоляции торцов плит перекрытия, о защите от атмосферных осадков участков дворового фасада, об ограждении балконов и террас 15-го этажа, о закреплении Г-образной перегородки и заделке трещины в сопряжении перегородки и ограждающей стены заявлены 18.10.2017 – с пропуском срокаисковойдавности , был рассмотрен судом округа и отклонен со ссылкой на то, что недостатки выявлены истцом в пределах гарантийного срока (12.11.2014), иск заявлен 21.07.2014 - в пределах трехлетнего срока исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисляемого не ранее 01.04.2013 (дата первой претензии). Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по
организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 данного кодекса. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установил, что в спорный период ответчики как наниматели жилого помещения несвоевременно и не в полном объеме исполняли свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При этом, определяя размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также применяя по заявлению ответчиков срокисковойдавности , суд первой инстанции исходил из расчета, представленного в материалы дела Управляющей организацией. Определив сумму долга за спорный период на основании представленных истцом сводной ведомости начислений, выписки из лицевого счета, детализации задолженности и копий ежемесячных единых платежных документов, суд уменьшил размер подлежащей взысканию задолженности до 402 049 руб. 18 коп. с учетом срока исковой давности, а также применил к требованию о взыскании неустойки статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив ее до 20
периода для расчетов (статья 21 договора), в пределах 60-и рабочих дней после окончания которого общество «Ингосстрах» должно предоставить являвшемуся участником перестрахования брокеру счет, а брокер в течение 10-и дней после получения счета обязан направить его компании (статья 20 специальных условий), обязанной оплатить счет в течение пяти банковских дней (статья 21 специальных условий). Доказательств наличия возражений по предъявленным счетам, влияющих в силу условий перестрахования на сроки осуществления расчетов, не представлено, следовательно, для определения момента нарушения права общества «Ингосстрах» на получение возмещения и исчисления срока исковойдавности для предъявления иска о взыскании возмещения должны приниматься должные быть совершенными в согласованные в договоре сроки действия участников перестрахования. В отношении состоявшихся (из числа составляющих указанные в иске счета) во 2-м квартале 2014 года выплат, попадающих в период действия перестрахования, установленные условиями перестрахования расчеты должны были быть завершены в пределах 2014 года. Таким образом, рассматриваемый иск в части взыскания указанных выше выплат предъявлен обществом
нижестоящих судов по фактическим обстоятельствам спора, тогда как в силу части 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. Довод заявителя о пропуске обществом «РЖД» срокаисковойдавности по настоящему делу был предметом рассмотрения судов и получил надлежащую правовую оценку, соответствующую пункту 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суды пришли к верному выводу о начале течения срока исковой давности с момента составления акта общей формы, предусмотренного статьей 39 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», пунктом 4.7 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 26.
связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. При исследовании материалов дела судом установлена реальность оказанных исполнителем услуг в виде подготовки отзыва, дополнений к отзыву, заявления о пропуске срокаисковойдавности, таблицы и участия в трех судебных заседаниях. Подготовленные исполнителем отзыв и дополнения к нему, а также представление указанной таблицы, свидетельствует о проведении значительной аналитической и правовой работы по их составлению, содержат нормативно-правовое обоснование изложенной позиции. Возражения конкурсного управляющего ФИО2 отклоняются судом, поскольку дублируют доводы жалобы, в удовлетворении которой определением от 06.12.2019 отказано, судебный акт вступил в законную силу. Проанализировав стоимость оказанных исполнителем услуг, суд приходит к выводу, что стоимость оказанных исполнителем услуг не превышает
регламентировал вести отсчет срока исковой давности, не равнозначно понятию «заявить о возмещении убытков». Представители АО «ВРК-2» и ООО «ТрансЛес» телеграммами вызывались для составления актов-рекламаций формы ВУ-41М, однако для участия в их составлении не прибыл. Исходя из вышесказанного, акт-рекламация является заявлением о выявленных недостатках в оказанных услуг в рамках договора подряда, заключенного между сторонами в соответствии с ч.З ст.725 ГК РФ. Исковое заявление поступило в суд 06.03.2018 согласно штампу суда, т.е. за пределами специального срока исковой давности (Таблица 1). Исходя из системного толкования норм, регулирующих процесс отправки вагонов в отцепочный ремонт и специфики взаимоотношений сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в качестве заявления о недостатках, применительно к правилам ст. 725 ГК РФ, с момента совершения которого следует исчислять годичный срок исковой давности, следует рассматривать уведомление подрядчика, сделанное ОАО «РЖД», которое производит ремонт неисправного вагона, действуя в том числе в интересах заказчика, обеспечивая выполнение им обязанности по предотвращению возможного
ответчиком погашена задолженность за 2012, 2013 и 2014 года в полном объеме, неоплаченной осталась задолженность за 2,3,4 кварталы 2015 года и 2016 год, платежи по договору должны вноситься ежеквартально не позднее 25 числа последнего месяца квартала. Следовательно, срок исковой давности по взысканию задолженности по данному договору не пропущен. Таким образом, поскольку ответчиком погашена задолженность за периоды, подпадающие в срок исковой давности, суд признает требования истца за 2015, 2016 года заявленными в пределах трехгодичного срока исковой давности (таблица стр.15-19 решения). Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом отдельно по каждому договору, сверил с платежами, произведенными ответчиком платежными поручениями, представленными в материалы дела, считает задолженность ответчика перед истцом по платежам за спорный период доказанной, подтвержденной материалами дела. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению требования
сумму 6 387 163,20 руб. имеет место по строкам с 21 по 27 таблицы 31, что также свидетельствует о необходимости исключения их из таблицы, так как они полностью дублируют строки 8, 11, 16 и 18 данной таблицы. Выполненные работы ООО "Ленова" перед ООО "Татспецэнерго" на сумму 28 059 060,63 руб. не подтверждаются материалами дела, суду не представлено ни оригиналов, ни заверенных должным образом копий КС-2 и КС-3, кроме того, у указанных КС-3 истек срок исковой давности, (таблица № 1 строки: 1, 2, 4, 6-11, 15-18,21,22-27,35, 36). Выполненные работы ООО "Ленова" перед ООО "Татспецэнерго" на сумму 818 620,59 руб., также не подтверждаются материалами дела, суду не представлено ни оригиналов, ни заверенных должным образом копий КС-2 и КС-3, при этом у указанных КС-3 истек срок исковой давности. Выполненные работы ООО "Ленова" перед ООО "Татспецэнерго" на сумму 1 321 453,02 руб. также не подтверждаются материалами дела, суду не представлено ни оригиналов, ни заверенных
отсутствия сложности дела. Материалами дела подтверждается выполнение ООО «ТПК «Металлпродторг-Урал» следующих процессуальных документов: отзыва на исковое заявление о взыскании суммы переплаты и ходатайство о привлечении третьих лиц, ходатайства о проведении экспертизы, встречного искового заявления, дополнения к отзыву на исковое заявление, дополнение встречного искового заявления, отзыва (дополнение) на исковое заявление, контррасчета иска о взыскании переплаты, ходатайства об ознакомлении с материалами дела, объяснения в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайства о применении срока исковой давности, таблицы доказательств, ходатайства об истребовании доказательств, ходатайства о приобщении документов, содержащих образцы подписи, объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайства об истребовании документов и определении вопросов почерковедческой экспертизы, объяснений в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позиции ответчика по иску, объяснений в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе (т.1 л.д. 45-47, 39-40, т.2 л.д. 1-3, т.5 л.д. 67-69, 70-71, 91-92, 93-97, т.6 л.д.
санкциям могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, начиная с 16.12.2016г., с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию: 1) задолженность по основному долгу по платежам согласно расчету задолженности по состоянию на 29.06.2020г., начиная с 20.12.2016г., в размере 23403 рубля 62 копейки (29227 рублей 80 копеек (общая сумма просроченного основного долга, подлежащая уплате по кредитному договору) – 5824 рубля 18 копеек (сумма просроченного основного долга по состоянию на 20.12.2016г. за пределами срокаисковойдавности) (таблица № 1 расчета исковых требований) (л.д. 172-182); 2) задолженность по просроченным процентам по платежам согласно расчету задолженности за период с 20.12.2016г. по 29.06.2020г. в размере 17586 рублей 76 копеек (31140 рублей 26 копеек (общая сумма просроченных процентов) – 13553 рубля 50 копеек (сумма просроченных процентов по состоянию на 20.12.2016г. за пределами срока исковой давности) (таблица № 2 расчета исковых требований) (л.д. 172-182); 3) задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 37651
могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, начиная с 17.08.2015г., с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию: 1) задолженность по основному долгу по платежам согласно графику и расчету задолженности за период с 25.08.2015г. по 15.03.2016г. в размере 19167 рублей 81 копейка (21045 рублей 62 копейки (общая сумма просроченного основного долга, подлежащая уплате по кредитному договору) – 1877 рублей 81 копейка (сумма просроченного основного долга по состоянию на 25.08.2015г. за пределами срокаисковойдавности) (таблица № 1 расчета исковых требований); 2) задолженность по просроченным процентам по платежам согласно графику и расчету задолженности за период с 25.08.2015г. по 15.03.2016г. в размере 4100 рублей 71 копейка (5110 рублей 90 копеек (общая сумма просроченных процентов) – 1010 рублей 19 копеек (сумма просроченных процентов по состоянию на 25.08.2015г. за пределами срока исковой давности) (таблица № 2 расчета исковых требований); 3) задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 32399 рублей 19
долгу и процентам могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, начиная с 02.04.2016г., с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию: 1) задолженность по основному долгу по платежам согласно расчету задолженности за период, начиная с 20.04.2016г., в размере 32540 рублей 49 копеек (38248 рублей 60 копеек (общая сумма просроченного основного долга, подлежащая уплате по кредитному договору) – 5708 рублей 11 копейки (сумма просроченного основного долга по состоянию на 20.03.2016г. за пределами срокаисковойдавности) (таблица № 1 расчета исковых требований); 2) задолженность по просроченным процентам по платежам согласно расчету задолженности за период с 20.04.2016г. по 19.03.2019г. в размере 29124 рубля 19 копеек (39790 рублей 13 копеек (общая сумма просроченных процентов) – 10665 рублей 94 копейки (сумма просроченных процентов по состоянию на 20.03.2016г. за пределами срока исковой давности) (таблица № 2 расчета исковых требований); 3) задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 21803 рубля 28 копеек (130
только в пределах срока исковой давности, начиная с 24.08.2015г., с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию: 1) задолженность по основному долгу по платежам согласно графику и расчету задолженности за период с 27.08.2015г. по 27.08.2018г. в размере 81056 рублей 66 копеек (83365 рублей 49 копеек (общая сумма просроченного основного долга, подлежащая уплате по кредитному договору) – 2308 рублей 83 копейки (сумма просроченного основного долга по состоянию на 27.08.2015г. за пределами срокаисковойдавности) (таблица № 1 расчета исковых требований); 2) задолженность по просроченным процентам по платежам согласно графику и расчету задолженности за период с 27.08.2015г. по 27.08.2018г. в размере 55414 рублей 82 копейки (60290 рублей 99 копеек (общая сумма просроченных процентов) – 4876 рублей 17 копеек (сумма просроченных процентов по состоянию на 27.08.2015г. за пределами срока исковой давности) (таблица № 2 расчета исковых требований); 3) задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 41060 рублей 08
