Федерации при соблюдении условий адвалорной доли или к заявленной продукции применяется выполнение правила адвалорной доли в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными Правилами от 20 ноября 2009 года. - перечень всех материалов (сырья) и комплектующих, используемых при изготовлении промышленной продукции, с указанием страны происхождения, а для материалов (сырья) и комплектующих иностранного происхождения их таможенной стоимости и кодов ТН ВЭД ЕАЭС на уровне не менее первых шести знаков; - калькуляция цены единицы промышленной продукции на условиях франко-завод предприятия изготовителя; - копии бухгалтерских документов, подтверждающих расходы, связанные с производством конечной промышленной продукции, которые подлежат включению в расчет цены конечной продукции на условиях франко-завод <2>. -------------------------------- <2> Для целей выдачи актов экспертизы цена конечной продукции определяется в соответствии с Порядком использования правила адвалорной доли в качестве критерия достаточной переработки товаров , изготовленных (полученных) с использованием иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или таможенную процедуру таможенного склада, утвержденным
применению При применении критерия существенной переработки необходимо использовать Международную конвенцию о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров. 5. Рекомендация по практическому применению В тех случаях, когда критерий существенной переработки выражается по правилу процентной доли от общей стоимости, должны учитываться значения: - в случае с импортируемыми материалами облагаемой пошлиной стоимости при импорте, либо в случае с материалами неустановленного происхождения первой документально подтвержденной цены, уплаченной за эти материалы на территории страны, в которой имело место их изготовление; и - в случае с произведенными товарами либо цены франко-завод, либо цены при экспорте в соответствии с положениями национального законодательства. 6. Рекомендация по практическому применению Операции, которые не влияют или влияют в незначительной степени на основные характеристики или свойства товаров, и, в частности, операции, ограничивающиеся одной или несколькими из перечисленных ниже, не должны рассматриваться как существенные операции по изготовлению или переработке: (a) операции, необходимые для обеспечения сохранности товаров во время их транспортировки или хранения; (b)
товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 317 (далее - Единый перечень товаров), ввозятся на таможенную территорию Таможенного союза с территорий третьих стран, перемещаются с территории одного государства - члена Таможенного союза (далее - государство-член) на территорию другого государства-члена, при их изготовлении (производстве), переработке, транспортировке и (или) хранении, а также организации аудита официальных систем надзора третьих стран и совместных проверок (инспекций) организаций и лиц, участвующих в изготовлении (производстве), переработке, транспортировке и (или) хранении подконтрольных товаров (продукции), и принятия гарантий. 3. Совместные проверки (инспекции) объектов контроля проводятся в соответствии с настоящим Положением в следующих случаях: проверки (инспекции) предприятий третьих стран, аудит официальных систем надзора которых не осуществлялся или результат аудита официальной системы надзора которых является неудовлетворительным, в целях включения этих предприятий в реестр предприятий третьих стран (см. раздел VI настоящего Положения); проверки (инспекции) предприятий третьих стран, в которых не осуществлялся аудит
розничной продажи алкогольной продукции. В соответствии с пунктом 3 статьи 11 названного Закона алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименовании основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления, сроке использования или конечном сроке использования. Согласно пункту 19 Правил продажи отдельных видов товара , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления
(DENTSPLY Caulk, 38 West Clarke Ave, Milford, DE 19963, USA). В разделе II приложения №1 к регистрационному удостоверению содержатся сведения об организации – изготовителе товара «DENTSPLY De Trey Gmbh, De-Trey-Strasse 1, 78467 Konstaz, Germany». То есть, в настоящем случае, в соответствии с регистрационным удостоверением на товар, производителем предлагаемого заявителем товара является DENTSPLY Caulk, а страной производства товара – США, тогда как DENTSPLY De Trey Gmbh Германия является изготовителем товара (страна производства товара и страна изготовления товара различны). При этом в заявке ООО «Саулык» страной производства товара указана Германия, что не соответствует регистрационному удостоверению. Учитывая недостоверность содержащихся в заявке ООО «Саулык» сведений о стране производства товара, требование о наличии которых установлено аукционной документацией, аукционная комиссия, руководствуясь требованиями 23.6.2.1 Положении о проведении закупок товаров, работ, услуг государственным автономным учреждением здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника №2» г. Оренбурга, обоснованно отказала этому лицу в допуске к участию в аукционе. В этой связи решение антимонопольного
представлен к таможенному досмотру. В Актах указано, что каждое грузовое место представляет собой поддон из полимерного материала черного цвета, на котором размещен мешок (биг-бэг) из полимерного материла белого цвета, в верхней части имеется 4 петли для удобства транспортировки и горловина мешка, которая связана); все грузовые места визуально осмотрены, целостность грузовых мест не нарушена; на всех грузовых местах закреплены однотипные бумажные бирки, на которых имеются сведения, содержащие штрих код, марки ЕК-Х EN-72, артикула RA010006, Страна изготовления товара Made in Japan, наименование изготовителя Nippon Shokubai и других буквенно-цифровых обозначений. Указанные обстоятельства также зафиксированы фотоматериалами, являющимися приложениями к Актам таможенного досмотра (л.д.85-90). В соответствии с пунктом 11 статьи 310 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля не допускается причинение неправомерного вреда перевозчику, декларанту, лицам, осуществляющим деятельность в сфере таможенного дела, и иным лицам, чьи интересы затрагиваются решениями, действиями (бездействием) таможенных органов или их должностных лиц при проведении таможенного контроля, а также товарам и
организации строительного контроля, представление расчетов, отчетной документации, представление документов, подтверждающих комплектность лаборатории, обеспечение круглосуточного присутствия на объекте экспертов исполнителя. В рассматриваемом случае, когда поставщиком поставлен товар, изготовленный в Китае, вместо товара, изготовленного в Мексиканских Соединенных Штатах, апелляционный суд полагает невозможным квалифицировать как нарушение договорных обязательств, не имеющих стоимостного выражения, во-первых, поскольку это нарушение не имеет ничего общего с нарушениями о некомлектности товара, технической документации или пересортицей товара, во-вторых, в связи с тем, что страна изготовления товара очевидно и объективно влияет на его цену, соответственно, нарушение в поставке товара выразившееся в поставке товара с иной страной изготовителем, чем это указано в контракте, является нарушением имеющим стоимостное выражение. Таким образом, принимая во внимание ранее изложенный вывод о законной природе штрафной неустойки, как меры гражданско-правовой ответственности, к которой заказчик привлек исполнителя, ненадлежащим образом исполнившего обязательство, суд полагает, руководствуясь пунктом 5 постановления от 30.08.2017 № 1042, что при данных обстоятельствах размер штрафной санкции
жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указал, что товар по своим техническим характеристикам полностью соответствует условиям спецификации. Адрес регистрации и основное производство изготовителя оборудования «Canon.Inc» расположено в Японии, однако помимо заводов в Японии производитель имеет свои производства в Китае, при этом представители компании заранее не могут сообщить, с какого из заводов будет произведена поставка оборудования. Изготовление продукции на одном из указанных заводов не меняет страну производителя, при этом страна изготовления товара не меняет качественные, технические либо функциональные характеристики поставленного по контракту товара. Кроме того, товар принят истцом 12.12.2017 без замечаний. Суду надлежало учесть также и то, что согласно п.2 спецификации (приложение к Контракту от 11.12.2017 г. №384) сторонами была согласована поставка именно фотокамеры с дополнительным оборудованием: «Фотокамера Canon EOS 6D BODY с фотовспышкой Canon Speedlite 600ЕХ IS II-RT страна происхождения: Япония». Таким образом, в данном конкретном случае согласовывалась страна происхождения именно фотокамеры Canon EOS
организации строительного контроля, представление расчетов, отчетной документации, представление документов, подтверждающих комплектность лаборатории, обеспечение круглосуточного присутствия на объекте экспертов исполнителя. В рассматриваемом случае, когда поставщиком поставлен товар, изготовленный в Китае, вместо товара, изготовленного в Мексиканских Соединенных Штатов, суд округа посчитал невозможным квалифицировать как нарушение договорных обязательств, не имеющих стоимостного выражения, во-первых, поскольку это нарушение не имеет ничего общего с нарушениями о некомлектности товара, технической документации или пересортицей товара, во-вторых, в связи с тем, что страна изготовления товара очевидно и объективно влияет на его цену, соответственно, нарушение в поставке товара выразившееся в поставке товара с иной страной изготовителем, чем это указано в контракте, является нарушением, имеющим стоимостное выражение. Часть 2 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ закрепляет, что при заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона, устанавливающей закрытый перечень таких случаев, которые не имели
в 02 часа 36 минут сотрудниками таможни на таможенном пункте МАПП Убылинка Псковской таможни в ходе осуществления таможенного досмотра багажа пассажира автобуса, который совершал рейс по маршруту «Мариямполе-Санкт-Петербург», установлено, что в сумке Барабанова А.М. перемещался товар: 1. Алкогольный напиток (пиво) (согласного маркировке на упаковке с товаром), в стекленных бутылках. На товаре имеются информационные наклейки с маркировкой: KOSTRIBER SCHWARZВIER, DEUTSCHLANDS BELIEBTESTES SCHWARZBIER BIER-ALK 4.8 % VOL. Е 0.5L МEHRWEG PFANDFLASCНE 28.06.18 I 448 Y. Страна изготовления товара - Германия. Вес товара - 1.72 кг. Количество стеклянных бутылок - 2 шт. Общий объем - 1 литр. 2. Алкогольный напиток (пиво) (согласного маркировке на упаковке с товаром), в стекленной бутылке. На товаре имеются информационные наклейки с маркировкой: SEIТ 1753 МIТТЕLFЕLD DAS EINZIG WAНRE МIT WEICНEM BRAUWASSE GEBRAUT EISКALT FILTRIERT PILSENER MILD-НОРFIG WARSTEINER PREMIUМ PILSENER ВIER- ALK. 4.8 % VOL. ТRINКТЕМРЕRAТUR 4-8 С WARSТEINER BRAUEREI HAUS CRAМER KG 59564 WARSTEIN МEHRWEGFLASCНE 0.5L. Страна
в т/с перемещается товар, не заявленный в товаросопроводительных документах, а именно: 1. Пена монтажная в металлических баллонах цилиндрической формы с маркировкой «BIFIRE TECNOLOGIA ITALIANA FOAM PV BIFIRE S.R.L VIA LAVORATORI DELL AUTOBIANCHI,1 20832 DESIO (MB) TEL. +39 0362 364570 INTERNET: WWW.BIFIRE.IT EMAIL: BIFIRE@BIFIRE.IT 750 ML DESCRPIPTION ADVIN FOAM PV EXPANDING FOAM IS A POLYURETHANE BASED FOAM WHICH SETS INTO ITS FINAL SEMI-ELASTIC FORM BY USING MOISTURE PRESENT IN THE ATMOSPHERE B1 DIN 4102». Страна изготовления товара - Италия (согласно маркировке). Товар вложен между «минеральными плитами» переложенными полистиролом. Данные грузовые места обернуты картоном и стянуты полимерными лентами. Вес брутто товара – 11,47 кг. Количество грузовых мест – части мест с товаром «минеральные плиты». Количество товара- 12 баллонов. 2. Мастика герметизирующая, в полимерных тубах белого цвета, цилиндрической формы, на которых имеется маркировка «BIFIRE TECNOLOGIA ITALIANA MASTIC FOAM INTUMESSCENT FIRE RESISTANT SEALANT FIRE PROTECTION PRODUCTS MASTIC FOAM IS A ONE PART, INTUMESCENT,
ст. 328 ТК ЕАЭС, было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства марки «M», регистрационный номер №*, также фактически перемещался товар, сведения о котором отсутствовали в товаросопроводительных документах, а именно: - нити из хлопка белого цвета в катушках на пластиковых бобинах. На бобинах наклеены этикетки с маркировкой <данные изъяты>. Катушки с нитями в количестве 12 штук упакованы в картонную коробку серого цвета. На картонной коробке наклеены этикетки с маркировками <данные изъяты>. Согласно маркировке страна изготовления товара не установлена. Всего 1 коробка, 12MT 3048. COLORE: 204, 04335Y. CONI 12». Согласно маркировке страна изготовления товара не установлена. Всего 1 коробка, 12 катушек с нитями, общий вес брутто – 4,524 кг. Таким образом, в ходе таможенного досмотра было установлено, что в вышеуказанном транспортном средстве перемещался товар, сведения о наименовании которого не соответствуют заявленным в товаросопроводительных документах. **.**.2021 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни поступило письмо от получателя товара – АО
ТСД, в количестве 22 грузовых мест, что на 2 грузовых места больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах, вес брутто товара составил 22072 кг, что на 1992 кг больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах. В соответствии со ст. 27.10 КоАП России "дата" товар – молотый колеманит (согласно маркировкам на упаковках с товаром) в виде порошка серого цвета в полимерных мешках (биг-бэгах). На полимерных мешках (биг-бэгах) имеется маркировка: «ETIMADER ETIKOLEMANIT GROUND COLEMANITE MADE IN TURKIYE». Страна изготовления товара – Турция. Количество грузовых мест – 2 места (биг-бэга). Вес брутто товара – 1964 кг, был изъят в качестве предмета административного правонарушения и, согласно акту приема-передачи от "дата" помещен на ответственное хранение на склад СВХ ООО «Транзит-Терминал» (). Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения "дата" в отношении ИП «Ложникова Е.П.» дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, по факту предоставления таможенному органу недостоверных сведений о количестве
было установлено, что Сухий В.Я. являясь водителем транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику «Захiдукртранс» ПРАТ ТЕК, осуществлял перевозку груза из Словакии в Россию при наличии разрешения на осуществление этой перевозки. Однако, из представленного должностным лицом сообщения ЗАО «Силд Эйр Каустик» № от 12.09.2013 года (получателя и заказчика товара, перевозимого Сухий В.Я.) следует, что товар, перевозимый одним перевозчиком - «Захiдукртранс» на автомобиле Мерседес Бенц № / №, №, №, был отгружен 04.07.2013 года в Италии. Страна изготовления товара , грузоотправитель и адрес загрузки товара (пленка, сырье) находятся в Италии. Из материалов дела усматривается, что у перевозчика «Захiдукртранс» ПРАТ ТЕК отсутствовало разрешение на перевозку груза из Италии в Россию. В такой ситуации вывод судьи районного суда об осуществлении перевозки груза перевозчиком «Захiдукртранс» ПРАТ ТЕК, р.Украина, из Словакии в Россию при наличии разрешения на осуществление перевозки, является преждевременным. В силу положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса
