что в помещении были неисправны средства пожарной сигнализации, а также огнетушители. В материалы дела представлены письма ООО Охранное агентство «Корона» от 17.07.2014, 23.12.2014, 22.09.2015, 15.06.2017, обращенные к руководству МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания», где ответчик неоднократно просил привести в рабочее состояние пожарную сигнализацию и обеспечить пост охраны работающими огнетушителями. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела на месте пожара обнаружены 2 огнетушителя, один выгоревший в мусоре, другой на стене в коридоре, стрелка, на манометре которого, находится в красной зоне на отметке «0». Согласно общедоступной информации, красный цвет сигнализирует о неисправности баллона и недостаточности давления для тушения пожара. При этом, в материалы дела не представлено доказательств, что пост охраны был обеспечен средствами для тушения пожара, в том числе исправными огнетушителями. Напротив, обстоятельства осмотра места происшествиям, установленные сотрудниками дознания, объяснения ответчика, а также приведенная выше переписка свидетельствуют о том, что огнетушители были неисправны. На посту находился огнетушитель воздушно-пенный, срок
нарушены требования п.п.«а» п.42 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012., - специальная одежда в цехе товаров народного потребления хранится не в подвешенном виде в металлических шкафах, установленных в специально отведенных для этой цели местах, чем нарушены требования п.28 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012., - три огнетушителя в помещении административно-бытового комбината находятся в неисправном состоянии, а именно стрелка на манометре у двух огнетушителей находится в красном секторе, у одного - в желтом секторе, чем нарушены требования п.478 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012., - запорно-пусковое устройство огнетушителя в помещении административно-бытового комбината не опломбировано одноразовой пластиковой номерной контрольной пломбой роторного типа, чем нарушены требования п.475 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012., - огнетушитель, в помещении склада, находится в
отношении указанного пункта постановления заявитель пояснил, что манометр, указывающий на превышение давления, послуживший основанием для включения данного пункта в постановление, фактически показывал давление 350 kPa (3,5 атм), при том, что согласно паспорту трубопровода Нуркеевское месторождение нефти, УДНГ, Нефтепровод от СКВ. №10-до УПСВ рабочее может эксплуатироваться под давлением в 0,4 Мпа. Таким образом, по мнению заявителя, рабочее давление находилось в норме. Следовательно, превышение отсутствует. Из представленной в материалы дела фотографии (л.д.135 т.1) следует, что стрелка на манометре вышла за пределы черты, нанесенной на циферблате. При этом, судом приняты во внимание пояснения представителей сторон о том, что данная красная отметка, показывающая допустимый предел рабочего давления, устанавливается самой организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект. Доводы заявителя относительного того, что на трубопроводе ошибочно был установлен манометр на 400 kPa вместо 600 kPa и установлении красной отметки на иной границе, показывающей допустимый предел рабочего давления, не нашли своего подтверждения в материалах дела, а лишь позволили
, "НПБ 160-97. Нормы пожарной безопасности. Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования" (утв. ГУГПС МВД РФ, введены Приказом ГУГПС МВД РФ от 24.07.1997 N 46) (далее – НПБ 160-97), Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме" (вместе с "Правилами противопожарного режима в Российской Федерации") (далее – ППБ в РФ) за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно: - в помещении магазина, стрелка на манометре огнетушителя находится в желтом секторе – нарушение требования п. 4787 ППР в РФ , - помещения магазина не обеспечены указательными знаками пожарной безопасности в соответствии с требованиями НПБ 160-97 "Цвета и знаки пожарной безопасности" НПБ 160-97 , ППР в РФ п.43. В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, - влечет предупреждение
РФ от 16.09.2020 г. № 1479; 25. на объекте защиты допущена эксплуатация электропроводки и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, - 1 этаж помещения 13, 18, 32, 1 этаж помещение 52, что является нарушением п. 35 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. № 1479; 26. не обеспечивается соблюдение сроков перезарядки, переосвидетельствования или своевременная замена огнетушителей, установленных на объекте защиты, по факту - огнетушитель в помещении 52, 58 - стрелка на манометре в красной зоне, что является нарушением п. 60 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. № 1479; 27. допущено выполнение отделки внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2-Г4, с северной, северо-восточной сторон здания, сертификат соответствия на утеплители не представлены, что является нарушением ч. 11 ст. 87 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; 28. ручные огнетушители, установленные в здании размещены
12.21.2 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 200 000 руб. В жалобе ПАО «НК Роснефть» - «Алтайнефтепродукт» просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что из фотографий, представленных в материалы дела, видно, что бумажная табличка на огнетушителях надорвана, однако на данных фотографиях видно, что на каждом огнетушителе имеются пломбы, как раз на этих пломбах и указывается когда огнетушитель был заправлен, однако сотрудниками полиции пломбы не проверялись и не очищались от грязи и пыли. Стрелка на манометре находилась в зеленой зоне, т.е. огнетушитель был технически исправен. Данные доводы оставлены без внимания мировым судьей, им не дана правовая опенка. Кроме того, ПАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» приняты все зависящие от юридического лица меры, огнетушители находились в исправном состоянии, на них была пломба с указанием срока заправки огнетушителя, стрелка манометра находилась в зеленой зоне, что говорит об исправности, т.е. законодательно предусмотренные меры для перевозки опасного груз Обществом были выполнены. Сотрудниками ГИБДД были проверены два
профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений». 3. Двери лестничной клетки не оборудованы устройствами для самозакрывания, в нарушении п. 6.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; статьи 89 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 4.2.7 Свода правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». 4. В огнетушителе ОП-2 под № 8, расположенного в вестибюле, упало давление ( стрелка на манометре находится в «красной» зоне), в нарушении п. 478 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390. 5. Под лестничным маршем осуществляется хранение горючих материалов (хоз.инвентаря (лопаты, веники), пластиковые ведра, дощатый ящик), в нарушении п/п к) п. 23 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390. 6. У эвакуационного выхода, который ведет непосредственно на улицу из помещения общей раздевалки групп №
установлено, что металлический тройник диаметром 15 мм. с ввернутым в него манометром установлен до прибора учета после первого отсекающего крана, при выкручивании манометра из тройника вода бежит, прибор учета при этом не реагирует. Установка манометра допускается, но он может быть установлен только специалистами и расположен после прибора учета, тогда как в жилом помещении по адресу: <адрес> манометр установлен после прибора учета. При этом из видео-записи, которая обозревалась в судебном заседании 23.05.2018, усматривается, что стрелка на манометре не реагирует на включение и выключение воды, находится на одном положении, следовательно, манометр является нерабочим и не используется по назначению. Доказательств того, что манометр находился в рабочем исправном состоянии истцом не представлено. В обоснование своего довода о том, что тройник и манометр нельзя было установить самовольно без повреждения пломбы, истцом представлено заключение специалиста №, подготовленное <данные изъяты>. На разрешение был поставлен вопрос: Возможен ли монтаж тройника без нарушения опломбировки прибора учета воды? Согласно
