предприятие, г. Мещовск Спас-Деменское автотранспортное предприятие, г. Спас-Деменск Сухиничское производственное автотранспортное объединение, г. Сухиничи Тарусское производственное автотранспортное объединение, г. Таруса Юхновское производственное автотранспортное объединение, г. Юхнов Грузовое автотранспортное предприятие N 3, г. Калуга Территориальное объединение автомобильного транспорта "Калугаавтотранс", г. Калуга Кондровское автотранспортное предприятие, г. Кондрово Ульяновское автотранспортное предприятие, Ульяновский район, с. Ульяново Калужское проектно-технологическое бюро, г. Калуга Республиканский учебно-тренировочный комплекс "Аненки", г. Калуга Калужское областное проектно-ремонтно-строительное объединение "Калугаавтодор", в том числе: Бабынинский дорожный ремонтно- строительный участок , Бабынинский район, пос. Бабынино Барятинский дорожный ремонтно-строительный участок, Барятинский район, с. Барятино Боровский дорожный ремонтно-строительный участок, г. Боровск Дзержинский дорожный ремонтно-строительный участок, г. Кондрово Думиничский дорожный ремонтно-строительный участок, Думиничский район, пос. Думиничи Жиздринский дорожный ремонтно-строительный участок, г. Жиздра Жуковский дорожный ремонтно-строительный участок, Жуковский район, с. Жуково Козельское дорожное ремонтно-строительное управление, г. Козельск Малоярославецкий дорожный ремонтно-строительный участок, г. Малоярославец Медынский дорожный ремонтно-строительный участок, г. Медынь Мещовский дорожный ремонтно-строительный участок, г. Мещовск Мосальский дорожный ремонтно-строительный
с. Белая Глина Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Курганинское", г. Курганинск Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Ярославское", Мостовский район, ст-ца Ярославская Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Отрадненское", Отрадненский район, ст-ца Отрадная Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Усть-Лабинское", г. Усть-Лабинск Арендное предприятие "Ейскагросервис", г. Ейск Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Абинсктрактороцентр", Абинский район, рп Ахтырский Арендное автотранспортное предприятие "Брюховецкагропромтранс", Брюховецкий район, ст-ца Брюховецкая Арендное предприятие табачная фабрика "Армавирская", г. Армавир Арендное предприятие винодельческий завод "Тихорецкий", г. Тихорецк Брюховецкий арендный ремонтно- строительный участок , Брюховецкий район, ст-ца Брюховецкая Выселковский арендный ремонтно-строительный участок, Выселковский район, ст-ца Выселки Динской арендный ремонтно-строительный участок, Динской район, ст-ца Динская Калининский арендный ремонтно-строительный участок, Калининский район, ст-ца Калининская Каневское арендное малое предприятие "Строитель", Каневский район, ст-ца Каневская Кореновский хозрасчетный арендный ремонтно-строительный участок, г. Кореновск Красноармейский арендный ремонтно-строительный участок, Красноармейский район, ст-ца Красноармейская Кущевский арендный ремонтно-строительный участок, Кущевский район, ст-ца Кущевская Приморско-Ахтарское малое арендное предприятие, г. Приморско-Ахтарск Северский арендный ремонтно-строительный участок, Северский район, ст-ца
"Костромаглавснаб", г. Кострома Костромское производственно-заготовительное объединение "Костромавторресурсы", г. Кострома Нерехтское производственно-заготовительное предприятие "Вторсырье", г. Нерехта Костромское тароремонтное предприятие, г. Кострома Территориально-производственное объединение хлебопекарных и макаронных предприятий "Костромахлебпром", г. Кострома в том числе: Костромской хлебокомбинат, г. Кострома Заволжский хлебокомбинат, г. Кострома хлебозавод N 1, г. Кострома Шарьинский хлебокомбинат, г. Шарья Нерехтский хлебокомбинат, г. Нерехта Буйский хлебокомбинат, г. Буй Мантуровский хлебокомбинат, г. Мантурово Макарьевский хлебокомбинат, г. Макарьев Галичский хлебокомбинат, г. Галич Нейский хлебозавод, г. Нея хозрасчетный строительный участок , г. Кострома Ассоциация "Ростоппром" Территориальное лесотопливное производственное объединение "Костромалестоппром", г. Кострома в том числе: горлескомбинат, г. Кострома Судиславский леспромхоз, Судиславский район, рп Судиславль Солигаличский лесопункт, г. Солигалич Галичский лесопункт, г. Галич Макарьевский лесопункт, Макарьевский район Октябрьский лесопункт, Октябрьский район, с. Боговарово Буйский лесопункт, г. Буй Антроповский райтопсбыт, Антроповский район, рп Антропово Буйский гортопсбыт, г. Буй Вохомский райтопсбыт, Вохомский район, рп Вохма Галичский гортопсбыт, г. Галич Кадыйский райтопсбыт, Кадыйский район, рп Кадый Кологривский райтопсбыт,
объединение "Контур", г. Тверь Бежецкий комбинат нетканых материалов, г. Бежецк Удомельский опытно-механический завод специального оборудования им. Гусева, г. Удомля Завидовская фабрика игрушек, Конаковский район, пос. Новозавидовский Тверское производственное кожгалантерейное предприятие, г. Тверь Калязинская кожгалантерейная фабрика, г. Калязин Концерн "Росстром" Хозрасчетное строительно-монтажное управление "Стройреконструкция", Вышневолоцкий район, пос. Красномайский Стекольный завод им. Луначарского, Бологовский район Российский государственно-акционерный концерн "Росгражданреконструкция" Проектно-строительное объединение "Тверьгражданстрой", г. Тверь в том числе: Андреапольский хозрасчетный строительно-монтажный участок, г. Андреаполь Бельский хозрасчетный ремонтно- строительный участок , г. Белый Вышневолоцкое строительно-монтажное управление, г. Вышний Волочек Западнодвинский ремонтно-строительный участок, г. Западная Двина Нелидовский хозрасчетный строительно-монтажный участок, г. Нелидово Ржевский ремонтно-строительный участок, г. Ржев Оленинский ремонтно-строительный участок, Оленинский район, пос. Оленино Старицкий ремонтно-строительный участок, г. Старица Торопецкий строительно-монтажный участок, г. Торопец Весьегонский ремонтно-строительный участок, г. Весьегонск Калязинский строительно-монтажный участок, г. Калязин Кашинский строительно-монтажный участок, г. Кашин Кашинский ремонтно-строительный участок, г. Кашин Краснохолмский ремонтно-строительный участок, г. Красный Холм Конаковский ремонтно-строительный участок, г. Конаково
Кузнецк Головное автотранспортное предприятие, г. Пенза Госкомпром России Верхозимская суконная фабрика, Кузнецкий район, пос. Верхозим Суконная фабрика "Коллективное творчество", Пензенский район, рп Золотаревка Суконная фабрика "Творец рабочий", Сосновоборский район, пос. Сосновоборск Роскомкино Пензенское областное киновидеообъединение, г. Пенза Госкомоборонпром Сурский литейно-механический завод, г. Сурск Роскомторг Территориальное производственное объединение "Пензаторгтехника", г. Пенза Кузнецкий химлесхоз, г. Кузнецк в том числе Отдел рабочего снабжения, г. Кузнецк Дрожжевой завод, г. Пенза Рыбоперерабатывающий завод "Каменский", г. Пенза Башмаковский дорожный ремонтно- строительный участок , Башмаковский район, пос. Башмаково Бековское дорожное ремонтно-строительное управление, Бековский район, пос. Беково Бессоновское дорожное ремонтно-строительное управление, Бессоновский район, с. Бессоновка Земетчинское дорожное ремонтно-строительное управление, Земетчинский район, пос. Земетчино Иссинский дорожный ремонтно-строительный участок, Иссинский район, пос. Исса Камешкирский дорожный ремонтно-строительный участок, Камешкирский район, с. Русский Камешкир Кузнецкое дорожное ремонтно-строительное управление, г. Кузнецк Лопатинское дорожное ремонтно-строительное управление, Лопатинский район, с. Лопатино Мокшанский дорожный ремонтно-строительный участок, Мокшанский район, пос. Мокшан Неверкинский дорожный ремонтно-строительный участок, Неверкинский район,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС17-11991 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28.08.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Лабинский Ремонтно- строительный участок » на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2017 по делу № А32-23289/2016 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Лабинский Ремонтно-строительный участок» о взыскании действительной стоимости доли в размере 3 385 250 руб., установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2017,
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-5237 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12.05.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- строительный участок » ФИО1 на решение Арбитражного суда Курганской области от 25.08.2020 по делу № А34-17096/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2021 по указанному делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок» ФИО1 о привлечении к административной ответственности с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок», установил: Инспекция
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-11791 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорожный строительный участок » на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.10.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2019 по делу № А15-137/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожный строительный участок», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1, о взыскании 10 500 000 руб. неосновательного обогащения (с учетом уточнения исковых
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС16-18030 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12.12.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- строительный участок № 3» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2016, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2016 по делу № А45-14210/2015 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок № 3» о взыскании 150 100 руб. ущерба, возникшего вследствие затопления помещения, 8 000 руб. расходов по оплате услуг экспертной организации, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - мэрии города Новосибирска, муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-17856 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.10.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- строительный участок специализированных работ» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.12.2020 по делу № А44-2421/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2021 по тому же делу, установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок специализированных работ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Боровичского муниципального района (далее – администрация) о взыскании 44 188,32 руб. задолженности за оказанные услуги по договору управления многоквартирным
секретарем Болучевской Т.И., при участии: от Администрации поселка Олымский Касторенского района Курской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации поселка Олымский Касторенского района Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2015 по делу №А35-5164/2011 (судья Миловидов В.Ф.), по заявлению арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании судебных расходов по делу о признании ОАО «Олымский строительный участок » несостоятельным (банкротом), УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Муниципального образования «поселок Олымский» Касторенского района Курской области (далее – ответчик) задолженности по оплате вознаграждения арбитражного управляющего в размере 517 741, 86 руб., а также расходов в размере 8 964,68 руб. Определением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2015 заявление арбитражного управляющего ФИО2 удовлетворено. Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Администрация
Е 12 февраля 2018 года Дело № А08-8700/2015 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2018 года Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Афониной Н.П., судей Письменного С.И., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агафоновым А.Ю., при участии: от ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области»: ФИО2, представитель по доверенности №24/839 от 20.03.2017 №24/839; от общества с ограниченной ответственностью « Строительный участок - 21»: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018; от индивидуального предпринимателя ФИО4: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2017 по делу № А08-8700/2015 (судья Бугаева О.Ю.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области» (ИНН <***>, ОГРН
основании доверенности от 18.07.2018, представителя ФИО4 ФИО3, действующего на основании доверенности от 23.01.2019, внешнего управляющего ФИО5, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2019 по делу № А29-10027/2013, принятое судом в составе судьи Филипповой Е.В., по заявлению ФИО2 о процессуальном правопреемстве по делу № А29-10027/2013 (З-69369/2015) по заявлению конкурсного управляющего ФИО6 о взыскании с ФИО7 убытков, с привлечением к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Ижемский строительный участок » в лице внешнего управляющего ФИО5, ФИО8, ФИО4, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансРесурс», установил: ФИО2 (далее – заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансРесурс» (далее – должник, ООО «СпецТрансРесурс», общество) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит произвести процессуальную замену в размере 558 480 руб. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2019 в удовлетворении требований отказано. ФИО2 с принятым
18.07.2018, представителя ФИО4 ФИО3, действующего на основании доверенности от 23.01.2019, внешнего управляющего ФИО5, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2019 по делу № А29-818/2014, принятое судом в составе судьи Филипповой Е.В., по заявлению ФИО2 о процессуальном правопреемстве в рамках обособленного спора № А29-818/2014 по заявлению конкурсного управляющего ФИО6 о взыскании с бывшего директора ФИО7 убытков с привлечением к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Ижемский строительный участок », ФИО8, ФИО4, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), установил: ФИО2 (далее – заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» (далее – должник, ООО «СпецТехСтрой», общество) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просил произвести процессуальную замену взыскателя по делу № А29-818/2014 (З-63152/2015) в размере 4 575 288 руб. на ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Коми от
Ярославский областной суд Ярославской областиИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Ярославский областной суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 30-1-201/2011 Р Е Ш Е Н И Е 06 декабря 2011 года г. Ярославль Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу ООО « Строительный участок № 5» на постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Строительный участок № 5», установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 сентября 2011 года, составленном инспектором иммиграционного контроля УФМС России по Ярославской области, 15 июня 2011 года в 14 часов 40 минут при проведении проверки за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами
Ярославский областной суд Ярославской областиИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Ярославский областной суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 30-1-202/2011 Р Е Ш Е Н И Е 06 декабря 2011 года г. Ярославль Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу ООО « Строительный участок № 5» на постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Строительный участок № 5», установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 сентября 2011 года, составленном инспектором иммиграционного контроля УФМС России по Ярославской области, 15 июня 2011 года в 14 часов 40 минут при проведении проверки за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами
Ярославский областной суд Ярославской областиИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Ярославский областной суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 30-1-199/2011 Р Е Ш Е Н И Е 06 декабря 2011 года г. Ярославль Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу ООО « Строительный участок № 5» на постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Строительный участок № 5», установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 сентября 2011 года, составленном инспектором иммиграционного контроля УФМС России по Ярославской области, 15 июня 2011 года в 14 часов 40 минут при проведении проверки за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами
Судья Новикова Н.И. Дело № 12-3799/2017 РЕШЕНИЕ 29 ноября 2017 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Краснодарский строительный участок » ФИО1 на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21 сентября 2017 года, установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ФИО2 от 14 июля 2017 года ООО «Краснодарский строительный участок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Решением судьи Кропоткинского городского суда от 21 сентября 2017 года по жалобе ООО «Краснодарский строительный участок»
