водоотведения объектов нового строительства и реконструируемых объектов, для которых пропускной способности линейных объектов недостаточно; - предварительный выбор трасс, очередности строительства; - определение ориентировочного объема инвестиций для строительства и реконструкции и модернизации линейных объектов. В раздел Экологические аспекты мероприятий по строительству и реконструкции объектов системы водоотведения и очистки сточных вод рекомендуется включать: - результаты оценки воздействия предлагаемых к новому строительству и реконструкции объектов водоотведения на водный бассейн; - результаты оценки воздействия предлагаемых к новому строительству сетей водоотведения (в том числе тоннельных коллекторов) на водный бассейн; - результаты оценки воздействия на окружающую среду мероприятий по хранению (утилизации) осадка сточных вод. 48. Состав Перспективных схем электроснабжения. Перспективные схемы электроснабжения поселения рекомендуется разрабатывать с учетом требований СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (Официальное издание, М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2002. Дата редакции: 01.01.2002). К городским электрическим сетям относятся: - распределительные сети напряжением 6 - 20 кВ, включая распределительные пункты
водоотведения объектов нового строительства и реконструируемых объектов, для которых пропускной способности линейных объектов недостаточно; - предварительный выбор трасс, очередности строительства; - определение ориентировочного объема инвестиций для строительства и реконструкции и модернизации линейных объектов. В раздел "Экологические аспекты мероприятий по строительству и реконструкции объектов системы водоотведения и очистки сточных вод" рекомендуется включать: - результаты оценки воздействия предлагаемых к новому строительству и реконструкции объектов водоотведения на водный бассейн; - результаты оценки воздействия предлагаемых к новому строительству сетей водоотведения (в том числе тоннельных коллекторов) на водный бассейн; - результаты оценки воздействия на окружающую среду мероприятий по хранению (утилизации) осадка сточных вод. 48. Состав Перспективных схем электроснабжения. Перспективные схемы электроснабжения поселения рекомендуется разрабатывать с учетом требований СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (Официальное издание, М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2002. Дата редакции: 01.01.2002). К городским электрическим сетям относятся: - распределительные сети напряжением 6 - 20 кВ, включая распределительные пункты
аварийного жилищного фонда Паспорт объекта, в котором приобретаются помещения Дата и время формирования отчета Адрес объекта (с указанием наименования секции) Дата, номер заявки Дата, номер протокола решения правления Фонда Характеристики объекта Этап строительной готовности Текущие проблемы Реализация проекта Тема Планируемая дата Фактическая дата Отставание (дн) Комментарий Подготовительная работа Дата процедуры объявления закупки Дата заключения контракта Наличие исходной разрешительной документации Дата получения разрешения на строительство Дата постановки на кадастровый учет Дата выдачи тех. условий на подключение инженерных сетей по видам коммунального ресурса: холодное водоснабжение горячее водоснабжение водоотведение электроснабжение отопление газоснабжение Дата выдачи заключения экспертизы проектной документации Дата утверждения проектной документации План-График строительно-монтажных работ Дата завершения нулевого цикла (фундамента) Дата завершения основных строительных работ Ввод в эксплуатацию и переселение Дата выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию Дата подписания акта приемочной комиссией Дата оформления жилых помещений в собственность муниципального образования Наименование параметра Дополнительная информация Информация о застройщике Информация о подрядчике Условия по
электронного документа сведения об организации, осуществляющей горячее водоснабжение, организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в которую следует обращаться с запросом о выдаче технических условий (при необходимости) и заявлением о подключении, включая наименование и место нахождения организации, в течение 5 рабочих дней со дня обращения лиц, указанных в пунктах 9 и 11 настоящих Правил. Организация, указанная в настоящем пункте, определяется органом местного самоуправления на основании схем существующего и планируемого размещения объектов капитального строительства в области водоснабжения и водоотведения федерального, регионального и местного значения, схем водоснабжения и водоотведения, а также с учетом инвестиционных программ указанной организации. 6. В случае если исполнителем осуществляется эксплуатация бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, подключение подключаемых объектов также может осуществляться к таким бесхозяйным объектам при наличии подписанного исполнителем с органом местного самоуправления передаточного акта таких бесхозяйных объектов в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении". 7. При подготовке
права и обязанности органов местного самоуправления осуществляются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 4. При подготовке градостроительного плана земельного участка, предназначенного для строительства (реконструкции) объектов капитального строительства, технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, подготавливает орган местного самоуправления на основании: информации о разрешенном использовании земельного участка; предельных параметров разрешенного строительства (реконструкции) объектов капитального строительства, установленных в отношении данного земельного участка; региональных и (или) местных нормативов градостроительного проектирования; схем существующего и планируемого размещения объектов капитального строительства (водоснабжения и водоотведения ) федерального, регионального и местного значения, схем водоснабжения и водоотведения; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.05.2010 N 341, от 29.07.2013 N 644, от 30.12.2013 N 1314, от 05.07.2018 N 787) (см. текст в предыдущей редакции) предельных (минимальных и (или) максимальных) размеров земельных участков. В случае если обеспечение отдельными видами ресурсов возможно осуществлять различными способами, орган местного самоуправления при подготовке градостроительного плана земельного участка определяет технические условия для всех возможных способов. В отношении
удовлетворении требований о признании незаконным бездействия муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» (далее - МУП КХ «Водоканал»), выразившегося в невыдаче обществу «Мегаполис-Жилстрой» технических условий и условий подключения (технологического присоединения) к централизованной системе городского водоотведения линейного объекта капитального строительства «Наружные сети канализации проекта застройки территории, расположенной севернее Московского проспекта на продолжении улиц Молодой Гвардии - ФИО1 - Окружной дороги в г.Калининграде» и непредставлении проекта договора на подключение (технологическое присоединение) данного линейного объекта капитального строительства к централизованной системе городского водоотведения , об обязании МУП КХ «Водоканал» заключить с обществом «Мегаполис-Жилстрой» договор на подключение (технологическое присоединение) в течение трех рабочих дней с момента вынесения решения суда по делу. Требования администрации удовлетворены. Суд признал отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – общество «Мегаполис») на сооружение коммунального хозяйства, общей протяженностью 3400 м., адрес (местоположение): г.Калининград, Восточный жилой район, севернее Московского проспекта на продолжении улиц М.Гвардии-ФИО1-Окружной дороги, кадастровый номер 39:15:000000:3821. Также признал отсутствующим
явился, извещен. Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Маненкова А.Н., а также объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее ‒ водоканал) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Европа-Девелопмент» (далее – заявитель, общество «Европа-Девелопмент») о взыскании 62 328 458 рублей задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения от 15.04.2008 № 114-П-2008 (далее - договор о подключении). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2014 исковые требования удовлетворены. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2015, решение суда первой инстанции отменено по безусловным основаниям, к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – общество «Регион»), исковые требования удовлетворены. Не согласившись с вынесенными по делу судебными
пришли к выводу о том, что оспариваемое решение об отказе в установлении индивидуальной платы за подключение (технологическое присоединение) объекта – Сливной станции не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы общества. При этом судебные инстанции исходили из того, что Сливная станция как санитарно-техническое сооружение для приема и обработки нечистот является объектом капитального строительства. Суды указали, что плата за подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения подлежит государственному регулированию уполномоченными органами. По существу доводы жалобы об отсутствии правовых оснований для установления платы в индивидуальном порядке не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела, основаны на ином толковании положений законодательства в сфере водоснабжения, в связи с чем не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь
А8, А9 с встроенно-пристроенными помещениями торгового и социально-бытового назначения по ул. 40 лет Победы напротив квартала 17 в Автозаводском районе г. Тольятти». Строительство всех объектов жилого комплекса осуществляется заявителем на основании разрешения на строительство от 31.03.2005 № 192. Объектом капитального строительства является спорный жилой комплекс, состоящий из нескольких зданий и сооружений инженерно-технического обеспечения. В целях подключения (технологического присоединения) спорного жилого комплекса к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения Общество (застройщик) обеспечило проектирование и строительство внутриквартальных сетей водоснабжения и водоотведения , которые являются составной частью жилого комплекса, в связи с этим предусмотрено единое подключение объекта капитального строительства - жилого комплекса к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Непосредственное подключение внутриквартальных сетей жилого комплекса к централизованным сетям произведено в соответствии с проектной документацией жилого комплекса в 2007 году, что подтверждается справкой Компании от 10.09.2007 № 85000/3517, справками о выполнении технических условий и актами о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении водопроводных и
9 с объектами социальной сферы и нового озеленения в соответствии с утвержденными проектами планировок в объемах, обеспечивающих нормативную потребность жителей, в том числе, строительство канализационно-насосной станции, реконструкцию РТС «Перово», а также переустройство ЛЭП (линии электропередач) в районе застройки. Постановлением Правительства от 22.01.2008 № 63-ПП «О проекте планировки территории микрорайона 9 Кожухово района КосиноФИО1 города Москвы» (далее – Постановление № 63) утвержден проект планировки территории микрорайона 9 «Кожухово» района «Косино-ФИО1» города Москвы, которым предусмотрено строительство очистных сооружений водоотведения по адресу: ул. Лухмановская, 116. На основании дополнительного соглашения от 18.09.2015 № 5 к инвестиционному контракту ЗАО «Мосфундаментстрой-6» и ЗАО «СУ № 83 Мосфундаментстрой» исключены из числа сторон соглашения. При этом, АО «Мосстроймеханизация-5», ОАО «Домостроительный комбинат № 1» и АО «Строительное управление № 155» обязались солидарно нести ответственность за выполнение обязательств по инвестиционному контракту в полном объеме (пункт 9.1 инвестиционного контракта). Согласно пункту 3.1.5 инвестиционного контракта объекты городских и внутриквартальных инженерных коммуникаций и
к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 НК РФ, ст. 123 НК РФ, недействительным в части, с участием: от заявителя – ФИО1, директор, ФИО2, по доверенности от 01.09.2012, от ответчика-1 – ФИО3, по доверенности от 09.10.2012, ФИО4, по доверенности от 15.10.2012, от ответчика-2 – не явился, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительство Водоотведения», г.Казань (далее – заявитель, Общество, Общество, ООО « Строительство водоотведение ») обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан о привлечении ООО «Строительство Водоотведения» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 НК РФ, ст. 123 НК РФ, недействительным в части. Определением суда от 24.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
21,5м РС(Я), г.Якутск, аэродром 7167.478 01499999000387 Магистральная рулежная дорожка 1180м х 45м РС(Я), г.Якутск, аэродром 2561.237 01499999000388 Пассажирский перрон РС(Я), г.Якутск, 13127.096 01499999000389 Места стоянок воздушных судов аэродром 27681.865 01499999000390 Ограждение аэродрома " протяженность 13280 м РС(Я), г.Якутск, аэродром 7054 01499999000391 Контрольно-пропускной пункт №2 РС(Я), г.Якутск, аэродром 1138.113 01499999000392 Контрольно-пропускной пункт №3 РС(Я), г.Якутск, аэродром, 207.9 01499999000393 Контрольно-пропускной пункт №4 РС(Я), г.Якутск, аэродром 174.72 01499999000394 Контрольно-пропускной пункт №5 РС(Я), г.Якутск, 1080.11 01499999000395 Незавершенное капитальное строительство "Водоотведение с территории аэродрома" аэродром 22174,81051 Срок договора № 07-ДБП-46 от 01.05.2007 установлен сторонами с 01.05.2007 по 01.05.2020 (п. 2.1). Дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2010 изменена преамбула договора № 07-ДБП-46 от 01.05.2007 ссудодатель с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) заменен на федеральное государственное унитарное предприятие "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)". Истец, возражая на заявленный довод, ссылается на прекращение вышеуказанного договора в связи с заключением сторонами договора об оказании
21,5м РС(Я), г.Якутск, аэродром 7167.478 01499999000387 Магистральная рулежная дорожка 1180м х 45м РС(Я), г.Якутск, аэродром 2561.237 01499999000388 Пассажирский перрон РС(Я), г.Якутск, 13127.096 01499999000389 Места стоянок воздушных судов аэродром 27681.865 01499999000390 Ограждение аэродрома " протяженность 13280 м РС(Я), г.Якутск, аэродром 7054 01499999000391 Контрольно-пропускной пункт №2 РС(Я), г.Якутск, аэродром 1138.113 01499999000392 Контрольно-пропускной пункт №3 РС(Я), г.Якутск, аэродром, 207.9 01499999000393 Контрольно-пропускной пункт №4 РС(Я), г.Якутск, аэродром 174.72 01499999000394 Контрольно-пропускной пункт №5 РС(Я), г.Якутск, 1080.11 01499999000395 Незавершенное капитальное строительство "Водоотведение с территории аэродрома" аэродром 22174,81051 Срок договора № 07-ДБП-46 от 01.05.2007 установлен сторонами с 01.05.2007 по 01.05.2020 (п. 2.1). Дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2010 изменена преамбула договора № 07-ДБП-46 от 01.05.2007 ссудодатель с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) заменен на федеральное государственное унитарное предприятие "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)". 30.06.2014 заключен договор об оказании услуг № 4112/3 предметом, которого является оказание в аэропорту Якутске авиационных услуг по
с участием: от ответчика – ФИО1, представитель (доверенность от 10.07.2014 г.); в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2015 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2014 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А65-22996/2014 (судья Мусин Ю.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью « Строительство Водоотведения » (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, о взыскании 200000 руб. – задолженности и 60000 руб. – неустойки, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительство Водоотведения» (далее – ООО «Строительство Водоотведения», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее – ООО «Стройтехника», ответчик) о взыскании 200000 руб. – задолженности и 60000 руб. – неустойки. Решением
канализационных сетей, канализационных колодцев и самотечных магистральных коллекторов (финансирование - поселковый бюджет, средства предприятий и привлеченные средства). 2. Разработать Технико-экономическое обоснование (проектные материалы) строительства в городском поселении «Рабочий поселок Чегдомын» современной станции очистки сточных вод ЖКХ, включая строительство блока биологической очистки сточных вод в пос. ЦЭС. 3. Представить ТЭО В Министерство ЖКХ Хабаровского края для включения в Перечень объектов строительства инженерной инфраструктуры ЖКХ Хабаровского края (2011-2015 nr.), а также подать заявку на включение объектов строительстваводоотведения в федеральную программу «Чистая вода». Письмом от 24.02.2015 № 546 ООО «Комресурс» как организация, ранее являвшаяся гарантирующим поставщиком в р.п. Чегдомын, обращалась в городскую администрацию с просьбой обратить особое внимание на необходимость реконструкции очистных сооружений стоков поселка Чегдомын, ЦЭС, самотечного канализационного коллектора. Письмом от 14.04.2015 № 646 Администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» сообщила, что согласно укрупненным расчетам сметная стоимость восстановления очистных сооружений п. ЦЭС и п. Чегдомын в ценах 2011 г. составляет 1206,19
составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Кимовский район выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства: водоотведения до строительной площадки, расположенной в 230 м. на северо-запад от д. № по ул. <данные изъяты>, г. Кимовск. Согласно акту приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ работы по строительству вышеуказанного объекта выполнены Подрядчиком. В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ выданным администрацией муниципального образования Кимовский район, разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства - водоотведение до строительной площадки, расположенной в 230 м на северо-запад от д.№ по ул. <данные изъяты>, г. Кимовск, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данному разрешению разрешен ввод в эксплуатацию объекта производственного назначения: общей протяженностью сетей водоотведения из труб ПП фирмы Политрон 1006,7 м; колодцы из сборных железобетонных элементов в количестве 22 штук. Проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства администрацией муниципального образования Кимовский район указанные объекты в реестр муниципального имущества не включены, право муниципальной
ст. 7.32 КоАП РФ за изменение условий муниципального контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в том числе увеличение цены товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий муниципального контракта не предусмотрена федеральным законом и такое изменение привело к дополнительному расходованию средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Правонарушение совершено при обстоятельствах, изложенных в постановлении 1.10.2009 г. в п.г.т. Тура Красноярского края. Согласно постановлению, по итогам торгов «На выполнение работ по строительству водоотведения : к жилым домам №№ 1,2,3,4,5,6 микрорайона Таежный, к дому № 2 по ул. Таежная в соответствии с существующим проектом» ( пос. Тура), проведенных в форме открытого аукциона, МУ«Департамент инженерного обеспечения администрации Эвенкийского муниципального района» ( Заказчик) и ООО «Атлас» (Подрядчик) заключили муниципальный контракт № 6-ВО8 от 29.01.2009 г. со сроком исполнения до 01.09.2009 г. и общей стоимостью работ 14 049 759 рублей 31 коп. Источником финансирования являлся районный бюджет. 01.10.2009 г. муниципальным заказчиком
которую собственник отказался Согласно п. 3 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.<дата> N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДНТ «<Ш.>» является собственником объектов недвижимости: газоснабжение жилых домов товарищества «<Ш.>», назначение нежилое, площадью 4266,07 м, с кадастровым номером <№>; объект незавершенного строительства водоотведения жилых домов товарищества «<Ш.>», назначение нежилое, протяженностью 4310 м, степень готовности 80%, с кадастровым номером <№>; объект незавершенного строительства водоснабжения жилых домов товарищества «<Ш.>», назначение нежилое, протяженностью 4202 м., степень готовности 80%, с кадастровым номером <№>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано <дата>. Из материалов дела достоверно установлено, что указанные объекты недвижимости были построены на целевые взносы членов товарищества для достижения общей цели на земельных участках, предоставленных ДНТ «<Ш.>» по договорам аренды в
Светлой осуществлено на землях, находящихся в муниципальной собственности, в связи с чем, не требовалось предоставления земельных участков для этих целей, либо установления сервитутов. Участок канализационной сети был построен кооперативом в соответствии с техническими условиями подключения и схемой строительства водоотведения, согласованной с МУП «Водоканал», данный участок канализационной сети является составной частью линейного объекта недвижимости (центральной канализации), а не самостоятельным объектом, в связи с чем, имеет вспомогательное назначение по отношению к центральной канализации и объектам капитального строительства, водоотведение которых, организовано посредством технологического подключения через построенный сторонами участок канализации к центральной системе водоотведения, в связи с чем, разрешение на строительство спорного участка канализационной сети не требовалось. Согласно техническому паспорту, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю по состоянию на 03.09.2010 г., построенный кооперативом объект представляет собой сооружение с наименованием: канализационная сеть протяженностью 900 м., введенное в эксплуатацию в 2005 г. и имеющее процент износа – 5%, при этом, субъектом права по
