Структура медиативного соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

займа кредитный кооператив доводит до сведения получателя финансовых способами, предусмотренными статьей 7 настоящего Стандарта, претензию для разрешения спора в досудебном порядке. 2. В претензии, направляемой кредитным кооперативом, должна быть указана следующая информация: 1) наименование кредитного кооператива и сведения, достаточные для его идентификации; 2) размер и структура текущей задолженности получателя финансовых услуг на дату предъявления претензии; 3) способ (способы) оплаты задолженности; 4) последствия неисполнения получателем финансовых услуг своих обязательств до указанного в претензии срока; 5) способы внесудебного разрешения спора, в том числе возможность использования процедуры медиации для разрешения спора (при наличии в договоре займа медиативной оговорки). 3. Кредитный кооператив и получатель финансовых услуг при взаимном соглашении сторон вправе использовать способы внесудебного разрешения спора, установленные законодательством Российской Федерации, в том числе посредством претензионного порядка, медиативных процедур и переговоров. 4. В случае если в срок, установленный претензией, требования, указанные в претензии, не были должным образом исполнены получателем финансовых услуг, кредитный кооператив вправе обратиться

медиативному соглашению, Банком была реализована процедура отказа в соответствии с п. 6 Приложения 4 Программы организации в ПАО РОСБАНК работы по отказу от заключения договора банковского счета (вклада) с физическим лицом, юридическим лицом, иностранной структурой без образования юридического лица, по отказу в выполнении распоряжения клиента о совершении операции и по расторжению договоров банковского счета (вклада) в соответствии с Федеральным законом №115-ФЗ (далее - Программа по отказу). 30.10.2020 в Банк поступило Определение от 22.10.2020 судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО №3 ГУ ФССП по г.Москве – ФИО4 (копия прилагается) о вызове представителя Банка на 05.11.2020 для дачи пояснений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.14 КоАП РФ, за неисполнение Банком требований исполнительного документа – медиативного соглашения , удостоверенного нотариусом г.Москвы ФИО5, зарегистрированного в реестре №77/649-н/77/2020/1-1554 на должника ООО «Кастра». 05.11.2020 Банком в ОСП по Центральному АО №3 ГУ ФССП по г.Москве были представлены письменные объяснения (копия прилагается) по обстоятельствам неисполнения

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры определил: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональная обслуживающая структура по нефтепродуктам и транспорту» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела в суде первой инстанции. Принять исковое заявление, возбудить производство по делу. Начать подготовку дела к судебному разбирательству. Назначить предварительное судебное заседание на 16 ноября 2020 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 604, тел.: <***>. Разъяснить и предложить лицам, участвующим в деле, реализовать их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, в том числе заключить мировое соглашение или медиативное соглашение ; -заключая мировое или медиативное соглашение, стороны вправе выработать взаимоприемлемые друг для друга условия разрешения

и дефектоскопию именно тех гильз, которые сняты со спорного двигателя № 256; - обоснование различной структуры металла гильз, поставленных в одной партии товара (поставки); - доказательства причинно-следственной связи разрушения гильзы № 5 и поломки двигателя; возможность проведения дополнительного исследования по указанным вопросам (причинам поломки двигателя) по имеющимся документам; - точное количество двигателей, находящихся в пользовании истца в спорный период времени; хронология поломок, проведения ремонтных работ, установки комплектующих, запчастей на спорные двигатели № 252, № 256, резервный двигатель (номер не установлен) за период их эксплуатации, наличие (отсутствие) переработки до момента поломки (отдельно по каждому из трех двигателей); - подробный (постатейный) расчет убытков со ссылкой на имеющиеся в материалах дела документы (указать листы дела); 3. Предложить сторонам до дня судебного заседания провести рабочую встречу для урегулирования спора, а также выработки приемлемых условий мирового соглашения либо медиативного соглашения , либо выбора иного способа примирительной процедуры. В случае заключения мирового соглашения представить сторонами оригинал

участники/учредители стороны спора- юридического лица являются таковыми в значительном количестве иных юридических лиц, -необъяснимые изменения в структуре корпоративной собственности юридического лица стороны спора, - неоднократные изменения организационно-правовой структуры юридического лица стороны спора, -регистрация стороны спора осуществлена по адресу массовой регистрации юридических лиц либо по адресу нахождения здания (помещения), не пригодного для ведения декларируемой юридическим лицом финансово-хозяйственной деятельности, -отсутствие сведений о деятельности сторон спора в общедоступных источниках информации, - несоответствие масштабов бизнеса и суммы, а также характера, возникшего из правоотношений спора. При выявлении такого рода признаков рекомендуется запросить у сторон дополнительные сведения, для более комплексной оценки сути правоотношений, а также отказать в процедуре медиации в случае подтверждения на основе перечисленных признаков противоправности действий сторон. Вопреки доводам истца, сам по себе факт подписания медиативного соглашения и его нотариального удостоверения не является безусловным основанием для вывода о том, что положения соглашения основаны на реальных обязательствах, что оно подлежит бесспорному исполнению. В преамбуле Обзора

с методическими рекомендациями Банка России от 02.02.2019 № 4-МР6 в отношении указанного платежа о переводе денежных средств по медиативному соглашению банком была реализована процедура отказа в соответствии с п. 6 Приложения 4 Программы организации в банке работы по отказу от заключения договора банковского счета (вклада) с физическим лицом, юридическим лицом, иностранной структурой без образования юридического лица, по отказу в выполнении распоряжения клиента о совершении операции и по расторжению договоров банковского счета (вклада) в соответствии с Законом № 115-ФЗ. С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности действий банка по отказу в исполнении требований медиативного соглашения в соответствии с положениями Закона № 115-ФЗ в рамках возложенных на банк публично-правовых обязанностей по осуществлению контроля за расчетными операциями ООО «Кастра». Судебная коллегия не усматривает оснований к отмене принятого по делу судебного акта. Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, оцененным судом по правилам статьи 71 Арбитражного

денежными средствами или иным имуществом: сделки с недвижимым имуществом; управление денежными средствами, ценными бумагами или иным имуществом клиента; управление банковскими счетами или счетами ценных бумаг; привлечение денежных средств для создания организаций, обеспечения их деятельности или управления ими; создание юридических лиц и иностранных структур без образования юридического лица, обеспечение их деятельности или управления ими, а также куплю-продажу юридических лиц и иностранных структур без образования юридического лица. В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиативное соглашение - соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, к отдельным разногласиям по спору и заключенное в письменной форме. Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, в случае его нотариального удостоверения имеет силу исполнительного документа (ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ).

или счетами ценных бумаг; привлечение денежных средств для создания организаций, обеспечения их деятельности или управления ими; создание юридических лиц и иностранных структур без образования юридического лица, обеспечение их деятельности или управления ими, а также куплю-продажу юридических лиц и иностранных структур без образования юридического лица. Согласно п. 3.1.4. Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации нотариус обязан уведомлять уполномоченные органы, в случаях предусмотренных законодательством, о сделках и финансовых операциях, которые осуществляются или могут быть осуществлены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиативное соглашение - соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, к отдельным разногласиям по спору и заключенное в письменной форме. В ч. 5 ст. 12 данного Федерального закона сказано, что медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате

несет обязанности, несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Для выполнения целей и задач деятельности ЕМУП «Гортранс» имеет право определять и устанавливать формы и системы оплаты труда, численность работников, структуру и штатное расписание, устанавливать для своих работников дополнительные отпуска, иные социальные льготы, определять размер средств, направляемых на оплату труда работников предприятия. Доказательством самостоятельного установления обязательств в сфере трудоправовых отношений ЕМУП «Гортранс» с работниками является содержание коллективного договора, предписывающего устанавливать тарифную ставку первого разряда не ниже минимальной (базовой) тарифной ставки, определенной Федеральным отраслевым соглашением по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту. Представителем ответчика указывалось в рамках рассмотрения спора на предпринятие определенных мер к повышению заработной платы работников предприятия, так из принятого в качестве дополнительного доказательства медиативного соглашения от 31.01.2022 следует, что стороны пришли к соглашению с представителями первичной профсоюзной организации провести индексацию тарифных ставок, окладов, сдельных расценок с 01.03.2022 на величину 8,39 %, в соответствии с п.6.4 коллективного

осуществляет права и несет обязанности, несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Для выполнения целей и задач деятельности ЕМУП «Гортранс» имеет право определять и устанавливать формы и системы оплаты труда, численность работников, структуру и штатное расписание, устанавливать для своих работников дополнительные отпуска, иные социальные льготы, определять размер средств, направляемых на оплату труда работников предприятия. Доказательством самостоятельного установления обязательств в сфере трудоправовых отношений ЕМУП «Гортранс» с работниками является содержание коллективного договора, предписывающего устанавливать тарифную ставку первого разряда не ниже минимальной (базовой) тарифной ставки, определенной Федеральным отраслевым соглашением по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту. Представителем ответчика указывалось в рамках рассмотрения спора на принятие определенных мер к повышению заработной платы работников предприятия. Так из медиативного соглашения от 31.01.2022 следует, что стороны пришли к соглашению с представителями первичной профсоюзной организации провести индексацию тарифных ставок, окладов, сдельных расценок с 01.03.2022 на величину 8,39 %, в соответствии с п.6.4 коллективного договора на 2019-2022.