ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-3999 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу министерства образования Кировской области (далее- министерство) на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу № А28-11400/2018, установил: министерство обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к общественной организации « Студенческие строительные отряды Кировской области» (далее – организация) о взыскании 5 000 руб. штрафа по государственному контракту № 58 от 07.11.2017. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено министерство финансов Кировской области. Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2018, оставленным без изменения
Забурдаевой И.Л., при участии представителей от заявителя: ФИО1 (руководитель), ФИО2 (доверенность от 01.02.2019), от заинтересованного лица: ФИО3 (доверенность от 17.01.2019 № 14), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.08.2018, принятое судьей Агалаковой Н.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018, принятое судьями Кононовым П.И., Ившиной Г.Г., Минаевой Е.В., по делу № А28-4244/2018 по заявлению общественной организации « Студенческие строительные отряды Кировской области» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о признании недействительным ненормативного правового акта, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области ФИО4, Министерство образования Кировской области, Кировская областная организация общественной организации – Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения, и у с т а н о в и л : общественная организация «Студенческие строительные отряды Кировской области» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный
П.И., судейИвшиной Г.Г., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Новоселовой Е.В., при участии в судебном заседании: представителей заявителя руководителя ФИО2, ФИО3 действующего по устному заявлению руководителя, представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от 10.01.2018, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.08.2018 по делу № А28-4244/2018, принятое судом в составе судьи Агалаковой Н.В., по заявлению общественной организации « Студенческие строительные отряды Кировской области» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области третьи лица: Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области ФИО5, Министерство образования Кировской области, Кировская областная организация общественной организации - Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения, о признании недействительным ненормативного правового акта, установил: общественная организация «Студенческие строительные отряды Кировской области» (далее - заявитель, Общественная организация, ОО «Студотряды Кировской области») обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной
Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Томск Дело № А67-1645/2012 29.03.2012. Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2012 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 29.03.2012 года. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Макеевой Т. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью " Студенческие Строительные Отряды " (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному автономному учреждению "Центр спортивной подготовки сборных команд Томской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 172 993 руб. 90 коп., при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Студенческие Строительные Отряды" – ФИО1 по доверенности от 01.06.2011 № 47/11, установил: общество с ограниченной ответственностью "Студенческие Строительные Отряды" (далее – ООО «Студенческие Строительные Отряды») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к
Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Томск Дело № А67-1646/2012 29.03.2012. Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2012 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 29.03.2012 года. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Макеевой Т. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью " Студенческие Строительные Отряды " (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному автономному учреждению "Центр спортивной подготовки сборных команд Томской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 172 993 руб. 90 коп., при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Студенческие Строительные Отряды" – ФИО1 по доверенности от 01.06.2011 № 47/11, установил: общество с ограниченной ответственностью "Студенческие Строительные Отряды" (далее – ООО «Студенческие Строительные Отряды») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к
суда, является разумность пределов оплаты помощи представителя. Таким образом, взыскание в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя пропорционально части удовлетворенных исковых требований, противоречило бы смыслу, заложенному законодателем в ст. 100ст. 100 ГПК РФ. Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 13 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика – ООО « Студенческие строительные отряды » - ФИО2 - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №11-337/2023 43MS0061-01-2023-002138-39 г. Киров 21 ноября 2023 года Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка №55 Ленинского судебного района г.Кирова от 14.04.2023 по иску ФИО3 к общественной организации « Студенческие строительные отряды » о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОО «Студенческие строительные отряды» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что посредством обмена электронными документами между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи путевок на летний оздоровительный сезон 2023 от 07.02.2023, копия подписанного договора ответчику не была передана. Договор и счет были выписаны истцу личным сообщением. Истец оплатил счет №93 от 15.02.2023 на сумму 7 000 руб. Предварительный
Дело № 2-7240/2015 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Киров 23 ноября 2015 года Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамриковой В.Н., при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОО « Студенческие Строительные отряды » о возмещении компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОО «Студенческие Строительные отряды» о взыскании заработной платы. компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работала { ... }, принадлежащего общественной организации «Студенческие Строительные отряды» Кировской области с {Дата изъята}. С нею был заключен трудовой договор, согласно которому ее ежемесячная заработная плата составляет { ... } рублей. С 1 июля
зачислить в списки стройуправления согласно договору студенческий отряд (...) с оплатой проездных …. Приказа руководителя об увольнении с работы, личной карточки формы Т-2, а также лицевых счетов по заработной плате на имя ФИО4 не обнаружено». Из архивной справки (...) от ХХ.ХХ.ХХ №.5/155 следует, что в документах архивного фонда (...) университета содержатся сведения о производственной практике студентки факультета промышленного и гражданского строительства ФИО5 с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (приказ № от ХХ.ХХ.ХХ – направить в студенческие строительные отряды – (...) (.....), в качестве штукатура-маляра). Аналогичные сведения представлены (...) в архивной справке от ХХ.ХХ.ХХ №.4/464 с приложением копии зачетной книжки истца №. В соответствии с пояснениями истца, в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ она работала в строительных отрядах (...), получала заработную плату, работала по 10 часов. В подтверждение чего также представила личные фотографии того периода, переписку, свидетельские показания ФИО6, ФИО7 Суд первой инстанции, установив обстоятельства дела, оценив
