Субъекты инновационной деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выявлено. Для применения метода сопоставимых рынков в целях анализа цены на услуги общества были выявлены ограничения, поскольку сопоставимых рынков исходя из количества хозяйствующих субъектов, осуществляющих на нем деятельность по перевалке нефти, проектной мощности, фактической загрузки, инфраструктуры порта не установлено. Однако суды учли, что цена, установленная ООО «Варандейский терминал» на перевалку нефти в морском порту Варандей, значительно превышает цену, которая сформировалась в иных портах Российской Федерации, в которых оказывается данная услуга (в отдельных случаях в десятки раз). При изучении довода ООО «Варандейский терминал» о необходимости применения к рассматриваемому спору части 1 статьи 13 Закона о защите конкуренции суды правомерно отметили, что по смыслу данной нормы «инновационный иммунитет» действует при соблюдении следующих условий: - товар, услуга или работа, в отношении которой установлена монопольная цена, должна являться результатом инновационной деятельности ; - установление такой цены не должно являться причиной для несоразмерных ограничений конкуренции, то есть создавать возможность для отдельных лиц устранять конкуренцию на

от 20.05.2013 № 2014731) на реализацию инновационного бизнес-проекта «Создание инновационного предприятия ООО «КБ АСиСА» (пункт 2.1.1). На основании пункта 2.2.2 договора ответчик обязался предоставить в Департамент в течение одного года после предоставления гранта следующие документы: копии бухгалтерского баланса и налоговых деклараций по применяемым специальным режимам налогообложения (для применяющих такие режимы), а также статистическую информацию в виде копий форм федерального статистического наблюдения, предоставляемых в органы статистики, а также копии документов, подтверждающие фактически произведенные расходы субъекта инновационной деятельности . Предоставленный грант подлежит возврату в Департамент в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора, а также выявления в течение 1 года со дня предоставления гранта нецелевого использования либо обстоятельств, указанных в пункте 4.1 Порядка № 241-п (пункт 4.2 договора). Письмом от 15.04.2014 № 22-Исх-2728 Департамент уведомил ООО «КБ «АСиСА» о необходимости предоставления в срок до 21.05.2014 документов, подтверждающих целевое расходование полученных денежных средств. Сопроводительным письмом от 13.05.2014 ответчик передал истцу документы

с пунктом 1.2 договора грант предоставляется на реализацию инновационного бизнес-проекта «Внедрение инновационных разработок для повышения безопасности участников дорожного движения». Согласно пункту 2.2.2 договора ответчик обязался предоставить в Департамент в течение одного года после предоставления гранта следующие документы: копии бухгалтерского баланса и налоговых деклараций по применяемым специальным режимам налогообложения (для применяющих такие режимы), статистическую информацию в виде копий форм федерального статистического наблюдения, предоставляемых в органы статистики, а также копии документов, подтверждающие фактически произведенные расходы субъекта инновационной деятельности . Согласно пункту 4.2 договора предоставленный грант подлежит возврату в Департамент в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора, а также выявления в течение 1 года со дня предоставления гранта нецелевого использования либо обстоятельств, указанных в пункте 4.1 Порядка № 241-п. Платежным поручением от 17.05.2013 № 2009808 Департамент перечислил обществу 500 000 руб. Письмом от 15.04.2014 № 22-Исх.-2732 грантодатель уведомил грантополучателя о необходимости предоставления в департамент в срок до 19.05.2014 документов, подтверждающих

в течение одного года со дня предоставления гранта нецелевого использования либо обстоятельств, указанных в пункте 4.1 Порядка № 241-п. Платежным поручением от 10.06.2013 № 2084018 департамент перечислил обществу 500 000 рублей. Письмом от 15.04.2014 № 22-исх-2719 истец уведомил ответчика о необходимости предоставления в срок до 10.06.2014 документов, подтверждающих целевое расходование полученных денежных средств. В связи с невыполнением требования по предоставлению необходимых сведений департамент направил в адрес общества требование от 23.06.2014 о возврате выделенных субъекту инновационной деятельности денежных средств. Невозврат обществом полученных в виде гранта бюджетных денежных средств повлек за собой обращение департамента в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 8, 307, 309, 310, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), статьей 17 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»,

грантополучателю грант в размере 500 000 руб. на реализацию инновационного бизнес-проекта «ЮКлауд». На основании положений пункта 2.2.2 договора ООО «ЮКлауд» приняло на себя обязательство предоставить в Департамент в течение одного года после получения гранта следующие документы: копии бухгалтерского балансаи налоговых деклараций по применяемым специальным режимам налогообложения (для применяющих такие режимы), а также статистическую информацию в виде копий форм федерального статистического наблюдения, предоставляемых в органы статистики, а также копии документов, подтверждающие фактически произведенные расходы субъекта инновационной деятельности . Согласно в пункту 4.2 договора предоставленный грант подлежит возврату в Департамент в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора, а также выявления в течение 1 года со дня предоставления гранта нецелевого использования либо обстоятельств, указанных в пункте 4.1 Порядка № 241-п. Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонамии действует до выполнения сторонами всех взятых на себя обязательств (пункт 5 договора). Департамент перечислил ООО «ЮКлауд» грант в размере 500

1.2 договора грант предоставляется на реализацию инновационного бизнес-проекта «Строительство микрозавода по переработке металлолома и выпуску сортового металлопроката». В силу пункта 2.2.2 договора в течение одного года после предоставления гранта субъект инновационной деятельности предоставляет в Департаментв следующие документы: копии бухгалтерского баланса и налоговых деклараций по применяемым специальным режимам налогообложения(для применяющих такие режимы), а также статистическую информациюв виде копий форм федерального статистического наблюдения, предоставляемых в органы статистики, а также копии документов, подтверждающие фактически произведенные расходы субъекта инновационной деятельности . Согласно пункту 4.2 договора предоставленный грант подлежит возвратув Департамент в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора, а также выявления в течение одного года со дня предоставления гранта нецелевого использования либо обстоятельств, указанных в пункте 4.1 Порядка предоставления грантов на поддержку начинающих малых и средних инновационных компаний, утвержденного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от 09.10.2010 № 241-п «О целевой программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие малого и среднего предпринимательства

(за исключением расходов, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации). При этом в силу положений статей 33, 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации на субъектах Российской Федерации лежит обязанность самостоятельно обеспечивать сбалансированность собственных бюджетов и эффективность использования бюджетных средств; при составлении, утверждении и исполнении бюджета уполномоченные органы должны исходить из необходимости минимизации размера дефицита бюджета. Исходя из приведенных законоположений, субъекты Российской Федерации, участвуя в реализации государственной политики в экономическом развитии и инновационной деятельности , вправе принимать законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения в указанной сфере, определять в пределах своей компетенции категории и (или) критерии отбора лиц, которым предоставляются меры государственной поддержки за счет бюджетных средств, а также цели, условия и порядок их предоставления, которые не могут противоречить федеральным законам, а равно принятым в их исполнение иным нормативным правовым актам Российской Федерации. В связи с изложенным установление в оспариваемом Положении

инвестиций в проект составляет <данные изъяты>, и в соответствии с п. № данного соглашения инвестиции предоставляются в размере <данные изъяты> в месяц на протяжении <данные изъяты>. Так, ей были выполнены обязанности инвестора, предусмотренные п. №, п. № и п. № соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ В конце ДД.ММ.ГГГГ г. участник субъекта инвестиционной деятельности ФИО2 покинул группу, то есть до истечения срока действия инвестиционного соглашения. В соответствии с п. № соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ участник субъекта инновационной деятельности имеет право покинуть группу до истечения срока действия инвестиционного соглашения и полного возврата инвестиций инвестору, в данном случае этот участник группы должен выплатить всю сумму средств, полученную им лично со стороны инвестора в размере <данные изъяты>. Таким образом, ФИО2 не выполнил свои обязательства по инвестиционному соглашению. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время пользуется ее денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование

области. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Промышленный парк" и в соответствии с распоряжением департамента государственной собственности Кировской области от 07.06.2012 № 04-351 "О решениях внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Промышленный парк" общество переименовано в открытое акционерное общество "Корпорация развития Кировской области". На данное общество возлагается решение следующих задач: реализация режима "одного окна" для инвесторов; информационно-маркетинговая поддержка инвестпроектов; создание инвестиционных паспортов всех районов области; создание реестра проектов субъектов инновационной деятельности ; создание и управление парковыми зонами интенсивного развития. Из дела видно, что Колчанова Л.В. работает в ОАО «Корпорация развития Кировской области» в должности <данные изъяты> с 04.05.2012 года. Согласно должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной генеральным директором ОАО «Промышленный парк» 30.05.2012 года, начальник <данные изъяты> подчиняется заместителю генерального директора, осуществляет работу по сопровождению инвестиционных проектов, действует на основании действующего законодательства РФ; методических рекомендаций относительно сферы и направления деятельности общества, устава общества; приказов и распоряжений