стирке Услуги, сопутствующие стирке изделий, не 12101.2.897.93.01.13.199 включенные в другие группировки 12101.2.897.93.01.13.210 Услуги по аквачистке Услуги по аквачистке изделий из шерсти, 12101.2.897.93.01.13.211 ангоры, шелка, вискозы, прочих тонких волокон 12101.2.897.93.01.13.212 Услуги по аквачистке пухоперовых изделий Услуги по аквачистке изделий из меха, замши, 12101.2.897.93.01.13.213 овчины, кожи Услуги по аквачистке стеганых и шерстяных 12101.2.897.93.01.13.214 одеял, пледов, штор, гардин, занавесей и т.п. Услуги по аквачистке спортивной одежды, 12101.2.897.93.01.13.215 дождевиков, плащей и т.п. Услуги по аквачистке вечерних и свадебных 12101.2.897.93.01.13.216 платьев со специальной отделкой или без нее Услуги по аквачистке аксессуаров одежды: платков, шарфов, перчаток, галстуков и т.п. 12101.2.897.93.01.13.217 из различных материалов Услуги по аквачистке прочих изделий и одежды из различных материалов, не включенных в 12101.2.897.93.01.13.219 другие группировки 12101.2.897.93.01.14 Услуги по химической (сухой) чистке 12101.2.897.93.01.14.110 Услуги по химической чистке одежды Услуги по химической чистке одежды из тканей с содержанием натуральных, синтетических и 12101.2.897.93.01.14.111 искусственных волокон Услуги по химической чистке одежды из тканей 12101.2.897.93.01.14.112 с
авторского права на произведение. Как видно из акта приемки-передачи выполненных работ от 28.07.2009г., автор, в соответствии с договором авторского заказа от 01.06.2009г., создал и передал заказчику первоначальный вариант произведения, а заказчик принял указанное произведение, одобрил представленный вариант, каких-либо доработок или исправлений не потребовал. Из дела следует, что в выпуске журнала под наименованием «Свадебный переполох Иваново осень-зима' 09», учредителем которого является предприниматель Тугаринова Е.Н., на страницах 22-24 размещена авторская публикация имидж-консультанта Марии Любимовой «То самое свадебное платье …», содержащая информацию о тенденциях современной свадебной моды, и сопровождающаяся тремя фотоснимками моделей, демонстрирующих свадебные платья. В качестве фотографа в названной публикации назван Андрей Магомедов. Истец, полагая, что размещенные ответчиком фотоизображения относятся к числу произведений, исключительные права на которые ему переданы по договору авторского заказа от 01.06.2009г., а ответчик, распространив их путем размещения в средстве массовой информации без согласия на то обладателя исключительных прав, допустил нарушение этих прав, обратился в Арбитражный суд Ивановской области
доказательства в возражение против требований истца, как того требует от него, как от участвующего в деле лица, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве обеспечения исполнения индивидуальным предпринимателем Ишмухаметовой Фирузой Фазырахмановной обязательств по Кредитному договору № 2033/357 от 03.04.2007был заключен Договор №2033/357-ЗТО о залоге товаров в обороте (далее по тексту – Договор о залоге), оцененного сторонами в 459 190 руб. (л.д.27-32), покоторому ответчик передал в залог: Наименование Кол-во. Рыночная ст-ть Залоговая ст-ть Свадебное платье 59 330400 165200 Вечернее платье 74 117650 58825 Костюм мужской 51 28050 14025 Лента цветная 34000м 110939 55470 Букеты на авто 50 17500 8750 Искусственные цветы на авто 2460 19680 9840 Сетка жесткая 140м 8400 4200 Капрон 179м 35800 17900 Мех искусственный Юм 29000 14500 Креп-сатин 100м 18000 9000 Принцесс 250м 50000 25000 Перчатки длинные 19 6650 3325 Шелковые нитки 57 5130 2565 Туфли 55 15800 7900 Сорочка мужская 36 9180 4590 Перчатки 25
«Издательский Дом ТЕЛЕДОСУГ» изготовил макет рекламного объявления, размещенного на последней обложке журнала «Тележурнал в Ижевске» №24 (65) за 2010г., следующего содержания: - «Центр свадебной и вечерней моды «Белая Легенда» поздравляет всех ижевчан с праздником, с днем рождения любимого города! Желаем здоровья, счастья, благополучия, стабильности, красоты, мира и веселого праздничного настроения! Внимание! Конкурс! Свадебный салон итальянской моды «белая Легенда» совместно с итальянской фабрикой RADIOSA дизайнерской линии PierreCardin объявляет конкурс: Самая красивая невеста «Белой Легенды» Купив свадебное платье Итальянской фабрики RADIOSAв салонах итальянской моды «Белой Легенда» с 01 мая по 15 сентября 2010 года, вы становитесь участницей конкурса. Разыгрываются ПРИЗЫ: 1-е место – поездка в Италию на двоих и участие в международном конкурсе «Лучшая невеста года» 5 ноября 2010 года, 2-е место – комплект чемоданов, 3 место – духи для невесты и часы для жениха. Не упустите свой шанс посетить Италию! Председатель конкурса Пьер Карден Члены жюри: Рокки Моллес (директор фабрики) Алабужева
145. Ожерелье, бижутерия из страз 1 шт. Новое 146. Складная сумка-авоська 5 шт. Новые 147. Ветка зелени маленькая, с белыми мелкими бутонами, пластик 11 шт. Бывшее в употреблении 148. Ветка зелени, пластик 12 шт. Бывшее в употреблении 149. Подставка витринная для ключниц, прозрачный пластик 8 шт. Бывшее в употреблении 150. Подставка витринная для портмоне, черный пластик 6 шт. Бывшее в употреблении 151. Подставка витринная для портмоне, прозрачный пластик 6 шт. Бывшее в употреблении 152. Свадебное платье кремового цвета, модель Colet, топ расшит пайетками и стразами, без бретелек, с фатой белого цвета с пайетками, нижняя юбка с обручем. 1 Возможно новое 153. Свадебное платье белого цвета, модель Colet, с пайетками и стразами на талии и плечах, с фатой кремового цвета, с узором. Нижняя юбка с обручем. 1 Возможно новое 154. Свадебное платье белого цвета, без бретелек, с узорами и пышной юбкой, с фатой белого цвета с мелкими стразами. Бижутерия в виде
судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По обращению ИП Леготина Р.В. в отношении ИП Пономаревой Н.П. проведена проверка в салоне «Принцесса» по адресу: г. Хабаровск, ул. Калинина, 71-а, принадлежащем ИП Пономаревой Н.П. В ходе проверки осуществлен осмотр указанного салона и установлено, что в продаже находится женское свадебное платье торговой марки «Gabbiano» модели 2525 «Арлетте», размер 44, цвет капучино, 1 штука по цене 32 000 рублей. По результатам осмотра в присутствии ИП Пономаревой Н.П., без участия понятых с применением средств видеофиксации составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.09.2016. При осмотре осуществлялась видеосъемка и фотографирование. На свадебное платье наложен арест, платье изъято и оставлено на ответственное хранение ИП Пономаревой Н.П. Определением от
известен. Таким образом, установив, что собственник брошенных вещей не известен, суд признает невостребованный товар брошенным и считает, что заявление ФАУГИ по Сахалинской области о признании данного имущества бесхозяйным и передаче его в собственность государства Российской Федерации подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 264 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать имущество: свадебное платье белого цвета - 1 шт. на изделии имеется ярлык и бирка с надписями: style пo WZ1686-1Z, name wedding dress, colour 06deep ivory, size 14. price ? 4400.0, knightly formal clothes international со ltd, made in hong kong, silk 50 %, polyester 50 %; свадебное платье белого цвета - 1 шт. на изделии имеется ярлык и бирка с надписями: style по DH0809-1X, name wedding dress, colour 05 ivory, size 16, price ? 3053.0, knightly formal
денежными средствами за период с 28 апреля 2014 года по 28 ноября 2014 года в размере 3994 руб. 37 коп., компенсации морального вреда в размере 37000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 2000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 8808 руб. и оплате комиссии банка в размере 264 руб. 24 коп. В обоснование требований указала, что 02 февраля 2014 года приобрела у ответчика свадебное платье стоимостью 72500 руб. и фату стоимостью 10000 руб. при осмотре и примерке платья были выявлены недостатки, а именно, разрыв ткани размером 2,5 см на юбке, разрыв ткани размером 2,5 см на боди, клей на внешней стороне платья, роспуск материала по краю банта, неопрятность изнаночной стороны изделия. В связи с изложенным Дубровская (Татарова) В.Г. обратилась к ИП Филимоновой Ю.В. с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от исполнения договора
доверенности и ордеру У, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, К и ее представителя по доверенности О, возражавших по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам у с т а н о в и л а: К обратилась в суд с иском к ИП Ф о взыскании денежных средств, полученных от реализации товара, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала в свадебный салон «<.......>» ИП Ф на реализацию свадебное платье «Соната» крем, размер 44, оплатив при этом денежные средства по проведению химчистки платья в размере <.......> До настоящего времени платье находится в салоне <.......>», который с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи принадлежит ИП А Вместе с тем, денежные средства, вырученные от продажи платья, ответчик истцу не передал, нарушив, в том числе, и сроки оказания услуги. Ссылаясь на изложенное, истец просила суд взыскать с ИП Ф в ее пользу денежные средства, полученные от реализации товара,
Ахлюстиной М.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе ИП Ахлюстиной М.В. на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2017 года, которым исковые требования Ковалевой Н.В. – удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи свадебного платья марки Оксана Муха «Amaya», заключенный 19 июня 2016 года между ИП Ахлюстиной М.В. и Ковалевой Н.В.. С ИП Ахлюстиной М.В. в пользу Ковалевой Н.В. взысканы денежные средства, уплаченные за свадебное платье марки Оксана Муха «Amaya» в размере 38000 рублей, за чехол в размере 500 рублей, неустойка в размере 38000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 38 750 рублей, а всего 116 250 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Ковалевой Н.В. – отказано. На Ковалеву Н.В. возложена обязанность вернуть свадебное платье торговой марки Оксана Муха «Amaya» ответчику ИП Ахлюстиной М.В. после возврата за него денежных средств. С ИП Ахлюстиной
по доверенности Юрченко Е.О. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2018 года, заслушав доклад судьи Юрчевской Г.Г. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гукасян (Кравченко) Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Мустафаеву Б.И. о защите прав потребителя, в обоснование иска, указав, что 14.03.2017г. года в свадебном салоне «Amarino» по адресу <...> у ИП Мустафаева Б.И. (ИНН <...>) было приобретено свадебное платье ER 1762 р-р (6), цвет Ivory за 78.000 рублей. 21.03.2017г. года в связи с тем, что приобретенный товар не подошел по размеру, в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», истец обратилась в адрес ИП Мустафаева Б.И. с заявлением об отказе от договора купли - продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы. Однако в удовлетворении данного требования Ответчиком было отказано в связи тем, что
