ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-13393/17 от 01.11.2019 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2015 по делу № А53-15678/2015 требования о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом признаны обоснованными, в отношении него введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2016 по делу № А53-15678/2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. На основании поступившего в Регистрирующий орган решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2016 по делу № А53-15678/2015 в ЕГРИП внесены сведения о прекращении деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя (запись от 31.05.2016 ГРН 416619601175008). Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2017 по делу № А53-15678/2015 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве ФИО1 прекращено. ФИО1, ссылаясь на то, что после получения определения от 26.06.2017 Регистрирующим органом не осуществлено действий по признанию недействительной или отмене ранее внесенной записи о признании его банкротом и прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, полагая незаконным бездействие Инспекции № 26, на основании пункта 2
Апелляционное определение № 81-АПА19-22 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
в квартире не проживает, около года назад уехала на постоянное место жительства в город Москву. Из данного ответа также следует, что Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Кемеровской области не располагает информацией о проводимых на территории Кемеровской области региональным отделением политической партии мероприятиях, а также сведениями о фактическом месте нахождения и осуществляемой им деятельности; письмом руководителя аппарата политической партии «Демократическая правовая Россия» от 29 января 2019 г., адресованному Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области, согласно которому связь с руководителем регионального отделения в Кемеровской области утрачена; - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 6 февраля 2019 года № 421901185221, согласно которому Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области по результатам плановой документарной проверки было установлено, что деятельность регионального отделения политической партии не ведется, выявлено отсутствие обособленного имущества регионального отделения политической партии, в том числе денежных средств; отсутствие решений,
Определение № А40-75417/20 от 07.12.2021 Верховного Суда РФ
решение Росреестра от 18.02.2020 № 07-01310-мс/20 об отказе во внесении сведений об Ассоциации в государственный реестр СРО, в отношении которых не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за их деятельностью; на Росреестр возложена обязанность внести сведения об Ассоциации в государственный реестр СРО, в отношении которых не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за их деятельностью. Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствуясь статьей 20 Закона № 315-ФЗ, Положением о Росреестре, Положением о надзоре, указал, что в соответствии с частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса (далее - Градостроительный кодекс) членство в СРО является обязательным для индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изыскания или осуществляющих подготовку проектной документации или строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договорам о выполнении инженерных изысканий, о подготовке проектной документации, о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства,
Постановление № 05АП-12035/14 от 29.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
судебного заседания, стороны своих представителей не направили, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу административного органа в отсутствие лиц, участвующих в деле. Из материалов дела коллегией установлено. На основании докладной записки от 12.03.2014 заместителя начальника отдела статистики предприятий Приморскстата, подготовленной в соответствии с данными сайта Приморскстата, ИП ФИО1 на выборочной основе вошел в списки индивидуальных предпринимателей, обязанных предоставлять статистическую отчетность по форме федерального статистического наблюдения №1-ИП « Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2013 год» и был обязан представить отчетность в срок до 02.03.2014. В связи с непредставлением в установленные сроки статистической отчетности формы №1-ИП 26.03.2014 административным органом в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. 15.04.2014 административным органом вынесено постановление № 03-04/14 о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 13.19 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5.000 руб. Не согласившись с вынесенным постановлением, посчитав его
Постановление № 04АП-1006/10 от 15.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
документах идет речь. Кроме того, как следует из Акта проверки и Решения, в качестве доказательств налоговым органом использовалась информация, представленная Тайшетским ОСБ №2410 о движении денежных средств по расчетному счету предпринимателя, однако из п.1.8. Акта проверки не следует, что такая информация истребовалась. При этом в апелляционной жалобе налоговый орган указывает, что запросы, отраженные в п.п.18 п. 1.8 акта были указаны в виду того, что Тайшетским ОСБ № 2410 были предоставленные не полные сведения о деятельности индивидуального предпринимателя . Когда же и на каком основании были получены иные сведения из Акта проверки и Решения установить невозможно. Кроме того, как правильно указывает суд первой инстанции, копия Акта проверки, представленная предпринимателем, содержит сведения о предоставленных возражениях налогоплательщика (стр. акта № 5, т.1 л.д.113). Суд апелляционной инстанции, изучив Акт проверки и Решение, пришел к выводу, что в копии Акта проверки, представленного предпринимателем, содержатся страницы, относящиеся к Решению налогового органа. В суде апелляционной инстанции
Постановление № 07АП-5154/2016 от 30.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
о производстве и отгрузке товаров и услуг», №П-5(м) «Основные сведения о деятельности организации», специализированная годовая форма 1-ТОРГ «Сведения о продаже товаров в организациях оптовой и розничной торговли», формы отчетности по субъектам малого предпринимательства (№ПМ-торг «Сведения об обороте торговли малого предприятия» (ежемесячная), унифицированная форма №ПМ «Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия» (квартальная); по микропредприятиям -№МП (микро) «Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия», (годовая); по индивидуальным предпринимателям-специализированная форма № 1 -ИП (торговля) « Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя в розничной торговле»; розничные рынки и ярмарки - по специализированным формам №3-рынок «Сведения о числе торговых мест на рынках», №3-ярмарка «Сведения о числе торговых мест на ярмарках», формы Б-1с, Б-1п, Б-1в «Блокнот регистрации объемов продажи товаров на розничном рынке»), среднемесячного оборота розничной торговли продовольственными товарами и числа фактически использованных мест, отведенных под торговлю продовольственными товарами, с формулой расчета общего оборота розничной торговли продовольственными товарами по Междуреченскому городскому округу с цифровыми показателями полученного
Постановление № 07АП-5154/2016 от 30.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
февраль 2013 года, март 2013 года, апрель 2013 года, май 2013 года, июнь 2013 года, июль 2013 года, август 2013 года, сентябрь 2013 года, октябрь 2013 года, ноябрь 2013 года, декабрь 2013 года; 5). Унифицированная форма №ПМ «Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия» за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года; 6). Унифицированная форма №МП (микро) «Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия» за 2013 год; 7). Специализированные формы №1-ИП (торговля) « Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя в розничной торговле» за 2013 год; 8). Специализированные формы №3-рынок «Сведения о числе торговых мест на рынках» за 2013 год; 9). Специализированные формы №3-ярмарка «Сведения о числе торговых мест на ярмарках» за 2013 год; 10). Формы Б-1с, Б-1п, Б-1в «Блокнот регистрации объемов продажи товаров на розничном рынке» за 2013 год. В ходе судебных разбирательств 09.03.2016, 22.03.2016, 12.04.2016, 27.04.2016, 29.04.2016 Территориальным органом Федеральной службой государственной статистики по Кемеровской области истребованные документы суду не
Решение № 21-1045/2016 от 29.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
непредоставление или несвоевременное предоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных или административных данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных или административных данных влечет ответственность респондентов, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Приказом Федеральной службы государственной статистики от 09.06.2015 № 263 (ред. от 13.07.2015) «Об утверждении статистического инструментария для организации сплошного федерального статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства в 2016 году по итогам за 2015 год» утверждена форма №1-предприниматель « Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2015 год». Согласно указаниям по заполнению формы федерального статистического наблюдения № 1-предприниматель «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2015 год» форму федерального статистического наблюдения N 1-предприниматель "Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2015 год" предоставляют все физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели) в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". Срок предоставления в
Решение № 2-130/2011 от 07.07.2011 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
т а н о в и л: Прокурор Кыринского района обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства о государственном статистическом учете установлено, что ответчиком в нарушение требований ч.3 ст. 8 ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» от 29.11.2007 г. № 282-ФЗ не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в органы статистики отчетности по форме федерального статистического наблюдения N 1-предприниматель « Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2010 год». Распоряжением Правительства РФ от 14.02.2009 № 201-р Росстату поручено провести во II квартале 2011 года (по итогам 2010 года) сплошное федеральное статистическое наблюдение за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства. На индивидуального предпринимателя ФИО1 возложена обязанность по безвозмездному предоставлению в подразделение Забайкалкрайстата в Кыринском районе сведений по указанной форме в срок до 1 апреля 2011 года. Однако форма федерального статистического наблюдения N 1-предприниматель «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за
Решение № 7Р-569/2016 от 22.09.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
Федерации иностранных организаций. Пунктом 2 Положения № 620 предусмотрено, что предоставление респондентами в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета осуществляется с соблюдением ряда условий, в том числе при доведении субъектами официального статистического учета бланков форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению до респондентов (подпункт «в»). Приказом Федеральной службы государственной статистики от 09 июня 2015 года № 263 утверждена форма федерального статистического наблюдения №1-предприниматель « Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2015 год», в соответствии с которым физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели) должны представить данную форму в органы государственной статистки до 01 апреля 2016 года. Как следует из постановления должностного лица, ИП ФИО1 по состоянию на 01 апреля 2015 года не представила в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики Архангельской области форму федерального статистического наблюдения № 1-предприниматель «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2015 год». Вина
Решение № 12(Ж от 31.07.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установленном Министерством экономического развития Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами. Непредставление или несвоевременное предоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных или административных данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных или административных данных влечет ответственность респондентов, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункт 14 Положения). Приказом Росстата от 20 июля 2021 года № 462 утверждена и введена в действие форма федерального статистического наблюдения с указаниями по ее оформлению № 1-ИП « Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя » (годовая), срок предоставления которой с 10 января по 2 марта. Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является лицом, ответственным за предоставление статистической информации. Не предоставив в установленный срок форму федерального статистического наблюдения № 1-ИП «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя» за 2022 год, ИП ФИО1 нарушил порядок предоставления статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, что не оспаривалось ИП ФИО1 ни при