купли-продажи от 29.09.2020г., заключенного между МУП «Чегемвод» и Атабаевым Хачимом Заудиновичем); клавиатура проводная; кресло; мышь проводная; процессор ПК' DEXP; телефонный аппарат; флэшка; шкаф офисный. В данном заявлении было указано время и место, для передачи имущества. Заявления было отправлено 15.03.2021, получено конкурсным управляющим 24.03.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании постового отправления. Также, суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с актом обследования помещений от 05.06.2020 не было выявлено журнала учета проверок воинского учета, сведений о гражданах, подлежащих воинскому учету с отметкой военкомата, приказы об организации учета пребывающих в запасе, список граждан, пребывающих в запасе, план работы по ведению воинского учета. Доказательств наличия указанных документов у Хапцева М.М., не представлено. В отношении не передачи печати должника суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В материалы дела представлено уведомлением о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации от 01.12.2020 № 1. Данное уведомление подписано конкурсным управляющим должника Гиченко А.Ю. На данном документе проставлена
карточки уволенных в 2019-м году; 12.Личные дела сотрудников КПК «Первый Уральский» несколько картонных коробок; 13.Графики отпусков КПК Первый Уральский коробка 14.Приказы с 01.02.2018г. по 29.12.2018г. 15.Копии паспортов и иных документов сотрудников КПК Первый Уральский; 16. Личные карточки работников КПК Первый Уральский; 17.Обходные листы сотрудников КПК Первый Уральский; 18.Приказы о прекращении трудового договора с 06.09.2016г. по 29.12.2017г.; 19.Отчеты СЗВ-М за 2019-й год; 20.Заявления сотрудников КПК Первый Уральский за январь 2019-й г.; 21. Журнал сведений о гражданине, подлежащем воинскому учету , и принятии его на работу или увольнении его с работы 2017-й-2019й года; 22.Журнал регистрации исходящей корреспонденции; 23. Листы из журнала выдачи-сдачи печатей менеджерам – кассирам; 24. Журнал уведомления о начале ежегодных очередных оплачиваемых отпусков за 2018-й год; 25. Журнал заявлений сотрудников; 26. Журнал Локальных нормативных Актов; 27. Приказы за 2017-2018-й года. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Кредитного потребительского кооператива "Первый" (ИНН 6630012944, ОГРН 1096630000301) юридическим адресом
соответствии с настоящим Федеральным законом и Положением о воинском учете. На основании подпунктов «а,б» пункта 32 Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 №719 в целях поддержания в актуальном состоянии сведений, содержащихся в личных карточках, и обеспечения поддержания в актуальном состоянии сведений, содержащихся в документах воинского учета военных комиссариатов, работники, осуществляющие воинский учет в организациях: а) направляют в 2-недельный срок в соответствующие военные комиссариаты и (или) органы местного самоуправления сведения о гражданах, подлежащих воинскому учету и принятию (поступлению) или увольнению (отчислению) их с работы (из образовательных учреждений). В случае необходимости, а для призывников в обязательном порядке, в целях постановки на воинский учет по месту жительства или месту пребывания либо уточнения необходимых сведений, содержащихся в документах воинского учета, оповещают граждан о необходимости личной явки в соответствующие военные комиссариаты или органы местного самоуправления; б) направляют в 2-недельный срок по запросам соответствующих военных комиссариатов и (или) органов местного самоуправления необходимые
учета граждан в соответствии с настоящим Федеральным законом и Положением о воинском учете. В силу п.32 Положения о воинском учете, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006г. № 719, в целях поддержания в актуальном состоянии сведений, содержащихся в личных карточках, и обеспечения поддержания в актуальном состоянии сведений, содержащихся в документах воинского учета военных комиссариатов, работники, осуществляющие воинский учет в организациях направляют в 2-недельный срок в соответствующие военные комиссариаты и (или) органы местного самоуправления сведения о гражданах, подлежащих воинскому учету и принятию (поступлению) или увольнению (отчислению) их с работы (из образовательных учреждений). Таким образом, обязанность по представлению в военные комиссариаты указанных сведений возложена только на организации и их должностных лиц. Поскольку законом на индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, не возложена обязанность сообщать в военный комиссариат сведения о принятых на работу гражданах, он не является субъектом ответственности, предусмотренной статьей 21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому правовых оснований для привлечения предпринимателя
учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что работодателем Старкова А.К. – ГБУЗ ПК «Клиническая больница Свердловского района» ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края были поданы сведения о гражданине, подлежащем воинскому учету , при принятии (поступлении) его на работу, а именно Старкове А.К., принято на работу на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ, и показаниями свидетеля ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что Старков А.К. не явился в военкомат и не сообщил в двухнедельный срок о смене места работы и жительства. Пояснить, как была установлена смена места жительства не смогла. Оценив вышеперечисленные доказательства по правилам
освобожден [дата]. В связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы и поступления [дата] соответствующей информации в Военный комиссариат городского округа [адрес] ФИО2 [адрес], [дата] ФИО1 был снят с воинского учета как гражданин, отбывающий наказание в виде лишения свободы, с аннулированием предоставленной ранее отсрочки. После снятия с воинского учета, последующего освобождения из исправительного учреждения в связи с условно-досрочным освобождением, административный истец в военный комиссариат г.о.[адрес] ФИО2 [адрес] в установленный двухнедельный срок не явился, сведения о гражданине, подлежащем воинскому учету в военный комиссариат ни заинтересованным лицом Адвокатским бюро «Легат», ни иным органом в военный комиссариат не направлялись. Представленная в материалы дела Адвокатским бюро «Легат» копия извещения в военный комиссариат г.о.[адрес] ФИО2 [адрес] о принятии [дата] ФИО1 на работу с приложением об обратном не свидетельствует. Из журнала учета входящей корреспонденции военного комиссариата городского округа [адрес] ФИО2 [адрес], следует, что указанные документы в Военный комиссариат г.о.[адрес] ФИО2 [адрес] не поступали. Заинтересованным лицом в суд
декабря 2015 года. В связи с осуждением Скворцова А.С. к лишению свободы и поступлением об этом 18 февраля 2014 года информации в военный комиссариат города Бор Нижегородской области, 19 февраля 2014 года он был снят с воинского учета как гражданин, отбывающий наказание в виде лишения свободы, с аннулированием предоставленной ранее отсрочки. После освобождения из исправительного учреждения в связи с условно-досрочным освобождением, Скворцов А.С. в военный комиссариат в установленный двухнедельный срок не явился, сведения о гражданине, подлежащем воинскому учету , в военный комиссариат уполномоченным органом не направлялись. Скворцов А.С. явился в военный комиссариат 29 ноября 2019 года (через 4 года после освобождения), был принят на воинский учет и 2 декабря 2019 года снят с воинского учета по достижении им возраста 27 лет. Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, исходил из того, что административный истец злоупотребил предоставленными ему правами, от призыва на военную
