ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сведения о налоговом агенте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС РФ от 30.12.2004 N САЭ-3-13/192@ "О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
и сборов, в электронном виде (версия 3.00)". 2. Структура представления налогового расчета (информации) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов в электронном виде Структура формата состоит из следующих блоков, объединяющих показатели налогового расчета (информации) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов по смысловому содержанию. <файл отчетности>::=<служебная часть><конец фрагмента> <информационная часть><конец фрагмента> <конец файла> <служебная часть>::=<общие сведения служебной части> <сведения об отправителе> <информационная часть>::=<общие сведения информационной части> <конец блока> < сведения о налоговом агенте > <описание формы отчетности><конец блока> <содержание формы> <конец блока>::= ###EOL <конец фрагмента>::= @@@EOL <конец файла>::= ===EOL <сведения о налоговом агенте>::= <сведения о налоговом агенте - юридическом лице>|?УВНалЮЛ <сведения о налоговом агенте - физическом лице><конец блока> <сведения о налоговом агенте - юридическом лице>::= <сведения об организации> <сведения о руководстве организации><конец блока> Состав показателей блоков <общие сведения информационной части>, <сведения о налоговом агенте>, <описание формы отчетности>, <содержание формы> - представлены в таблицах 4 - 8.
Приказ ФНС России от 04.04.2007 N ММ-3-13/196@ (ред. от 25.03.2014) "О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
и сборов, в электронном виде (версия 3.00)". 2. Структура представления налогового расчета (информации) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов в электронном виде Структура формата состоит из следующих блоков, объединяющих показатели налогового расчета (информации) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов по смысловому содержанию. <файл отчетности>::=<служебная часть><конец фрагмента> <информационная часть><конец фрагмента> <конец файла> <служебная часть>::=<общие сведения служебной части> <сведения об отправителе> <информационная часть>::=<общие сведения информационной части> <конец блока> < сведения о налоговом агенте > <описание формы отчетности><конец блока> <содержание формы> <конец блока>::= ###EOL <конец фрагмента>::= @@@EOL <конец файла>::= ===EOL <сведения о налоговом агенте>::= <сведения о налоговом агенте - юридическом лице>|?УВНалЮЛ <сведения о налоговом агенте - физическом лице><конец блока> <сведения о налоговом агенте - юридическом лице>::= <сведения об организации><конец блока> <сведения о руководстве организации><конец блока> Состав показателей блоков <общие сведения информационной части>, <сведения о налоговом агенте>, <описание формы отчетности>, <содержание формы> представлен в таблицах 4 - 8.
Письмо ФНС России от 28.06.2016 N ЕД-4-15/11497@ "О внесении изменений в письмо ФНС России от 16.07.2013 N АС-4-2/12705"
110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 Расхождение Пояснение Расхождение Пояснение Руководитель организации ___________ __________________ или иное уполномоченное лицо (подпись) (ф.и.о.) Индивидуальный предприниматель ___________ __________________ или иное уполномоченное лицо (подпись) (ф.и.о.) Реквизиты свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя _______________________________ Раздел 11 " Сведения из журнала учета полученных счетов-фактур" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость 1. Сведения соответствуют первичным учетным документам N п/п Код вида операции Номер счета-фактуры Дата счета-фактуры Номер исправления счета-фактуры Дата исправления счета-фактуры Номер корректировочного счета-фактуры Дата корректировочного счета-фактуры Номер исправления корректировочного счета-фактуры Дата исправления корректировочного счета-фактуры ИНН Продавца Сведения о посреднической деятельности, указываемые комиссионером (агентом ) Код валюты по ОКВ Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав по счету-фактуре - всего В том числе сумма налога по счету-фактуре Разница стоимости с учетом налога по корректировочному счету-фактуре Разница налога по корректировочному счету-фактуре ИНН субкомиссионера (субагента) Код вида сделки Уменьшение Увеличение Уменьшение Увеличение 005
"Контрольные соотношения к налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу" (установлено письмом ФНС России от 07.10.2009 N ШС-24-3/332дсп@)
> р. 1 ст. 003 пункт 3 статьи 346.9 НК РФ Неправильное исчисление суммы единого сельскохозяйственного налога, подлежащей уплате за налоговый период Направить письменное сообщение налогоплательщику с указанием конкретных ошибок в налоговой декларации и (или) конкретных противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявленных несоответствиях сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Если при этом требуется непосредственная явка налогоплательщика в налоговый орган, то направить Уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента ), содержащее, кроме требования явки в налоговый орган, вышеуказанное сообщение с указанием конкретных ошибок, противоречий либо несоответствий с требованием о представлении пояснений либо исправлений. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов установлен факт нарушения законодательства о налогах и сборах, составляется акт проверки согласно ст. 100 НК РФ. дЕСХН 1.2
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
электронной форме в сети Интернет и расположенный по адресу: __________.) и --------------------------------------------------------------------------- Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) договора ------------------------------------------------------------- -------- о задатке, договора купли-продажи Лотов (других договоров при ----------- ----- необходимости) указаны в Приложениях NN ____ к Договору. 1.4. В целях исполнения Договора Агент вправе за свой счет привлекать третьих лиц, оставаясь ответственным перед Принципалом за их действия как за свои собственные. 2. ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ЗАДАТКОВ, ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ АГЕНТА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 2.1. Задатки для участия в Торгах поступают от заявителей на счет Агента по следующим реквизитам: ___________________________________________________________ 2.2. Вознаграждение Агента за выполненные по поручению Принципала организацию и проведение Торгов составляет _________ (_________) рублей, в том числе НДС, который определяется в соответствии со ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, _________ (_________) рублей (в случае, если НДС не облагается, указать причину). Вознаграждение Агента включает в себя все расходы на организацию и проведение Торгов, расходы за опубликование сообщений в
Определение № 45-КГ19-3 от 10.06.2019 Верховного Суда РФ
Свердловской области информацией, на основании сведений о среднесписочной численности работников ООО «Терабайт Телеком» на 1 января 2017 г. и на 1 января 2018 г. - среднегодовая численность работников составляла 4 человека, сведения 2-НДФЛ за 2016 год представлены в отношении 4 человек, расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, и расчеты по страховым взносам за 2017 год также представлены в отношении 4 человек. Инспекция не располагает сведениями по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО1 от налогового агента ООО «Терабайт Телеком», в период с 1 августа 2013 г. по 29 января 2018 г. руководитель ООО «Терабайт Телеком» не представлял в налоговые органы какие-либо сведения в отношении ФИО1 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхотурском Уезде Свердловской области 20 марта 2018 г. в ответ на запрос суда 5 марта 2018 г. сообщено, что ООО «Терабайт Телеком» за 2013 год представлена «нулевая отчетность»; за 2014 - 2015
Определение № А40-184008/19 от 29.10.2021 Верховного Суда РФ
налоговым органом выдана справка по состоянию на 04.03.2020 о наличии у общества задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов. В обоснование заявления общество ссылается на то, что указанные в справке сведения не соответствуют действительности, поскольку какая-либо задолженность перед бюджетом у него отсутствует. Оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 21, 32, 44 Налогового кодекса Российской Федерации, Административным регламентом Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов , полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов), утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2012 № 99н, суды пришли к выводу об отсутствии
Определение № 304-ЭС21-10436 от 08.07.2021 Верховного Суда РФ
кодекса, признавая правомерность привлечения общества к налоговой ответственности в виде применения налоговых санкций, суды, отказывая в удовлетворении требований, исходили из того, что при предоставлении справок по форме 2-НДФЛ с признаком «2» налоговым агентом исполнены возложенные на него обязанности. Вместе с тем, как отметили суды, действий по представлению справок по форме 2-НДФЛ с признаком «1» обществом не предпринималось, что не позволило проверить идентичность сведений, ранее им представленных (в справках с признаком «2»). Кроме того, суды также указали на то, что нормы Налогового кодекса не предусматривают освобождение налогового агента от обязанности по представлению сведений о доходах физических лиц в соответствии с пунктом 2 статьи 230 названного Кодекса при наличии сообщения, направленного на основании пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса, в связи с чем неисполнение обществом обязанности по представлению справок, составленных по форме 2-НДФЛ с признаком «1», не исключает его вины и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса.
Постановление № 12АП-5863/2021 от 30.09.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
форме 2 - НДФЛ являлся сотрудником ООО «Практик», в котором с 05.03.2015 по 28.06.2016 директором являлся ФИО4; - в ООО «Металлплюс-34» с 10.10.2016 директором заявлен ФИО11, который в 2016 году согласно справкам 2-НДФЛ являлся сотрудником ООО «Региональное снабжение» - в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Региональное снабжение» с 11.03.2013 по 19.07.2016 занимал должность генерального директора; - ООО «МС-Комплект» за 2015-2017 гг. представлена справка по форме 2- НДФЛ на ФИО12, в разделе « Сведения о налоговом агенте » указан телефонный номер - 98-20-01, являющийся телефонным номером ООО «ПМЦ 34» в котором руководителем/учредителем с 07.05.2013 по 24.06.2015 являлся ФИО7 Таким образом, указывает налоговый орган, взаимосвязь ООО «Оператор» и контрагентов подтверждается совокупностью обстоятельств, в частности: 9 принципалов взаимозависимы на основании пункта 2 статьи 105.1 НК РФ (ООО «Вариант - Строй», ООО «ТД «СтройМаркет», ООО «ВКС», ИП Орешкин М.В., ООО «ВСМ 34», ООО «Мир ремонта», ООО «Новострой» ИНН 3435117786, ООО «Новострой» ИНН 3428000586,
Решение № А82-10999/05 от 18.10.2005 АС Ярославской области
вышеуказанными субъектами. Во всех остальных случаях при оказании услуг по сдаче имуществ в аренду обязанность по исчислению, уплате налога на добавленную стоимость и представлению деклараций по налогу возлагается на налогоплательщика – арендодателя, получающего доход, подлежащий налогообложению. Поскольку в рассматриваемом случае арендодателем является ФГУП «Рыбинский завод приборостроения», являющееся самостоятельным налогоплательщиком, ответчик по отношению к нему не является налоговым агентом, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по представлению деклараций, содержащих сведения о налоговом агенте . Учитывая изложенное, требования инспекции не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя ФИО1 600 руб. штрафа по п.1 ст.126 НК РФ отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок. Судья Е.В.Малышева
Решение № А82-8223/12 от 09.11.2012 АС Ярославской области
надзору в области налогов и сборов. Указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях. Формы и формат предоставляемых сведений утверждены приказом Федеральной налоговой службы от 17.11.2010 №ММВ-7-3/611@. Приказом утверждена форма 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 20_ год" и формат сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 20__ год" в электронном виде. Форма справки включает в себя сведения о налоговом агенте , о физическом лице - получателе дохода, об облагаемых доходах физического лица, о суммах предоставленных налогоплательщику налоговых вычетов, об общей сумме дохода и общей сумме налога по итогам налогового периода. Справка заверяется подписью налогового агента. Таким образом, налоговая отчетность по налогу на доходы физических лиц, представляемая налоговым агентом (работодателем) в налоговый орган по итогам налогового периода и содержащая персональные данные работников, представляет собой совокупность отдельно взятых справок о доходах конкретного физического лица (работника).
Постановление № А48-5216/2017 от 05.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
отношения работников и работодателя и не влияют на правильность исчисления НДФЛ. Из сопроводительного письма к документам, направляемым по требованию налогового органа судом установлено, что объем представленных документов составил более 20 томов. Как пояснил представитель Общества суду первой инстанции, сводные ведомости по начислению заработной платы и удержаниям в разрезе подразделений и оборотно-сальдовые ведомости по отдельным счетам в Обществе не формируются, так как ведутся регистры налогового учета по налогу на доходы физических лиц, которые содержат сведения о налоговом агенте (источнике доходов), полные сведения о налогоплательщике (получателе доходов), налоговых вычетах по НДФЛ, а также расчет налоговой базы и НДФЛ в отношении каждого работника Общества. В данном расчете указаны: налоговый период (месяц), дата получения дохода, код дохода, сумма дохода, облагаемая сумма дохода, налоговая база по НДФЛ, налог к начислению, а также сводные данные о исчисленном и удержанном НДФЛ с указанием дат исчисления и удержания налога в каждом месяце и сумм налога, сведения о перечислении
Постановление № 11АП-288/20 от 17.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
НК РФ налоговый орган может отказать налоговому агенту в выдаче уведомления в следующих случаях: - в налоговом органе отсутствует информация от территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о факте заключения налоговым агентом с налогоплательщиком трудового договора или гражданско-правового договора о выполнении работ (оказании услуг) и выдачи налогоплательщику патента; - ранее применительно к соответствующему налоговому периоду налоговым агентам выдавалось уведомление в отношении указанного налогоплательщика; - в информационных системах налоговых органов отсутствуют сведения о налоговом агенте , представляющем заявление; - заявление представлено в налоговый орган, в компетенцию которого не входит прием этого заявления; - заявление подписано (представлено) неуполномоченным лицом; - в заявлении отсутствуют данные о налогоплательщике - физическом лице, претендующем на уменьшение исчисленной суммы налога на доходы физических лиц на сумму уплаченных фиксированных авансовых платежей (невозможность идентификации налогоплательщика). В таком случае уведомление не выдается, а налоговый орган направляет сообщение об отказе с указанием причины отказа (письмо ФНС РФ от
Апелляционное определение № 2-1719/20 от 21.04.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
ценными бумагами на организованном рынке. В 2019 году налог им оплачен в размере .......... руб. налогооблагаемая база за 2019 год составила .......... руб. С учетом уточнения исковых требований административный истец просил суд обязать ГКУ «ГКУ «УСЗНиТ г. Якутска» выплатить ему начиная с апреля 2020 года все причитающиеся денежные выплаты на несовершеннолетнего ребенка, обязать МИФНС №5 по РС (Я) в будущем в сведениях о доходах физических лиц в федеральной системе межведомственного взаимодействия, в разделе сведения о налоговом агенте и доходе физического лица, в 9 столбце таблицы (сведения о доходах физического лица) вносить полные сведения, расшифровать коды дохода, указать и расшифровать коды расходов или отдельной сноской разъяснить правила исчисления фактических доходов по операциям с ценными бумагами согласно ст. 214.1 Налогового кодекса РФ. Судом постановлено вышеуказанное решение. Не согласившись с решением суда, истец ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении иска, ссылаясь
Апелляционное определение № 2-601/2021 от 24.05.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
остаток денежных средств на счете составляет 0.00 руб. По имеющейся у Банка информации по состоянию на <.......> года договор расторгнут (л. д. 106). <.......> года ФИО2 представителю ООО «Европа Тревел» вручена претензия о признании договора поручения № <.......> от <.......> года недействительным, возврате денежных средств в сумме 79130 руб., выплате компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. и возмещении убытков на оказание юридической поморщи в сумме 33450 руб. Также истец просила предоставить сведения о налоговом агенте International Hotels and Resorts S.R.O. рег. номер <.......> (л.д. 7-8). <.......> года ФИО2 в адрес международной компании ИНТЕРНЕШНЛ ХОТЕЛС ЭНД РЕЗОРТ С.Р.О. также направлено заявление с требованиями о расторжении договора № <.......> от <.......> года, и возврате денежных средств в сумме 71217 руб. (л. д. 9). Разрешая заявленные истцом требования к международной компанией ИНТЕРНЕШНЛ ХОТЕЛС ЭНД РЕЗОРТ С.Р.О. (International Hotels and Resorts S.R.O.) в лице агента ФИО3 суд первой инстанции, оценив представленные доказательства,
Решение № 2-805/20 от 22.06.2020 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
за выплатой компенсации выявлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Данный период осуществления предпринимательской деятельности совпал с периодом ухода за ребенком-инвалидом (с периодом компенсационной выплаты). Данный факт подтверждает выписка из ЕГРИП и выписка из лицевого счета застрахованного лица. Управлением ПФР были вынесены решения от *** № ... (по выплатному делу ФИО11.) и от *** № ... (по выплатному делу ФИО12), а также составлен протокол от *** № ... и протокол от *** № .... Сведения о налоговом агенте ИП ФИО1 в программно-технический комплекс Пенсионного фонда Российской Федерации «администрирование страховых взносов» поступили только ***, что подтверждается скриншотом, приложенным к данному исковому заявлению. Поскольку факт осуществления предпринимательской деятельности был скрыт, ФИО1 необоснованно получила компенсационную выплату за период с *** года по *** года в размере 79 200 руб. за ФИО2 и за период с *** по *** в сумме 92 400 руб., всего на общую сумму 171 600 руб. ФИО1 были направлены уведомления
Апелляционное определение № 33-714/2022 от 02.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
представил ходатайство о рассмотрении дела без участия учреждения. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе и дополнении к ней ответчик ООО «СТС» просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что судом необоснованно принята в качестве доказательства по делу справка о доходах и суммах налога физических лиц формы 2-НДФЛ в отношении ФИО1 за 2020 год, выданная ИФНС России по Советскому АО г. Омска, в которой отсутствуют сведения о налоговом агенте ООО «СТС», поскольку ООО «СТС» состоит на налоговом учете в ИФНС № 43 по г. Москве. Не согласны с данной судом оценкой показаниям свидетеля ФСВ, считают, что ФСВ является заинтересованным лицом, он также, как и ФИО1, незаконно состоял на учете как безработный в Центре занятости населения г. Омска и Центр занятости населения г. Омска также требует с него возврата незаконно полученного государственного пособия по безработице, ФСВ является истцом по другому гражданскому делу с
Апелляционное определение № 33—6083/2022 от 12.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
которую она получала в период работы у ответчика. Как указано выше, в материалах дела имеются различные сведения о заработной плате истца. Проанализировав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об ошибочности суждения суда первой инстанции о невозможности принятия справок формы 2-НДФЛ, представленных истцом, в связи с их несоответствием справкам о доходах физического лица, представленным работодателем в налоговый орган, поскольку справки формы 2-НДФЛ содержат все реквизиты, подтверждающие их подлинность, а именно: дата выдачи, сведения о налоговом агенте и получателе дохода, подписи генерального директора ООО «ДВКОМТОРГ», печати общества, справки представлены в подлинниках. Суммы дохода ФИО4, указанные в справках, представленных работодателем в налоговый орган, ниже минимального размера оплаты труда, что в силу требований статей 133 и 133.1 Трудового кодекса РФ не может быть признано законно установленным размером оплаты труда, о чем суд первой инстанции в своем решении верно указал. Следовательно, суммы, указанные в справках, представленных в налоговый орган, не могут быть приняты