СПВЗ 16006) Текст о недостоверности сведений, выводимый в выписке в строке с наименованием "Дополнительные сведения" ТекстНедАдресЮЛ А T(1-500) Н Принимает значение: - "сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)" - если сведения о недостоверности внесены по данным, выявленным НО (ПризнНедАдресЮЛ=2): - "сведения недостоверны (решение суда)" - если сведения о недостоверности внесены на основании решения суда (ПризнНедАдресЮЛ=3). Выводится в выписке в строке с наименованием "Дополнительные сведения" Сведения о решении суда, на основании которого адреспризнаннедостоверным РешСудНедАдр С Н Типовой элемент <РешСудТип>. Состав элемента представлен в табл. 4.92 Формируется в случае, если значение реквизита ПризнНедАдресЮЛ = 3 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения ГРНДата С О Типовой элемент <ГРНДатаТип>. Состав элемента представлен в табл. 4.84 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи об исправлении технической ошибки в указанных сведениях ГРНДатаИспр С Н Типовой элемент <ГРНДатаТип>. Состав элемента представлен в табл. 4.84 Отсутствует,
для самого должника в принятии БСО у ИП Коршунова С.С. и передаче их ООО «Сигурата», поскольку трудно представить, что обычный участник гражданского оборота, чей главный интерес заключается в получении экономической выгоды от совершаемых сделок, даст согласие на замену платежеспособного должника (ИП Коршунова С.С.) на менее платежеспособное лицо (ООО «Сигурата»); - ООО «Сигурата» на момент совершения оспариваемых сделок не обладало признаками ведения реальной хозяйственной деятельности: среднесписочная численность персонала на 01.01.2019 - 1 человек; сведения об адресе признаны недостоверными ФНС; минимальный размер уставного капитала 10 тыс. руб.; основными активами на 01.01.2019 являются дебиторская задолженность в размере 4 468 тыс. руб. или 90,41% от валюты баланса и денежные средства в размере 474 тыс. руб. или 9,59% от валюты баланса; основные средства отсутствуют; указанное лицо не являлось активным участником гражданского оборота, т.к. за все время существования компания являлась участником только 1 судебного спора (о взыскании денежных средств конкурсным управляющим АО СК «Сибирский Спас»);
и подрядчиками» за 1 квартал 2018 года, представленной ООО «Агрокап» по требованию инспекции, сумма полученной с/х продукции от ООО «Оскол-Плюс» составила 14 503 071 руб. 18 коп., оплата по расчетному счету составила 6 500 000 руб., при этом 8 003 071 руб. 18 коп. зачтено в уплату в виде взаимозачета с ООО «Милет». ООО «Милет» зарегистрировано 18.09.2017, юридический адрес: 121471, г. Москва, ул. Рябиновая, д. 46, стр. 6, пом. 16. При этом сведения об адресе признаны недостоверными по результатам проверки налогового органа от 13.09.2019). Из анализа расчетного счета ООО «Милет» следует, что единственным покупателем с/х продукции являлось ООО «Агрокап». ООО «Агрокап» за период 2017 – 2018 годы перечислило ООО «Милет» 16 165 490 руб., однако согласно книге покупок поставлено продукции за вышеуказанный период на сумму 8 192 419 руб. 30 коп. Из полученных от ООО «Агрокап» денежных средств (6 500 000 руб.), ООО «Оскол-Плюс» 5 538 192 руб. перечислило
от должника не производилось за приобретенный товар. 3.Отправка из СПБ, ул. Мичуринская, д. 7. Жилой дом расположенный в центре Санкт- Петербурга с единственной организацией: "Магазин по продаже гелиевых шаров". Оплаты от должника за товар не производилось. 4.ООО "Строй-Альянс" сведения о директоре, адресе признаны недостоверными, счета заблокированы в 2018г. Оплаты от должника не производилось. Открыта за несколько месяцев до перевозки. 5. ООО "Комплектация" Оплаты от должника за товар не производилось. 6. ООО "Оптснаб" сведения об адресе признаны недостоверными , счета заблокированы. Оплаты от должника не производилось. 7.ООО "ПРОФСТРОЙ" Оплаты от должника за товар не производилось. 8.ООО "Транссевер" сведения об адресе признаны недостоверными, счета заблокированы. Оплаты от должника за товар не производилось. Открыта за тнесколько месяцев до перевозки. 9.ООО "Спецград" счета заблокированы. Оплаты от должника не производилось. 10.ООО "ДЕСТОН" 05.06.2020 Арбитражный суд Новосибирской области по настоящему делу признал сделку должника – общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» по перечислению денежных средств в
000 173,65 рублей. При этом другие документы (Акт приема-передачи работ по форме КС-2, КС-3, справка о стоимости выполненных работ, приложения (спецификации) к договорам, платежные поручения, акты сверки расчетов, информация о лицах, осуществляющих указанные работы, документы на разрешение проведения работ и др.) ООО «Инженерная компания СБ-Групп» не представлены. ООО «Интерком» зарегистрировано 29.09.2015 в Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве по юридическому адресу: 142172, г. Москва, г. Щербинка, ул. Остафьевская,12, 17 ( сведения об адресе признаны недостоверными , о чем внесена соответствующая запись - 25.10.2017). Основной вид деятельности: «Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов». У ООО «Интерком» отсутствовали имущество, материальные ресурсы транспортные средства, ККТ и численность. Сведения по форме 2 НДФЛ за 2017 год не представлялись (последние сведения о среднесписочной численности работников Общества представлены за 2016 год – 0 человек). В проверяемый период ООО «Интерком» имело расчетные счета в ПАО «Промсвязьбанк» (№ 40702810700000040693), открытый 12.10.2015,
по месту регистрации. Исполнить указанное судебное решение судебный пристав-исполнитель не смог, постановлением от 5.03.2020 г. исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с невозможностью исполнения (л.д. 20). Возвращая истице исполнительный лист, судебный пристав-исполнитель сообщил, что ему не удалось установить место нахождения должника и его имущества (л.д. 21). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в ООО «Стройрегионмонтаж» 15.10.2018 г. сменился единоличный исполнительный орган (директор) на Уринбаева Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ сменился адрес ( сведения об адресе признаны недостоверными ), ДД.ММ.ГГГГ сменился единственный участник, которым стал тот же гражданин Уринбаев Э.Н. Такие изменения могут свидетельствовать о применении схемы недобросовестного прекращения деятельности организации без процедуры ликвидации. Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Стройрегионмонтаж» фактически прекратило свою деятельность. Поскольку в п.5 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи
для опровержения данного обстоятельства полагал, необходимо представить оригинал договора оказания услуг, договора уступки права требования, сведения о том, каким образом исполнитель планировал осуществить разработку сайта, имелись ли у него технические и организационные возможности, выполнена ли разработка (имеется ли действующий сайт), позволяло ли финансовое положение заказчика оплатить услуги, кроме того, указал, что по данным открытых источников ООО «МЕРИДИАН» уставный фонд составляет 60 000 рублей, основной вид деятельности – деятельность по складированию и хранению, сведения об адресе признаны недостоверными , ООО «СТРОЙОПТТОРГ» уставный фонд составляет 50 000 рублей, налоговым органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРН в связи с наличием сведений о недостоверности адреса, ООО «КОНТУР» уставный фонд 10 000 рублей, зарегистрировано в Республике Ингушетия, сведения об адресе признаны недействительными, ООО «МАРС» зарегистрировано в Республике Ингушетия. В соответствии со ст. 425 ГПК РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом
квартал ДД.ММ.ГГГГ; (подана ДД.ММ.ГГГГ). - налоговая декларация по НДС ООО «<данные изъяты>» за период – 4 ДД.ММ.ГГГГ (уточненная); Указанные декларации поданы ООО «<данные изъяты>» самостоятельно, без представителя, ФИО329. Файл <данные изъяты>», при открытии которого обнаружена карточка компании ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №,ИНН №) в базе данных ООО «<данные изъяты>» на 4 листах. Согласно карточке ООО «<данные изъяты>» основным видом деятельности является производство прочих отделочных и завершающих работ, адрес местонахождения общества: <адрес> ( сведения об адресепризнаннедостоверными МИФНС №№ по Тульской области), индекс риска (уровень риска взаимодействия с ООО «<данные изъяты>») высокий. Файл под наименованием «<данные изъяты>», содержит книгу покупок ООО «<данные изъяты>», представленная в виде таблицы, согласно которой всего за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ приобретено товаров, работ, услуг на сумму 57281 389 рублей в т.ч. НДС 18 % - 8737839, 03 рубля. В книгах покупок зарегистрированы все входящие счета-фактуры, связанные с приобретением товаров, работ, услуг за отчетный период. Содержатся
улицы не влечет признания подписи недействительной. Сведения об избирателях Салиховой С.Ю. и Носкове А.А. соответствуют действительности и не содержат исправлений, а исполненная надпись в буквах фамилий связана с особенностью подчерка сборщика. Также неправомерно признаны недействительными подписи избирателей в связи с заключением специалиста экспертно-криминалистического отдела полиции о выполнении подписи избирателей не собственноручно, что опровергается заявлениями избирателей. Неправомерно были признаны недействительными также все подписи избирателей в подписных листах, где сборщик, по мнению избирательной комиссии, указал неполный адрес своего места жительства. В соответствии с заключением УФМС России по Пермскому краю от 25.10.2011 г., а также копией паспорта сборщика Кустовой Л.Г., адрес места жительства сборщика соответствует действительности и указан в полном объеме. Неправомерно была признана недействительной подпись избирателя Поповой Л.Е., которая собственноручно поставила дату внесения подписи в подписном листе, но по причине своего преклонного возраста выполнила эту запись не очень четко. В силу изложенного полагает, что количество недостоверных и (или) недействительных подписей избирателей, собранных
