шт.; плита электрическая, цвет белый, б/у, в количестве 1 шт.; станок токарный, в количестве 1 шт.; измельчитель веток Viking GE355, б/у, в количестве 2 шт.; пылесос Корвет-61, зав. №110500SS61, б/у, в количестве 1 шт.; пылесос, б/у, в количестве 1 шт.; деревообрабатывающий станок Корвет 321, сер. N 10060012321, в количестве 1 шт.; пылесос Кротон, мощность 220 Вт, в количестве 1 шт.; токарный станок CJ 0623, в количестве 1 шт.; станок сверлильный, в количестве 1 шт.; сверлильный станок 95Р-1, в количестве 1 шт.; машина настольная шлифовальная Т-125, в количестве 1 шт.; станок заточный Elmos bg-300, в количестве 1 шт.; станок шлифовальный Корвет-51, в количестве 1 шт.; вентилятор БУ-4-75-3,15, в количестве 1 шт.; термостат ТВ-3-25, № 314, в количестве 1 шт. В остальной части в удовлетворении иска отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела
счет средств субсидии на сумму 1 539 рублей 60 копеек выполнены работы по демонтажу старых стеллажей, не принадлежавших управлению на праве оперативного управления, праве пользования; в рамках заключенного контракта в ходе выполнения работ по текущему ремонту помещений административного здания, расположенного по адресу: <...>, выполнены работы по устройству и монтажу одного стеллажа без разрешительной документации на земельном участке, находящемся в собственности Правительства Москвы, и работы по созданию основных средств - двух металлических стеллажей, верстака, точильного, сверлильного станков , тисков в сумме 107 098 рублей. Предписанием учреждению указано возвратить средства субсидии, использованной нецелевым образом, в федеральный бюджет. Исследовав обстоятельства дела, руководствуясь статьями 38, 78.1, 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления из федерального бюджета субсидий федеральным государственным бюджетным учреждениям, находящимся в ведении Федерального агентства по рыболовству, на цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ), утвержденными приказом Федерального агентства по рыболовству от 02.12.2014 № 923,
01.12.2020 по делу № А45-35507/2018, установил: акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» (далее – предприятие) об истребовании из незаконного владения ответчика движимого имущества, а именно: комплекс учета электроэнергии подстанции (далее – ПС) Отрадная, станок сверлильный ЗВН ПС Отрадная, станок сверлильный ПС Отрадная, станок заточный ПС Отрадная, станок токарный ПС Отрадная, корпоративную сеть передачи данных (далее – КСПД) ПС Отрадная, комплекс технических средств для организации учета электрической энергии на ПС Отрадная; при невозможности возвратить истребуемое имущество в натуре просило взыскать рыночную стоимость корпоративной сети передачи данных ПС 220/110 кВ Отрадная в сумме 746 000 руб., рыночную стоимость комплекса учета электроэнергии пПС 220/110 кВ Отрадная в сумме 73 000 руб., рыночную стоимость комплекса технических средств для организации учета
руб.; - сварочный полуавтомат (источник питания, блок подачи проволоки открытого типа, шланг-пакет 10 м, обратный кабель 1,8 м), модель Ehave CM500(G), серийный номер s/n Z050060172200016 Z080047173400026, цена 180 000 руб.; - сварочный полуавтомат (источник питания, встроенный 4-х роликовый механизм подачи проволоки, обратный кабель 1,8 м), модель DEX СМ3000, серийный номер s/n Z090007174600096 Z090007174600067 Z090007174600013, цена 210 000 руб.; - станок комбинированный модель НКМ-60 Sahinler (Турция), серийный номер s/n 156479, цена 440 000 руб.; - сверлильный станок на магнитном основании 2018 г.в., модель МС-36 (Promotech Pro 36), цена 30 000 руб.; - сверлильный станок на магнитном основании МС-51 (Promotech Pro 51), цена 20 000 руб.; а также взыскания суммы задолженности в размере 84 400 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. и почтовых расходов в размере 1 329,50 руб. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2022 исковые требования удовлетворены. Общество «Вектор Инжиниринг обратилось с апелляционной жалобой, в
