ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свидетельство об актуализации сведений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Росприроднадзора от 16.03.2017 N АС-03-04-36/5287 "Об актуализации учетных сведений объектов НВОС" (вместе с "Методическими рекомендациями по актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, включенном в государственный реестр", "Методическими рекомендациями по снятию с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")
Росприроднадзора или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором был поставлен на государственный учет указанный объект НВОС. При актуализации учетных сведений об объекте НВОС территориальный орган Росприроднадзора, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации согласно их компетенции включают информацию об актуализации сведений об объекте НВОС в федеральный или региональные реестры в течение 10 рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих необходимость актуализации сведений об объекте НВОС, и выдают юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю свидетельство об актуализации сведений об объекте (пункты 9, 10 статьи 69.2 Закона N 7-ФЗ, пункт 31 Правил, форма свидетельства об актуализации - приложение 2). В соответствии с пунктом 39 Правил территориальный орган Росприроднадзора, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, включившие сведения об объекте в федеральный государственный реестр или региональный государственный реестр, по заявлению юридического лица, индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и иную деятельность на объекте, или по своей инициативе вправе исправить допущенные при внесении сведений описки, опечатки и
Письмо Росприроднадзора от 01.09.2016 N АС-03-00-36/17836 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет"
от 23.12.2015 N 553) и __________________ категории, негативного воздействия на окружающую среду (категория присваивается в соответствии с критериями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1029). Свидетельство применяется во всех предусмотренных законодательством случаях и подлежит замене в случае изменения приведенных в нем сведений, а также в случае порчи, утраты. _________________ ____________________ (ФИО руководителя или заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, подпись, печать) Приложение 2 (форма) (бланк) СВИДЕТЕЛЬСТВО об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду Настоящее свидетельство в соответствии с положениями Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" выдано ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование юридического лица/фамилия, имя, отчество (при наличии) для индивидуального предпринимателя, указывается полностью) ОГРН ____________________________________ ИНН _____________________________ Код в соответствии с Общероссийским классификатором предприятий и организаций (ОКПО) ________________________________________________________ и подтверждает актуализацию сведений об эксплуатируемом объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование объекта, оказывающего
Указ Президента РФ от 18.10.2007 N 1384 "О назначении судей районных судов"
привлечения лабораторией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в целях выполнения отдельных работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям, и правил ведения записей о соответствии выполненной ими работы установленным требованиям. Исходные материалы, факты, наблюдения: объективные свидетельства, подтверждающие соблюдение установленных требований СМК в том числе, реестр проверенных поставщиков, критерии для оценивания, выбора, мониторинга деятельности и периодического оценивания внешних поставщиков, в целях включения и актуализации реестра поставщиков, процедуры информирования внешних поставщиков о своих требованиях, записи о соответствии выполненной ими работы установленным требованиям и иные объективные свидетельства. 2.2.5 Подтверждение выбора и возможности использования методик исследований (испытаний) и измерений, включая записи о верификации и валидации в соответствии с пунктом 7.2 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, в том числе оценка соблюдения: а) правил документирования сведений об используемых методиках исследований (испытаний) и измерений, а также обеспечения методиками исследований (испытаний) и измерений работников лаборатории; б) правил документирования сведений о зафиксированных отклонениях при проведении исследований (испытаний), измерений от требований, установленных в
"Методические рекомендации о порядке применения авиационными учебными центрами специального приложения модуля "Реестр авиационных учебных центров" (утв. Росавиацией 15.04.2019)
или кандидатов на получение свидетельств авиационного персонала; - просмотр информации об утвержденных для АУЦ программах подготовки и программах подготовки, включенных в приложение к сертификату АУЦ; - уведомление уполномоченного органа о внесении изменений в Руководство по организации деятельности и Руководство по качеству в соответствии с пунктами 56, 57 ФАП-289; - формирование отчетов об устранении замечаний и несоответствий требованиям федеральных авиационных правил, выявленных при проведении проверок, выполненных в соответствии с ФАП-289. Администратором РАУЦ является Управление летной эксплуатации Росавиации (далее - УЛЭ Росавиации). Базы данных РАУЦ и специального приложения РАУЦ размещены на сервере Росавиации. Доступ специалистов авиационных учебных центров к специальному приложению РАУЦ осуществляется Администратором РАУЦ на основании письменных запросов авиационных учебных центров, оформленных в соответствии с Приложением N 1. 2. Порядок актуализации основных данных о персонале АУЦ с использованием специального приложения РАУЦ Авиационные учебные центры с использованием специального приложения РАУЦ осуществляют актуализацию предусмотренных пунктом 45 ФАП-289 сведений о руководящем, преподавательском и
Определение № 304-ЭС22-6906 от 26.05.2022 Верховного Суда РФ
в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, отзыва отсутствуют. Как следует из судебных актов, при постановке объекта «Омская производственная площадка» на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее – объекты НВОС) обществу было выдано свидетельство от 30.12.2016 № AOVCMJZQ об отнесении объекта к III категории объектов НВОС и присвоении в реестре кода объекта № 52-0155-000689-П. В связи с получением новой разрешительной документации по охране окружающей среды общество обратилось в управление с заявлением об актуализации сведений об объекте НВОС. Письмом от 19.08.2020 № ОГ-12-07/9130 управление направило в адрес общества свидетельство от 19.08.2020 № ЕН5ЕZNDQ о присвоении объекту «Омская производственная площадка» I категории объектов НВОС. Указанная категория присвоена объекту НВОС на основании подпункта «в» (производство нефтепродуктов), подпункта «и» (производство химических веществ и химических продуктов основных органических веществ) пункта 1 Критериев отнесения
Определение № 13АП-35321/18 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
на учет объектов при определении показателя данных о массе сброшенных органических веществ «БПКполн» обществом был ошибочно применен переводный условный коэффициент 1,43, необходимости в использовании которого не было, что в итоге дополнительно привело к ошибочному увеличению сведений о массе сброса загрязняющих веществ в водный объект. 28.06.2018 с целью устранения арифметической ошибки обществом в электронном виде в Комитет по природопользованию были поданы заявки об актуализации учетных сведений по указанным спорным объектам. Сведения откорректированы, получены свидетельства об актуализации учетных сведений . Письмом от 03.07.2018 общество уведомило департамент об устранении технической ошибки, приложив соответствующие документы и пояснения, расчеты, данные производственного экологического контроля, в том числе протоколы химического анализа воды Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 16.2, 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пунктами 9, 40, 41 Правил №
Постановление № А12-23454/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
<...> ВЛКСМ, д. 57, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (414000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее - Управление, Росприроднадзор) об изменении второй категории на первую категорию негативного воздействия на окружающую среду объекта «Филиал Акционерного общества «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3»», соответственно, признав недействительным свидетельство об актуализации сведений об объекте, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду в отношении эксплуатируемого объекта – Филиала АО «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3» от 02.06.2021 № 4897788; обязании присвоить объекту по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 65 «Филиал Акционерного общества «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3»» вторую категорию негативного воздействия на окружающую среду и выдать соответствующее свидетельство УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Каустик» (далее – АО «Каустик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 13АП-13334/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
с учетом требований положений пунктов 1 и 5 статьи 22 Закона № 96-ФЗ. По результатам проведенной инвентаризации, все источники выбросов загрязняющих веществ учтены в составе единой промышленной площадки, которая является объектом негативного воздействия на окружающую среду и поставлена на государственный учет в соответствии с природоохранным законодательством. Источники выбросов, указанные в пунктах 1-3 предписания, не состоят на государственном учете как отдельные объекты негативного воздействия на окружающую среду. По результатам проверки ФИО6 МРУ Росприроднадзора выдано Свидетельство об актуализации сведений . Приказом Росприроднадзора от 06.02.2020 № 104 утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги по государственному учету объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору (далее – Административный регламент). В пунктах 61, 65 и 66 Административного регламента указано, что при постановке объекта НВОС на государственный учет ответственный специалист в течение 3 рабочих дней с даты регистрации заявительных документов проводит проверку соответствия, указанных документов требованиям, установленным статьями 65, 69 и 69.2
Постановление № А12-23454/2021 от 24.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
ФИО2 по доверенности от 20.12.2021, сроком по 31.12.2022, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Каустик» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее- Управление, Росприроднадзор) об изменении второй категории на первую категорию негативного воздействия на окружающую среду объекта «Филиал Акционерного общества «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3»», соответственно, признав недействительным свидетельство об актуализации сведений об объекте, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду в отношении эксплуатируемого объекта – Филиала АО «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3» от 02.06.2021 № 4897788; обязании присвоить объекту по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 65 «Филиал Акционерного общества «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3»» вторую категорию негативного воздействия на окружающую среду и выдать соответствующее свидетельство. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Двенадцатый
Постановление № 16-302/2022 от 21.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Отменяя постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 30 июня 2021 г. № АТЗВ-469/6 судья Беловского районного суда указал на отсутствие состава административного правонарушении, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ в действиях Общества, при этом сослался на то, что Обществом представлено свидетельство об актуализации сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду№ 4994765 с 12.05.2021, согласно которому ООО «Птицефабрика Инская» относится ко II-ой категории негативного воздействия на окружающую среду. Также указал, что поскольку на начало проверки категория уже была изменена, то государственным органом в акте проверки от 07.06.2021 неправомерно указана I-я категория негативного воздействия на окружающую среду. Вместе с тем, как видно из постановления государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от
Постановление № 5-4596/2021 от 20.10.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО [ А ] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер], КПП [Номер]), зарегистрированного по адресу: [Адрес] УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] проведена плановая выездная комплексная проверка ООО [ А ] в ходе которой установлено, что общество осуществляет деятельность по производству электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций (ОКВЭД 35.11.1), свидетельство об актуализации сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], код: [Номер], II- категория объекта, категория риска - Значительная (З), название: основная производственная площадка: [Адрес]; [Адрес]: [Адрес]:, [Адрес] (категория II-я). В результате хозяйственной деятельности ООО [ А ] образуются отходы производства и потребления. Основные виды деятельности, в результате которых происходит образование отходов производства: производство электрической и тепловой энергии, передача и распределение газообразования топлива, питьевой и технической воды, водоотведение промышленных и бытовых стоков,
Решение № 21-955/2022 от 25.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО «Транснефть-Дружба» 15.03.2021 проведена инвентаризация НВОС 36-0163-001003-П, в отчете инвентаризации отражены 20 источников выбросов, из которых 6 источников определены, как организованные (два источника № 0011 и № 0012, отмечены как аварийные), а 12 неорганизованные (т.1 л.д.79-98) Ранее АО «Транснефть-Дружба» выдано свидетельство о постановке на учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, в котором отражен 18 источников выбросов вредных веществ (т.1 л.д. 66). 20.05.2021 Обществу выдано свидетельство об актуализации сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду. На указанном объекте зарегистрировано 18 источников, 2 объекта, указанные в дополнение Обществом, как источники выбросов вредных веществ, а именно № 0011 и № 0012, зарегистрированы не были (т.1 л.д.75-78). Сведений о том, что в рамках проведенной Росприроднадзором проверки в период с 28.05.2021 по 26.06.2021 обнаружены выбросы вредных веществ, осуществляющиеся из аварийных источников №0011 и №0012, не имеется, в акте проверки № 0904-179Пл-А/062-0521 от 02.08.2021 не