условий, установленных для предоставления субсидий, а также действующего законодательства со стороны ООО "АгроПром-Патент" допущено не было. В обоснование своих возражений ответчиком представлены следующие доказательства: календарный план осуществления затрат подлежащих субсидированию, направления расходования субсидии, отчеты о целевом использовании субсидии №1 от 13.01.2017г., №2 от 06.03.2017г., №3 от 31.03.2017г., №4 от 03.04.2017г., №5 от 23.06.2017г., изменения в календарный план от 20.12.2016г., результаты деятельности центра молодежного инновационного творчества «Инноватор» за полугодие 2017г., отчет №1 от 01.02.2017г., табель посещения занятий детского научного кружка «Ротототехника и 3-Д моделирование» ЦМИТ «Инноватор» в 2016-2017 учебном году, докладные записки о перенесении занятий детского кружка «Ротототехника и 3-Д моделирование», договора, счета, платежные поручения, счета-фактуры, акты, гарантийный талон, паспорт на изделие. Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям,
дело водителя. Организация имеет право не допускать водителя, не сдавшего зачет, к самостоятельной работе на линии. Водитель, не допущенный к самостоятельной работе, переводится с его согласия на другие работы, при невозможности перевода он подлежит увольнению в соответствии с действующим законодательством о труде. В Письме Минтранса РФ от 04.12.2003 г. автотранспортным организациям рекомендовано использовать методическое пособие для специалистов, ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения и работу с водительским составом. Из представленного в материалы дела табеляпосещениязанятий водителями следует, что водитель ФИО2 проходил обучение 26 и27 февраля 2008 г. Вместе с тем, из представленных в материалы дела путевых листов от 27.02.08 г. № 7346 и от 28 февраля 2008 г. № 7488 следует, что водитель ФИО2 работал на линии. Таким образом, суд считает сведения, указанные в табеле посещения занятий водителями за февраль 2008 г. недостоверными и не имеющими доказательственного значения. Кроме того, обществом не представлено личное дело водителя ФИО2 со
педагога) во вторник; коммуникативная деятельность; деятельность с дидактическим материалом; художественное творчество. Также для каждой группы разработано комплексно - тематическое планирование на весь учебный год и тематическое планирование работы воспитателя, которое содержит тему непосредственной образовательной деятельности для детей в группе в определенный календарный день учебного года. В организации ведется помесячный табель учета посещения детей в группе. Со слов директора организации ФИО8 всего детский сад посещают 24 ребенка. Согласно объяснению директора ООО «Радинец» ФИО8, программы обучения и комплексно тематическое планирование составлено в соответствии с требованиями Федерального государственного стандарта. В ходе проведения проверки в организации установлены следующие методические издания, используемые для проведения занятий : «Развивающие занятия с детьми 5-6 лет. Под ред.ФИО9 - 3-е издание., испр. - М.:ОЛМА Медиа Групп, 2015 ( Программа развития и обучения дошкольников); Готовимся к школе. Тетрадь 15. Знакомимся с окружающим миром ( для детей 5-6 лет).- Екатеринбург: ООО «Литур - К», 2016». Также, в ходе проведения проверки
статье 23 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» осуществляют направление безработных граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование и назначение стипендии. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. по рекомендации Центра занятости населения ФИО1 направлен на обучение в ЧОУ ДПО Учебный центр «Энергетик». ДД.ММ.ГГГГ г. директором ЧОУ ДПО Учебный центр «Энергетик» издан приказ об отчислении ФИО1, обучающегося по профессии «Оператор котельной» в группе №№; основание: прекращение посещения занятий ( табель посещения занятий за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г.), неявка на экзамен № г. (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ г. ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» издан приказ №№ «О приостановке выплаты пособия по безработице», согласно которому на основании п. 3 ст. 35 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ФИО1 приостановлена выплата пособия по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с неуспеваемостью или нерегулярным посещением занятий без
слов последнего им стало известно, что наркотическое средство он при обретал у мужчины по имени a2. В ходе предварительного расследования а13 опознал ФИО1 как лицо, у которого приобретал наркотические средства. Также судом обоснованно положены в основу приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые были получены в соответствии с требованиями закона. В судебном заседании также проверялось алиби осужденного ФИО1 на 14 октября 2013г., в связи с чем была допрошена свидетель a21, приобщен к материалам уголовного дела табель посещения занятий в тренажерном зале за октябрь 2013г. Исследовав указанные доказательства, суд надлежащим образом оценил их и указал в приговоре мотивы, по которым он отверг показания свидетеля a21 По мнению судебной коллегии, представленный суду табель посещения занятий в тренажерном зале за октябрь 2013г. также не может подтверждать алиби ФИО1 Суд, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений. Действиям ФИО1 судом
18 Временные правила Центры занятости населения согласно статье 23 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» осуществляют направление безработных граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование и назначение стипендии. ДД.ММ.ГГГГ по рекомендации Центра занятости населения ФИО1 направлен на обучение в ЧОУ ДПО Учебный центр «Энергетик». ДД.ММ.ГГГГ директором ЧОУ ДПО Учебный центр «Энергетик» издан приказ об отчислении ФИО1, обучающегося по профессии «Оператор котельной» в группе №; основание: прекращение посещения занятий ( табель посещения занятий за ноябрь 2021 г., декабря 2021 г.), неявка на экзамен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» издан приказ № «О приостановке выплаты пособия по безработице», согласно которому на основании п. 3 ст. 35 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ФИО1 приостановлена выплата пособия по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуспеваемостью или нерегулярным посещением занятий
размер которой на день рассмотрения дела составляет <...> рублей. При назначении пенсии ответчик необоснованно не включил в общий стаж период работы в совхозе «***», в который он по направлению работодателя проходил обучения в СПТУ<номер> с 25.10.1963 года по 12.10.1965 года, поскольку в указанный период он получал заработную плату в совхозе. Совхоз командировал его на учебу в *** училище механизации сельского хозяйства, требовались квалифицированные рабочие кадры в сельском хозяйстве. Он ежемесячно направлял в совхоз табель посещения занятий и почтовым переводом получал заработную плату. Совхоз два месяца платил ему зарплату по <...> рублей, затем <...> рублей. В совхозе «***», проходил практику, ежегодно работал в период посевных компаний, на заготовке кормов и на уборке урожая. Именно заработную плату, а не стипендию платил ему совхоз. На дату назначения пенсии с учетом включения спорного периода работы его общий стаж составлял 40 лет 1 месяц и 10 дней, пенсия была назначена из расчета 36 лет
