индексации тарифов не предполагает выбор вида тарифа на транспортные услуги, а также не предполагает никакого технико-экономического обоснования и учета каких-либо показателей (характеристик) деятельности регулируемой организации. В силу прямого указания в законе при использовании метода индексации тарифов действующая величина тарифа, утвержденная решением органа регулирования в предшествующем периоде регулирования, изменяется в размерах, не превышающих показателей прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на соответствующий календарный год. Соответственно, в рамках применения метода индексации тарифов невозможно изменить так называемое « тарифное меню » и ввести (установить) новые виды тарифов. Подача заявления об установлении тарифа относится к правомочиям регулируемой организации и зависит от ее волеизъявления. Несоответствие, по мнению общества, действующего тарифа требованиям законодательства не свидетельствует о наличии у управления права по собственной инициативе или на основании обращения иных помимо регулируемой организации лиц инициировать открытие дела по установлению нового тарифа. Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка с учетом установленных
индексации тарифов не предполагает выбор вида тарифа на транспортные услуги, а также не предполагает никакого технико-экономического обоснования и учета каких-либо показателей (характеристик) деятельности регулируемой организации. В силу прямого указания в законе при использовании метода индексации тарифов действующая величина тарифа, утвержденная решением органа регулирования в предшествующем периоде регулирования, изменяется в размерах, не превышающих показателей прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на соответствующий календарный год. Соответственно, в рамках применения метода индексации тарифов невозможно изменить так называемое « тарифное меню » и ввести (установить) новые виды тарифов. В любом случае определение видов тарифов зависит исключительно от волеизъявления регулируемой организации, от АО «СПЖТ». При принятии решения от 03.07.2019 №100 со стороны Управления не допущено нарушений вышеречисленных нормативно-правовых актов. Вышеуказанными нормативно-правовыми актами не предусмотрено, что лица, которым оказываются соответствующие услуги, могут каким-то образом участвовать в процедуре расчета соответствующего тарифа. Порядок установления предельного тарифа - это административная процедура, в которой участвуют только два лица: Управление как орган
общежитиях. Постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия № 91 от 03.12.2007 «О тарифах на тепловую энергию на 2008 год» утверждены и введены в действие с 01.01.2008 по 31.12.2008 тарифы на тепловую энергию, отпускаемую филиалом «Абаканская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», потребителям согласно приложению № 1 к настоящему постановлению (л.д. 109). Приложением № 1 к постановлению Госкомитета по тарифам Республики Хакасия от 03.12.2007 № 91 «О тарифах на тепловую энергию на 2008 год» утверждено тарифное меню по тепловой энергии для потребителей филиала «Абаканская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на 2008 год, в том числе: жилищный фонд, независимо от формы собственности и выбранной формы управления – 465,5 руб./Гкал. (л.д. 110). Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Из буквального толкования условий пунктов 6.1. и 6.5. договора следует, что тарифы на тепловую энергию устанавливаются на основании
правовую позицию изложенную представителем Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования АНО «Управляющая компания «Мой дом» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Управлением по регулированию тарифов администрации Камчатской области 15.11.2008 принято постановление № 19, в соответствии с пунктом 1.7. которого утверждено и введено в действие с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года тарифное меню на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Камчатскэнерго» потребителям согласно приложениям № 4, 5 в размере 1844, 02 руб. за 1 Гкал (без НДС), в том числе стоимость услуг ОАО «Камчатскэнерго» по сбыту тепловой энергии потребителям в 2008 году. Полагая, что подпункт 1.7. постановления не соответствуют федеральному законодательству, организация обратилась с заявлением о признании его недействующим. Как установлено статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в
год», заменить словами: «с 01 января 2011 года по 13 февраля 2011 года». 5. Дополнить Постановление Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.12.2010 № 153 «Об утверждении экономически обоснованных тарифов на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Камчатские электрические сети» потребителям в 2011 году» пунктом № 2, изложив его в следующей редакции: «2. Утвердить и ввести в действие с 14 февраля 2011 г. по 31 декабря 2011 года: 2.1. экономически обоснованные тарифы ( тарифное меню ) на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Камчатские электрические сети» потребителям согласно приложению № 5; 2.2. экономически обоснованные тарифы на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Камчатские электрические сети» населению и потребителям, приравненным к категории население, согласно приложению № 6; 2. 3. интервалы тарифных зон суток согласно приложению № 7; 2.4. экономически обоснованные тарифы на электрическую энергию (мощность), производимую электростанциями, с использованием которых осуществляется производство и поставка электрической энергии (мощности) на розничном рынке, согласно приложению № 8.».
только на основании федерального закона. Одновременно с этим в ст.2 ГК РФ закреплено, что предпринимательская деятельность является самостоятельной и осуществляемой на свой риск. Развивая эти положения Гражданского кодекса РФ, в ФЗ «О бухгалтерском учете», предусмотрено, что организация самостоятельно определяет учетную политику, под которой понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности. Применительно, к АО «СПЖТ» можно отметить, что организацией самостоятельно определяется тарифное меню услуг, которые будут оказываться клиентам (подача и уборка вагонов, маневровая работа и т.д.), будут ли оказываться все эти услуги или только часть из них, будут ли вообще оказываться эти услуги. Кроме того, АО «СПЖТ» самостоятельно определяет порядок (способ) оказания услуг, а также способ их учета, включая единицы измерения. АО «СПЖТ» на протяжении десятилетий применяется учетная политика, в соответствии с которой учет ведется исходя только из массы перевезенного груза. Расстояние же перевезенного груза не учитывается
количестве случаев снижения платы за нарушения качества содержания и ремонта общего имущества в МКД; сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества коммунальных услуг и (или) за превышение установленной продолжительности перерывов в их оказания за период с 2010 по 2014 года на 1 л. в 1 экз. - Сведения о случаях привлечения ООО УК «Жилсервис+» к административной ответственности с приложением документов о применении мер административного воздействия на 18 л. в 1 экз. - Тарифное меню на услуги ОАО «<данные изъяты>» на 2011 год на 3 л. в 1 экз. - Тарифное меню на услуги ОАО «<данные изъяты>» на 2012 год на 4 л. в 1 экз. - Сведения о тарифах ресурсоснабжающих организаций на коммунальные ресурсы, закупаемые ООО УК «Жилсервис+» в 2013 году на 1 л. в 1 экз. - Тарифы на коммунальные услуги по централизованному отоплению для населения, проживающего в жилых помещениях многоквартирных домов, поставщиком услуг которых является ОАО
тарифов в электроэнергетике департамента тарифов и цен правительства <...> ФИО2 показала, что департамент в своей деятельности руководствуется Основами ценообразования. В разделе 11 пункт 89 Основ указано, что компонент на холодную воду устанавливается в виде одноставочной ценовой ставки тарифа из расчета платы за 1 кубометр холодной воды. Пунктом 90 Основ предусмотрено, что значение компонента на холодную воду рассчитывается исходя из тарифа на питьевую воду, который был установлен и данная ценовая ставка полностью была перенесена в тарифное меню для горячей воды для АО «ДГК». В пункте 111 Методических рекомендация № 1746-э указана формула № 47, где указано значение компонента на холодную воду исходя из тарифа на питьевую воду, компонент равен тарифу. В соответствии с Основами ценообразования, если регулирующая организация несет экономически обоснованные расходы и документарно их подтверждает по итогу отчетного года, данные расходы буду учтены регулятором в следующие периоды регулирования и компенсированы. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетелей
по дороге «Алагир-Цей», 47км. сгорела, и ведутся восстановительные работы. В подтверждение приложил справку УУП ОМВД РФ по Алагирскому району от 17.10.2011 года. Однако, после указного обращения ответчика договор №454 от 08.02.2008 года продолжал действовать, так как не был расторгнут и не был изменен. На основании, какого документа, ФИО1 стал производить оплату за поставленную электрическую энергию, по тарифу для населения, стороны суду не представили и не смогли объяснить. Однако, как следует из представленных документов – Тарифное меню за взыскиваемый период, ответчик с января 2020 года производит оплату за поставленную электрическую энергию, по тарифу как лицо, осуществляющий предпринимательскую деятельность (юридических лиц), так же по условиям договора №454 от 08.02.2008 года, что не отрицал и ответчик. Поскольку, договор №454 от 08.02.2008 года, заключенный между истцом и ответчиком, по настоящее время имеет юридическую силу, то ко всем приведенным ответчиком доводам в возражениях на иск, суд относится критический, так как ответчик за период с 01.01.2014
