представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, применив положения частей 1, 3 статьи 1, части 8 статьи 47, части 8 статьи 41 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», введенной в действие Федеральным законом от 23.07.2017 № 250-ФЗ, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2013 № 546, приказом Минэкономразвития России от 20.05.2013 № 271, пришли к выводу, что с 01.01.2013 законодательством порядок осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства , не относящихся к жилищному фонду, не установлен, поэтому не осуществляется аккредитация организаций технической инвентаризации объектов капитального строительства и фактически законом прекращены полномочия по подготовке и выдаче технических паспортов Сызранским филиалом предприятия. При таких обстоятельствах суды установили, что оспариваемое представление соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов предприятия; выдано прокурором в рамках предоставленных ему полномочий в соответствии с требованиями действующего законодательства. Не установив совокупность условий, предусмотренных статьями 198, 200,
его в действие, а содержание нормативного правового акта соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, указав, в частности, в решении на то, что Правительство Москвы организует ведение учета недвижимого имущества города Москвы, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилой фонд и иные помещения в строениях, пригодных для проживания, основу государственного учета жилищного фонда составляет технический учет, осуществляемый в порядке, установленном нормативными и правовыми актами в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства , такая деятельность является государственной функцией, направленной на включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда, технический учет осуществляется с соблюдением требований порядка государственного учета жилищного фонда, установленного уполномоченным Правительством Российской Федерации. Единственной целью, для которой нормативно установлено проведение технического учета, является мониторинг состояния жилого фонда, технический учет или порядок государственного учета нежилого фонда действующим законодательством не предусмотрен, поэтому нет оснований для введения запретов на осуществление
использование архива учетно-технической, оценочной и правоустанавливающей документации, включая технические паспорта, регистрационные книги, копии зарегистрированных документов, сформированные в инвентарные дела, и иные инвентаризационные документы, и несет ответственность за сохранность указанных документов. Согласно сведениям архивной документации, принятой на постоянное хранение ГБУ МосгорБТИ в соответствии с Законом о кадастре, на дату первичной технической инвентаризации 13.07.2011 по адресу: <...>, учтено нежилое здание с назначением «Исследовательско-испытательный комплекс». Техническаяинвентаризация указанного объекта была произведена Учреждением в соответствии с Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектовкапитальногостроительства (далее- Положение №921), утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 №921 «О государственном техническом учете и инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства». Проведение ГБУ МосгорБТИ технической инвентаризации с изготовлением технического паспорта и справки от 13.07.2011 для разрешения на ввод объекта в эксплуатацию осуществлялось с целью выполнения требований пунктов 2,3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации о наличии в составе пакета документов, направляемых
доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общество на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь статьей 47 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства , утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 № 921 (действовавшим в спорный период), приняв во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дел № А40-159815/2014, А40-105985/2015, установив отсутствие документального подтверждения выдачи уполномоченным органом разрешения на переустройство, реконструкцию, переоборудование спорного здания, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Общества. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм
в техническую документацию, апелляционный суд пришел к выводу, с которым согласился суд округа, о том, что содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о протяженности объекта являются технической ошибкой, подлежащей исправлению в установленном законом порядке. Довод заявителя о том, что технический паспорт не предусмотрен законом в качестве документа, подтверждающего наличие технической ошибки, был рассмотрен судами и отклонен со ссылкой на статью 7 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и техническойинвентаризацииобъектовкапитальногостроительства , утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 № 921, поскольку технический паспорт до 09.07.2013 являлся документальной основой для ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства. Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают, в связи с чем не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
отметка о проведенном обследовании объекта 20.08.2012, результат выполненных КГУП «Хабкрайинвентаризация» работ принят без возражений ООО ФСК «Мыс». При этом параметры (площадь) помещений этажей 18-22 объекта незавершенного строительства, указанная в экземпляре технического паспорта изготовленного 20.08.2012 и экземпляре паспорта с отметками о его согласовании заказчиком (18.08.2011) и дате изготовления 14.08.2011 (как пояснила в судебном заседании окружного суда представитель КГБУ «Хабкрайкадастр» данный технический паспорт является рабочим вариантом), полностью совпадают. В соответствии с пунктом 6 Положения техническая инвентаризация объектов капитального строительства подразделяется на первичную техническую инвентаризацию и техническую инвентаризацию изменений характеристик объекта капитального строительства. Техническая инвентаризация изменений характеристик объекта капитального строительства проводится в случае изменения технических или качественных характеристик объекта капитального строительства (перепланировка, реконструкция, переоборудование, переустройство, разрушение, снос) на основании заявления заинтересованного лица о проведении такой инвентаризации (пункт 9 Положения). В материалы дела представлено разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по ул.Тихоокеанской в г.Хабаровске, предусматривающее переменную этажность дома до 27 этажей, пристройки к
государственного учета таких объектов не установлен в соответствии с частью 2.2 этой статьи (части 1, 2, 2.1). Порядок организации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, действовавший ранее, был определен "Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства" (далее - Положение), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 921 от 04.12.2000 "О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства". Техническая инвентаризация объектов капитального строительства подразделяется на первичную техническую инвентаризацию и техническую инвентаризацию изменений характеристик объекта капитального строительства. Пунктами 6, 7 названного Положения определены понятия технической инвентаризации объектов капитального строительства (первичная техническая инвентаризация и техническая инвентаризация изменений характеристик объекта капитального строительства), а также государственный технический учет объектов капитального строительства (первичный государственный технический учет и государственный технический учет в связи с изменением характеристик объекта капитального строительства). На основе сведений, полученных в результате технической инвентаризации, формируется и ведется в
указанного постановления, акта от 21.05.1997 № 8373 и схемы земельного участка. Материалы дела не содержат доказательств того, что после 1990 года ответчиком или самими владельцами гаражей осуществлена самовольная реконструкция объекта (объектов), в результате которой образовался новый объект, не являющийся тождественным по отношению к ранее находившемуся в указанном месте объекту (объектам). Истец не оспаривал данного обстоятельства. В 2010 году на основании заявлений членов ПГК «ЮГАН», полностью выплативших паевой взнос, в установленном порядке проведена техническая инвентаризация объектов капитального строительства (гаражи, хозкладовые) ( т.2 л.д104-150, т.2 л.д.1-35, л.д.138-146. т. 6, т.7). Согласно сведениям из ЕГРН, представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» в границах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0227003:744, площадью 3000 кв. м, с видом разрешенного использования «гараж металлический», расположено нежилое здание – блок гаражей площадью 596,5 кв. м, с кадастровым номером 63:01:0236012:587, состоящее из 16 нежилых помещений – машино-мест с кадастровыми номерами 63:01:0236012:1221, 63:01:0236012:1222, 63:01:0236012:1223, 63:01:0236012:1224, 63:01:0236012:1225, 63:01:0236012:1226, 63:01:0236012:1227, 63:01:0236012:1228, 63:01:0236012:1229, 63:01:0236012:1230, 63:01:0236012:1231,
о переводе из категории недвижимого имущества в категорию движимого имущества объекта. До 01.01.2017 государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлялась на территории Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации, в настоящее время утратил силу), а также принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами. Государственный технический учет и техническая инвентаризация объектов капитального строительства осуществлялись в соответствии с Положением об организации технического учета и инвентаризации недвижимого имущества, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 № 921 (далее - Положение о техническом учете, в настоящее время утратило силу). На основе сведений, полученных в результате технической инвентаризации, осуществляется технический учет объектов капитального строительства, формируется и ведется в установленном порядке Единый государственный реестр объектов капитального строительствам (пункт 11 Положения о техническом учете). Сведения об объектах учета, полученные от организаций
Земельный участок с кадастровым номером №, имеющий местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> № <адрес> №. Объект согласно Единому государственному реестру недвижимости имеет следующие характеристики: категория - «земли населенного пункта», вид разрешенного использования - «Для садоводства», площадь - 572 кв.м, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. По данным Единого государственного реестра недвижимости в пределах земельного участка здания, сооружения не учтены. Техническая инвентаризация объектов капитального строительства по указанному выше местоположению муниципальным унитарным предприятием «Центр технической инвентаризации» <адрес> не проводилась. По данным Новочеркасского Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в архиве Российской Федерации в отношении земельного фонда <адрес> имеется в наличии государственный акт №, выданный <дата> ФИО2 , ФИО2 ИНН № дата рождения <дата>, место рождения - <адрес> <адрес>, умер <дата>, место проживания на момент смерти <адрес>. Информационный ресурс Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел»
квартиры в указанном доме ФИО1, поэтому она обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили суд вынести решение о передаче технического паспорта на многоквартирный дом и технической документации в надлежащем виде в соответствии с п.10 ст. 162 ЖК РФ, в соответствии с ФЗ РФ № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» на основании Административного регламента предоставления муниципальной услуги « Техническая инвентаризация объектов капитального строительства ». Представитель ответчика предоставила суду технический паспорт на жилой <адрес> и акт осмотра электроустановки с приложениями для передачи истице. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 10 ст. 162 ЖК РФ управляющая компания за 30 дней до прекращения управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные, связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей компании, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу
