технологии, а также графики нагрузок энергетического оборудования с учетом капитального ремонта основного оборудования, годовые графики месячных максимумов потребления энергоресурсов. Определяет недоотпуск тепловой энергии при авариях и поломках. Разрабатывает графики аварийных отключений. Выполняет работы по расчетам, связанным с присоединением новых и расширением существующих потребителей энергоресурсов. Принимает участие в рассмотрении и согласовании отдельных разделов проектных заданий на новые энергетические сети, в составлении планов капитального ремонта оборудования, в рассмотрении заявок и установлении сроков ремонта оборудования. Подготавливает технические условия на энергоснабжение объектов строительства и реконструкции. Контролирует наличие резерва тепловой мощности по существующим и проектируемым котельным. Участвует в разработке удельных норм расхода топлива, воды и электроэнергии, контролирует их выполнение, вносит предложения по улучшению энергоснабжения потребителей. Контролирует потребление энергии промышленными, коммунально-бытовыми организациями и населением, а также снабжение их энергией в соответствии с установленными топливными режимами. Участвует в составлении планов потребления энергии, ведет учет и составляет установленную отчетность. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской
по оплате за потребляемую энергию; организационно-распорядительные, нормативные, методические документы по вопросам реализации электрической и тепловой энергии, организации учета оплаты энергии; правила оптового рынка, основные положения о порядке функционирования оптового и розничных рынков энергии; Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации; правила пользования электрической и тепловой энергией; правила и инструкции по учету энергии при ее производстве, передаче, распределении и отпуске потребителям; правила эксплуатации средств программно- технического комплекса; принципиальные схемы построения АСКУЭ; типовые схемы учета энергии, действующие регулируемые и договорные тарифы, условия договоров энергоснабжения (покупки- продажи, поставок энергии, оказания услуг по передаче энергии); основы бухгалтерского учета и финансовой деятельности; передовой отечественный и зарубежный опыт по организации расчетов за отпускаемую энергию (мощность); основы экономики и организации производства, труда и управления в энергетике; основы трудового законодательства; правила по охране труда. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (техническое или экономическое) образование и стаж работы на должностях специалистов и руководителей в организациях электроэнергетики по профилю
общее количество принимаемого барботерами пара; начальная и конечная температура воды в барботере. 12.1.2.3. Представлять описание защит систем от пожаров и затоплений. 12.1.2.4. Показывать, как системы защищены от несанкционированного вмешательства операторов. 12.1.2.5. Представлять регламент технического обслуживания и периодических опробований систем и/или отдельных их элементов. 12.1.2.6. Представлять сведения о необходимых запасах расходуемых материалов и запасных частей. 12.1.2.7. Представлять характеристики управления и регулирования системами: перечень и обоснование защит и блокировок; алгоритмы работы, сигнализация, надежность работы; описание систем контроля, точность определения параметров; перечень ручных операций по управлению системами; время задержки, в течение которого неправильные действия оператора в аварийных условиях не вызовут опасных последствий; наличие средств поддержки оператора в управлении системами и элементами; обитаемость щитов управления системами. 12.1.2.8. Представлять характеристики энергоснабжения систем: распределение потребностей по системам и категориям электроснабжения; график подключения потребителей в процессе пуска систем; допустимые отклонения по времени включения, частоте и напряжению. 12.1.2.9. Представлять информацию о системе снабжения ЗСБ сжатым воздухом: расход,
суда от 27.06.2019, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2019 по делу № А46-11475/2017 по иску предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2), обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее – общество), акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – компания), открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании недействительными актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № 12, от 03.04.2017 № 5сб, 5сэ, технических условий на энергоснабжение магазина «Веселый пекарь», расположенного по адресу: <...>, дополнительного соглашения от 01.08.2017 к договору энергоснабжения от 19.08.2015 № 55100001012588 с приложением № 2, дополнительного соглашения от 11.04.2017 к договору энергоснабжения от 11.10.2013 № 55100001923120, акта о технологическом присоединении от 28.03.2017 № 1083/З-СИБ НТЭ; о признании незаконным технологического присоединения помещения 82 П в доме 3 по улице Лобкова в городе Омске к объектам электросетевого хозяйства истца; о введении в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>,
и апелляционной инстанций пришли к выводу о подтвержденности факта безучетного потребления электроэнергии. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 24.01.2014 № 15/28 оценен судами и признан достоверным и допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиями законодательства. Расчет объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии, произведенный истцом по максимальной мощности энергопринимающих устройств, согласованной сторонами в приложении № 1 к договору, а также в акте разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 29.11.2006 № 31, технических условиях на энергоснабжение объектов общества от 01.12.2006№ 223-06, признан судебными инстанциями правомерным. В связи с изложенным суды заключили, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 167, 172, 192, 193, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, абзацем 7 пункта 2, пункта 13 (1) Правил недискриминационного доступа услугам по передаче электрической
акте. В нем также указано, что ввод отключен и после подачи напряжения кооперативу необходимо вызвать представителя для инструментальной проверки. Кооператив 26.10.2017 обратился к обществу с просьбой выдать акт технологического присоединения и необходимые документы для «подключения к сетям в сбытовой организации». Согласно ответу общества от той же даты «запрашиваемый акт будет выдан после ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств, выполненных сетевой организацией в рамках исполнения техническихусловий». Общество 02.11.2017 инициировало осмотр электроустановок потребителя, находящихся в ТП-48, РУ-0,4 кВ. В акте осмотра электроустановок от 02.11.2017 указано, что договор на энергоснабжение не предоставлен. По результатам осмотра общество 24.11.2017 составило акт о неучтенном потреблении, в котором отразило, что в точке подключения энергопринимающих устройств (с прибором учета № 32375382) кооператива от ТП-11 РУ-10 кВ, КЛ-10 кВ до КРУН-10 кВ осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии. Произведен расчет объемов неучтенного (бездоговорного) потребления. Стороны 02.02.2018 составили и подписали акт об осуществлении технологического присоединения № 8261-ФЦ, в котором в числе
предусмотренных подпунктами «в», «г» и «е» пункта 62 Правил технологического присоединения, данные документы также отсутствовали у общества, что в силу пункта 72 указанных Правил является основанием для непосредственного обследования сетевой организаций фактических условий присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям и установления схемы энергоснабжения. Требуемые Правилами действия по непосредственному осмотру энергопринимающих устройств не были совершены обществом. Выдав техническиеусловия на основании односторонне составленных ООО «Строй Инвест Центр» документов, АО «Хабаровская горэлектросеть» утвердило в качестве действующей схему электроснабжения объектов указанного потребителя через трансформаторную подстанцию, принадлежащую АО ДСТ «Дальтрансстрой», которое также использует ее для энергоснабжения собственных объектов. Этими действиями общество, по существу, разрешило вопрос об использовании имущества АО ДСТ «Дальтрансстрой» в целях обеспечения электрической энергией объектов ООО «Строй Инвест Центр», не проверив мощность энергопотребляющих ООО ДСТ «Дальтрансстрой», наличие неиспользованной мощности ТП-1523, соблюдение гарантий бесперебойного энергоснабжения присоединенных энергопринимающих объектов ООО ДСТ «Дальтрансстрой». АО «Хабаровская горэлектросеть», используя доминирующее положение, вмешалось в гражданские правоотношения ООО
ней обеспечивались электроэнергией объекты строительства Бурейской ГЭС. Выпиской из ЕГРП от 12.11.2015 подтверждается отсутствие за АО «Буреягэсстрой» закрепленной на праве собственности линии 6 кВ, присоединенной к фидеру Ф-18. Однако, как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Буреягэсстрой» фактически осуществляло владение электрическими сетями и энергопринимающими устройствами. Так из акта разграничения балансовой принадлежности от 10.08.2005 следует, что воздушная (кабельная) линия 6 кВт находится на балансе потребителя АО «Буреягэсстрой». Также в материалы дела представлены технические условия на энергоснабжение электроустановок в п.Талакан и соответствующие акты разграничения балансовой принадлежности из которых следует, что к точке поставки ВЛ-6кВт ф.18 подключены объекты АЗС, ООО «Энергетик», ИП «Мажов», ЦХВЕ «Благая Весть», ИП ФИО6 Дом «Водника», ООО «Бурейский СГЭМ». Вышеизложенное свидетельствует о фактическом владении АО «Буреягэсстрой» электрическими сетями в отсутствие зарегистрированного права собственности. Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым
суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения по настоящему делу. Как следует из материалов дела, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил признать недействительными акты разграничения балансовой принадлежности № 12, от 03.04.2017 № 5сб, 5сэ; технические условия на энергоснабжение магазина «Веселый пекарь», расположенного по адресу: <...>; дополнительное соглашение от 01.08.2017 к договору от 19.08.2015 № 55100001012588 с Приложением № 2; дополнительное соглашение от 11.04.2017 к договору от 11.10.2013 № 55100001923120; акт о технологическом присоединении от 28.03.2017 № 1083/З-Сиб НТЭ; признать незаконным технологическое присоединение помещения № 82П в доме № 3 по улице Лобкова в городе Омске к объектам электросетевого хозяйства истца; ввести в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, помещение № 82П,
не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено, что доводы истца о самовольном характере возведенной постройки не нашли подтверждения. Из материалов дела следует, что земельный участок для осуществления строительства ориентировочной площадью 0,12 га предоставлен истцу в аренду сроком на два года постановлением мэра от 29.05.1995 № 556. Администрация Октябрьского района города Новосибирска согласовывала строительство спорных гаражей, Новосибирские городские электрические сети согласовывали истцу технические условия на энергоснабжение (письмо от 23.08.1995 № 4-15-0). Госпожнадзор Октябрьского района согласовал рабочий проект письмом от 04.03.2004 № 287-3-21. В акте установления границ земельных участков, прилагаемом к распоряжению мэра от 24.12.2004 № 7370-р, спорная постройка не названа самовольной. Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу, что последующая утрата разрешительных документов не влечет за собой признание постройки самовольной. Суд кассационной инстанции поддерживает вывод арбитражного суда о том, что оснований для удовлетворения иска в соответствии со статьей
ввода объектов в эксплуатацию до 30 декабря 2014 года. При этом предметом Договора о совместных действиях является осуществление сторонами совместных действий, направленных на строительство жилых домов в жилой группе №3 микрорайона №9 жилого района «Солнечный-2» (п.1.1). Пунктом 8.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами в установленном порядке и действует в течение всего периода выполнения обязательств. В соответствии с пунктом 4.3.5 договора о совместных действиях ЗАО «Саратовгесстрой» обязуется выполнить технические условия на энергоснабжение и водоснабжение для строительных нужд (по временной схеме). Согласно пункту 4.3.8 договора о совместных действиях ЗАО «Саратовгесстрой» обязуется возвести своими силами и средствами все временные сооружения, необходимые для складирования материалов, изделий, конструкций, размещения персонала и выполнения работ по строительству. Произвести подключение объектов строительства к сетям энергоснабжения и водоснабжения для строительных нужд (по временной схеме). Согласно пункту 4.3.14 договора о совместных действиях ЗАО «Саратовгесстрой» обязуется передать КПСО «Госжилстрой» исполнительную документацию на инженерные сети и
на самовольное строительство в размере <данные изъяты> рублей (с учетом пени <данные изъяты> руб.). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой блок № общей площадью 98.40 кв.м. этажность 3 расположенный по адресу: <адрес> ЖСК «Автомобилист». Согласно выписке из реестра строений жилищно-строительного кооператива «Автомобилист» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за членом кооператива ФИО2 закреплено место под строение № (этажей-3). ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 были выданы технические условия на энергоснабжение и техническое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства жилого бокса № по адресу: <адрес>. Также в материалах дела имеются акт о техническом присоединении составленный между Администрацией Небугского сельского поселения и ФИО2 и акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию энергоустановок между Владельцем электрических сетей Небугское сельское поселение МО <адрес> и потребителем ФИО2 Согласно справки Администрации Небугского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ФИО2 технические условия на энергоснабжение и технологическое присоединение к
суд. Ответчик ФИО1 против иска возражал, пояснив, что ранее он являлся председателем потребительского гаражного кооператива № 77. Документов, принадлежащих кооперативу, которые истребует у него истец, у него нет. У него имеются вторые экземпляры этих документов, которые были у каждого члена правления и в самом правлении ПГК-77. В 2006 году он был переизбран и председателем ПГК-77 стал ФИО4 По акту сдачи-приемки должности и дел он передал ФИО4 все имеющиеся документы. Проектную документацию, техпаспорт ПГК-77, технические условия на энергоснабжение , водоснабжение, канализование, строительство ж.д. переезда, телефонизацию, заявления членов ПГК-77, решения правления, договоры с членами кооператива передать не представилось возможным, так как до этого был произведен взлом дверей правления и кабинета председателя. Документы, которые требует у него истец, были собраны им у членов ПГК-77 для защиты своей позиции в рамках рассмотрения иска ПГК-77 к нему о признании сделки недействительной и аннулировании записи в ЕГРП, которое находилось в производстве судьи Сусловой С.С. Потому что
соглашение о покупке части земельного участка, площадью 1 483, 3 кв.м., по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома. За указанную часть земельного участка было оплачено 2 000 долларов США. ФИО2 предоставил истице под строительство часть земельного участка. На предоставленном ФИО2 земельном участке ФИО1 в 1996 году возведены пристрои к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> по техническому паспорту. Пристрои были оборудованы газовым отоплением. 29.10.1996 ООО «Ульяновскоблгаз» ФИО1 выдана абонентская книжка. 04.12.1996 ФИО1 получены технические условия на энергоснабжение пристроев. 01.10.2003 между истицей и МУП «УльГЭС» заключен договор энергоснабжения квартиры <адрес>. Для оформления возведенных пристроев ФИО2 выдал истице и ее сыну – ФИО3 доверенности. Оформление пристроев было произведено за счет средств ФИО1 Пристрои были введены в эксплуатацию. После подготовки указанной документации между ФИО2 и администрацией г. Ульяновска был заключен договор аренды земельного участка. После заключения договора аренды истица продолжила готовить документы для оформления права собственности на возведенные пристрои на ее имя. Однако
