Техническое задание на оказание консультационных услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и на основании протокола заседания Конкурсной комиссии от "__" _________ 2006 г. N ___________ провел конкурсный отбор такого консультанта; В СВЯЗИ С ЭТИМ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ Стороны договариваются о нижеследующем: 1. Перечисленные ниже документы, прилагаемые к настоящему Контракту, считаются его неотъемлемой частью: (a) Общие условия Контракта (ОУ); (b) Специальные условия Контракта (СУ); (c) Следующие Приложения: Приложение A: Техническое задание Приложение B: Требования к отчетности Приложение C: Основной Персонал и Субконсультанты Приложение D. Единичные фиксированные ставки вознаграждения Консультанта Приложение E. Единичные предельные ставки возмещаемых расходов Консультанта Приложение F. Форма запроса на оказание консультационных услуг (ЗКУ) 2. В Контракте оговариваются взаимные права и обязанности Заказчика и Консультанта, в частности то, что: (a) Консультант должен выполнить Услуги в соответствии с положениями Контракта; (b) Финансирование настоящего Контракта осуществляется за счет средств федерального бюджета по разделу 01, подразделу 15, целевой статье 075, виду расходов 187 бюджетной классификации Российской Федерации. Заказчик должен произвести платеж Консультанту в

дополнительные доказательства: подлинник договора № РМФ-Ф5-07-01 от 10.01.2007, акт приемки-сдачи работ от 30.01.2007, доверенность на имя ФИО5 от 01.01.2006, счет № 1 от 10.01.2007, счет-фактуру № 0001 от 30.01.2007. От должника поступил отзыв, согласно которому ООО «Росморфлот» считает заявленные требования обоснованными. От временного управляющего поступил отзыв, согласно которому ФИО2 считает заявленные требования обоснованными. Представитель кредитора ФИО3 считает заявленные требования необоснованными. Пояснил, что согласно пункту 2.1 договора Заказчик обязан до 10.01.2007 представить Исполнителю техническое задание на оказание консультационных услуг . Заявитель не представил в суд техническое задание, кроме того, генеральным директором ООО «Флот-5» согласно выписке из ЕГРЮЛ от 11.02.2008 является ФИО6, доверенность на подписание договора от 10.01.2007 выдана генеральным директором ООО «Флот-5» ФИО7, счет фактура от 30.01.2007 подписана генеральным директором ФИО6 в связи с чем, считает представленные доказательства ненадлежащими. Счет № 1 от 10.01.2007 является недействительным по тем основаниям, что не заполнены все необходимые реквизиты, неверно указан ИНН покупателя. Просил в

от 01.10.2006, акт приемки-сдачи работ от 15.11.2006, доверенность на имя ФИО5 от 08.02.2006, счет № 4 от 01.10.2006, счет-фактуру № 000004 от 15.11.2006. Подлинники документов приобщены к материалам дела. От должника поступил отзыв, согласно которому ООО «Росморфлот» считает заявленные требования обоснованными. От временного управляющего поступил отзыв, согласно которому ФИО2 считает заявленные требования обоснованными. Представитель кредитора ФИО3 считает заявленные требования необоснованными. Пояснил, что согласно пункту 2.1 договора Заказчик обязан до 01.10.2006 представить Исполнителю техническое задание на оказание консультационных услуг . Заявитель не представил в суд техническое задание. Счет фактура от 15.11.2006 подписана ФИО5, который согласно выписке из ЕГРЮЛ не является генеральным директором ООО «Дальморторг» в связи с чем, считает представленные доказательства ненадлежащими. Счет № 4 от 01.10.2006 является недействительным по тем основаниям, что не заполнены все необходимые реквизиты: нет номера счета получателя, неверно указан ИНН покупателя. Просил в удовлетворении требований отказать. Представитель заявителя пояснил, что техническое задание и отчет о проделанной

осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Основания считать договор №126-Ю на оказание консультационных услуг по представлению интересов в суде, заключенный между сторонами, недействительной сделкой судом не установлены. Перечень действий, подлежащих совершению исполнителем (ЗАО «Порт-Аудит») при исполнении договора, определены в приложении №1 - Техническое задание на оказание консультационных услуг . Размер вознаграждения, подлежащего уплате при исполнении услуг, определен в приложении №2 – Соглашение о договорной цене на оказание консультационных услуг по представлению интересов в суде (далее – соглашение). Соглашение содержит комплекс условий, направленных на установление оснований и размера подлежащего уплате вознаграждения (стоимости услуг). В соответствии с пунктом 1.3. соглашения после каждого судебного заседания любой инстанции, в котором участвовал исполнитель, заказчик выплачивает исполнителю сумму равную 20 000 рублей, кроме того НДС (18%),

по договору, который составил 263 часа, в соответствии с соглашением о договорной цене, таким образом, услуги, оказанные истцом в рамкам данного договора, составляют 499 700 рублей, кроме НДС 18 % - 89 946,00 рублей. В остальной части исковые требования ответчик не признал, так как доводы истца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласно п. 2.1. договора на оказание консультационных услуг №176/1-К/14 от 11 июня 2007 года и приложения № 1 к договору « Техническое задание на оказание консультационных услуг ». По мнению ответчика, истец не правомерно требует с ООО «Сибирь Трейлер» оплату за выполненную им работу, в частности, по уменьшению налогового бремени ОАО «Завод Тюменгазстроймаш» в рамках договора № 176/1-К/14 на оказание консультационных услуг от 11 июня 2007 года в сумме 681 568 рублей. Истцом не представлены в материалах дела документы, подтверждающие наличие договорных отношений между ООО «РАСТАМ-Право» и ООО «Сибирь Трейлер» на предмет правового сопровождения процедуры финансового оздоровления ОАО «Завод

обосновав их представленными в материалы дела договором на оказание консультационных услуг от 01.10.2006 № РМФ-ДМТ-06-01 и актом приемки-сдачи работ от15.11.2006. Судебными инстанциями также установлено, что предметом договора от 01.10.2006 № РМФ-ДМТ-06-01, заключенного между ООО «Росморфлот» (заказчик) и ООО «Дальморторг» (исполнитель), является оказание исполнителем заказчику консультационных услуг по вопросам привлечения заемных финансовых средств для приобретения морских судов на вторичном рынке и строительства новых судов. По условиям договора заказчик должен до 01.10.2006 представить исполнителю техническое задание на оказание консультационных услуг , а исполнитель обязан в десятидневный срок со дня предоставления ему технического задания оказать консультационные услуги и предоставить заказчику письменный отчет об оказанных услугах. Стоимость консультационных услуг определена сторонами по договору в размере 1 000 000 руб.(с НДС), которые должны быть оплачены заказчиком в течение трех банковских дней после подписания акта приемки-сдачи работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В представленном в материалы дела акте приемки-сдачи работ от 15.11.2006 указано,

ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п.1.1 Договора №1 об оказании услуг Консультант – ФИО2, начиная с 01.02.2017 г. принимает на себя обязанность по оказанию комплекса услуг, связанных с написанием киносценария по книгам клиента-ФИО1 «<данные изъяты>» в соответствии с заданием и пожеланиями клиента, которые включают в себя всестороннюю помощь в написании сценария в период сотрудничества, техническое задание на оказание консультационных услуг в написании сценария. Разделом 2 договора предусмотрены обязанности сторон, в котором помимо обязанности по подготовке максимально эффективного сценария консультантом, в п.2.1.4 договора указана обязанность консультанта в случае отклонения ситуации от заложенного киносценария немедленного сообщать об этом клиенту. Срок договора сторонами определен с 01.02.2017 г. по 01.05.2017 г. (п.3.1 договора) Расторжение договора предусмотрено только по обоюдному согласию сторон (п.3.2. договора) Согласно п.4.1 Договора оплата услуг осуществляется тремя частями. Согласно таблицы выплат, приложенной к

Конкретное содержание оказываемых юридических и консультационных услуг определяется в Технических заданиях, составленных совместно доверителем и исполнителем (т.1 л.д. 8-9). В силу п.2.1 договора доверитель и исполнитель совместно составляют Техническое задание (исполнитель предоставляет доверителю проект, который при одобрении доверителя подписывается обеими сторонами), в котором фиксируется: содержание задачи, которая ставится перед исполнителем; стоимость услуг, предусмотренных техническим заданием; срок исполнения. После согласования обеими сторонами условий технического задания, документ подписывается обеими сторонами и становится неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п.2.2 договора, на каждый проект, требующий оказания исполнителем юридических и консультационных услуг , составляется отдельное техническое задание. Техническое задание подписывается обеими сторонами и становится неотъемлемой частью настоящего договора. На основании п.2.3 договора перечень и характер оказываемых юридических и консультационных услуг сторонами настоящего договора не ограничивается. Стороны вправе обсуждать и фиксировать в технических заданиях любые задачи, разрешение которых имеет для доверителя интерес и исполнение которых целесообразно поручить конкретному исполнителю. Исполнитель до подписания технического задания вправе