исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются По условиям договора от 08.12.2000 оператор обязался предоставить абоненту доступ к телефонной связи, пользование ею, обеспечивая техническое соединение выделенных Предприятию телефонных номеров, расположенных в арендованном ответчиком помещении, а абонент обязался оплачивать данные услуги в соответствии с установленными оператором тарифами. Пунктом 2.3.7 договора предусмотрена обязанность абонента при выбытии из телефонизированного помещения сообщить об этом оператору. В период с марта по декабрь 2017 года Общество оказало абоненту услуги связи в соответствии с условиями договора и выбранными последним тарифными планами с абонентской системой оплаты, состоящей из ежемесячной суммы расходов оператора на поддержание абонентской линии независимо от того функционировал ли телефон абонента, а также платы за телефонные поминутные соединения. Предоставление доступа к сети местной телефонной связи независимо от типа абонентской линии является самостоятельной услугой общедоступной электросвязи, тариф на
Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310, в случае прекращения у абонента права владения и пользования помещением, в котором установлено оконечное оборудование, договор об оказании услуг связи с абонентом прекращается. От нахождения заказчика в телефонизированном помещении зависит фактическое оказание исполнителем услуг связи. В связи с выбытием заказчика с такого помещения прекращается фактическое оказание услуг связи. Истцом не оспаривается, что принадлежащее ОАО «Тюменьэнергобанк» телефонизированное помещение находилось по адресу: <...>. По договору купли-продажи объектов недвижимого имущества от 18.03.2011 № 15/03/121 указанное помещение продано третьему лицу, переход права собственности зарегистрирован 05.04.2011 (л.д. 90), следовательно, по существу с 05.04.2011 прекратились договорные отношения между истцом и ответчиком. Факт неисполнения абонентом обязанности письменно сообщить оператору связи о прекращении своего права владения телефонизированным помещением, как то предусмотрено подпунктом «в» пункта 3.3 договора № 367 от 01.01.2006, на который ссылается податель жалобы, действительно подтверждается материалами дела.
156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца 26 июня 2012 года поступило возражение на отзыв, согласно которому истец настаивает на исковых требованиях, поскольку ответчик не уведомил истца о прекращении владения помещением, в котором установлено абонентское устройство. От ответчика 29 июня 2012 года поступило возражение от 29 июня 2012 года на возражение на отзыв, согласно которому ответчик возражает относительно заявленных требований, поскольку филиал ОАО «Республиканское ипотечное агентство» 18 мая 2011 года был ликвидирован и телефонизированное помещение по адресу <...> 32а-33 продано по договору купли-продажи недвижимого имущества № 2 от 01.06.2011, который зарегистрирован 21.07.2011, а переход права собственности – 22.07.2011. Суд, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщает к материалам дела представленные документы. В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в отзыве и в возражении на возражение на отзыв. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 05.10.2006 между открытым
как сам не производит и не отпускает ответчику энергоресурсы, а ответчик не имеет энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям истца, то указания в договоре аренды в качестве предмета договора объема поставляемого тепла и воды не требуется (статья 539 ГК РФ). Услуги связи непосредственно сам истец не оказывал, так как не является оператором связи и получение лицензии в этом случае также не требуется. Истец по договору аренды предоставил ответчику освещаемое, отапливаемое, имеющее горячее и холодное водоснабжение, телефонизированное помещение , а также заключил договор на вывоз бытовых отходов. Ответчик заключил договор аренды вышеуказанного помещения на изложенных в нем условиях добровольно и принял на себя обязательство согласно пункту 3.2 сверх постоянной стоимости арендной платы оплачивать коммунальные услуги (тепло, водоснабжение, канализация и электроснабжение, вывоз бытовых отходов, услуги связи). Ответчик не оспаривает то, что централизованное водоснабжение, отопление, электроснабжение в помещениях АЗС имелось. В соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчик не доказал, что он не пользовался
осуществления платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде. Расчетный период исчисляется с 01 числа предыдущего месяца до 01 числа текущего месяца. Текущий платеж по абонентской плате производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.4.3, 4.4). Договор заключен на неопределенный срок (п.7.1). Согласно ст.45 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" в случае прекращения у абонента права владения и пользования помещением, в котором установлено оконечное оборудование (далее - телефонизированное помещение ), договор об оказании услуг связи с абонентом прекращается. При этом оператор связи, с которым прекращается договор об оказании услуг связи, по требованию нового владельца телефонизированного помещения в течение тридцати дней обязан заключить с ним договор об оказании услуг связи. В случае, если в телефонизированном помещении остались проживать члены семьи абонента, договор об оказании услуг связи переоформляется на одного из них в соответствии с правилами оказания услуг связи. Оператор связи до истечения установленного Гражданским
процессе судебного разбирательства дела судом первой инстанции установлено, что основанием для заключения указанного договора послужило - письменное заявление ФИО1 от 10.04.2009 г. на имя начальника ОАО «ЮТК» Восточного узла электросвязи - структурного подразделения Краснодарского филиала, согласно которому, истец просила рассмотреть возможность заключения с ней договора об оказании услуг телефонной связи, установить номер <***>, принадлежащий умершему Ю.Я., свидетельство о государственной регистрации права от 03.02.2010 г. серии 23-АЖ 480361, из которого следует, что право собственности на телефонизированное помещение (квартиру <...> по адресу: <...>) у истца возникло на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 21.06.2003 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.2009 г. Согласно ст. 153 ПС РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (ч. 1 ст. 158 ГК РФ). Положения ч.1 ст. 160 ГК РФ предусматривают,
находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Типовой договор об оказании услуг телефонной связи относится к публичному договору, предусмотренному ст. 426 ГК РФ. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что Правительство РФ издает правила оказания отдельных видов услуг. Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи", в случае прекращения у абонента права владения и пользования помещением, в котором установлено оконечное оборудование (далее - телефонизированное помещение ), договор об оказании услуг связи с абонентом прекращается. При этом оператор связи, с которым прекращается договор об оказании услуг связи, по требованию нового владельца телефонизированного помещения в течение тридцати дней обязан заключить с ним договор об оказании услуг связи. В случае, если в телефонизированном помещении остались проживать члены семьи абонента, договор об оказании услуг связи переоформляется на одного из них в соответствии с правилами оказания услуг связи. Оператор связи до истечения установленного Гражданским
