доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны (статья 1465 Кодекса). В соответствии с п. 2.1 Договора Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату за вознаграждение и на указанный в договоре срок право на использование в предпринимательской деятельности Лицензиата принадлежащий Лицензиару секрет производства (ноу-хау), при помощи которого Лицензиат намерен извлекать прибыль при оказании информационно-консультационных услуг на оформление банковских продуктов (помощь в финансовом обеспечении для участников сферы государственного и коммерческого заказа: тендерный займ , банковская гарантия, кредит на исполнение обязательств), используя принадлежащие Лицензиару исключительные права, являющиеся предметом настоящего Договора. По Договору секрет производства (ноу-хау) - это сведения предпринимательского характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), которые собраны Лицензиаром в процессе предпринимательской деятельности в сфере информационно-консультационных услуг на оформление банковских продуктов (помощь в финансовом обеспечении для участников сферы государственного и коммерческого заказа: тендерный займ, банковская гарантия, кредит на исполнение обязательств), которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в
контракта подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Требование ООО «ЭЙБИСИ МОБИЛ» о возложении на заинтересованное лицо обязанности возвратить денежные средства заявителю, которые были получены от оператора ЭТП в рамках проведенного аукциона, также признаются судом необоснованным на основании следующего. Как следует из материалов дела, Заявитель внес в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе Заказчика сумму в размере 1 262 038,20 руб. При этом, как указывает Заявитель, им для получения данной суммы был оформлен тендерный займ . Стороной перечисления обеспечения денежных средств за Истца, являлась микрофинансовая организация ООО «МФО ОТС-КРЕДИТ». Как указывает истец, в настоящее время, ООО «МФО ОТС-КРЕДИТ» подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы (дело № А40-22650/17-87-214 от 13.02.2017) в отношении Истца, об обязанности возврата тендерного займа в сумме 1 262 038,20 руб., с включением дополнительных расходов, сложившимся по несвоевременному возврату долга Истцом. Однако в силу ч. 1 ст. 44 ФЗ № 44-ФЗ, при проведении конкурсов и
уплачивает займодавцу проценты, исчисляемые по формуле, изложенной в пункте 1.6 договора. В случае увеличения сроков предоставления займа, на сумму займа начисляется пеня в размере 2 процентов за каждый день просрочки. Начисление процентов производится на сумму займа, которую займодавец перечислил на расчетный ( тендерный) счет заемщика, и до момента ее возврата займодавцу (пункт 1.7 договора). Истец во исполнение условий вышеуказанного договора займа перечислил денежные средства ответчику в сумме 60 000 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением от 03.04.2013 № 778. 27 марта 2013 между истцом (займодавец, ООО «Инвестфинанс Юг») и ответчиком (заемщик, ООО «РОМЕД») был заключен договор целевого займа №ЗЮ2013/139, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику целевой займ для внесения в качестве обеспечения заявки заемщика на участие в торгах, проводимых в форме открытого аукциона в электронной форме на право заключения Государственного контракта поставку аппарата ИВЛ на сайте оператора электронной площадки ЗАО «ММВБ-ИТ» в сети «Интернет» по адресу http://www.sberbank-ast.ru (пункт 1.1
производства № <номер изъят>, УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее также – истец) обратился в суд с иском к ООО «Банковские Гарантии 24» (далее также – ответчик) о признании недействительным лицензионного договора о передаче секрета производства № <номер изъят>, указывая в обоснование требований, что данный договор был заключен под влиянием обмана. Выступая как частное лицо, истец воспользовался предложением ответчика относительно передачи секрета производства (ноу-хау), связанного с извлечением прибыли при оказании информационно-консультационных услуг на оформление банковских продуктов ( тендерный займ , банковская гарантия, кредит на исполнение обязательств). 11 ноября 2015 года во исполнение обязательств по договору истец перечислил ответчику 400 тысяч рублей. В дальнейшем истец обнаружил, что переданные по договору сведения о банковских продуктах являются общедоступными, а ответчик, получив денежные средства истца, утратил интерес к сотрудничеству и уклоняется от объяснений, несмотря на неоднократные обращения истца. Считает, что ответчик ввел его в заблуждение, выдавая себя за обладателя коммерческой тайны и уполномоченного партнера банков, вовлеченных в
уникальной системой обработки и предоставления информации, которая является коммерческой тайной, которая после подписания договора и перечисления денежных средств будет передана истцу. <дата изъята> истец по договору оплатил 400 000 рублей, исполнив свое обязательство, что подтверждается копией чека-ордера. Однако, после подписания договора, как утверждает истец, и перечисления денежных средств ответчик уже с обучением не торопился, ссылаясь на набор группы. В последующем истцу была передана информация по электронным системам связи «о продуктах банка», а именно понятий тендерный займ , банковская гарантия, кредит на исполнение обязательств и их отличие друг от друга, то есть информацию, которая является общедоступной. Истец считает, что договор был заключен под влиянием обмана со стороны ответчика, так как ответчик ввел в заблуждение истца, что обладает секретом производства, позволяющий извлекать прибыль от 180 000 рублей в месяц хранящийся под коммерческой тайной и который будет открыт истцу после заключения лицензионного договора. Поскольку, вся информация переданная ответчиком истцу по вышеуказанному договору находится
«Банковские гарантии 24» о признании лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) недействительным и незаключенным. В обоснование иска указано, что <дата изъята> сторонами подписан договор, по которому лицензиар (ответчик) обязуется представить лицензиату (истцу) за вознаграждение и на указанный в договоре срок принадлежащий лицензиару секрет производства (ноу-хау), при помощи которого лицензиат намерен извлекать прибыль при оказании информационно-консультационных услуг на оформление банковских продуктов, а именно помощь в финансовом обеспечении для участников сферы государственного и коммерческого заказа: тендерный займ , банковская гарантия, кредит на исполнение обязательств. Согласно условиям договора секрет производства (ноу-хау) определяется как сведения предпринимательского характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), которые собраны лицензиаром в процессе предпринимательской деятельности в сфере информационно-консультационных услуг на оформление банковских продуктов, и которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых Лицензиаром введен режим коммерческой тайны. В
обязался представить истцам за вознаграждение и на указанный в договорах срок право на использование в предпринимательской деятельности принадлежащий лицензиару (ответчику) секрет производства (ноу-хау), при помощи которых лицензиаты (истцы) намерены извлекать прибыль. Исходя из условий договоров секретом производства (ноу-хау) являются сведения предпринимательского характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), которые собраны ответчиком в процессе предпринимательской деятельности в сфере информационно-консультационных услуг на оформление банковских продуктов (помощь в финансовом обеспечении для участников сферы государственного и коммерческого заказа: тендерный займ , банковская гарантия, кредит на исполнение обязательств), которые имеют коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам. Согласно пунктам 2.2. указанных договоров в состав передаваемого истцам секрета производства (ноу-хау) входят: передача секрета производства (ноу-хау) с указанием на все имеющиеся нюансы. Обучение обработки входящих заявок, обучение продажам, продуктам банка, взаимодействию с банками, а также работе с СRМ-системой. Обучение проводится удаленно с использованием вебинаров; рекомендации и инструкции по подбору помещения; передача и инструкция по использованию фирменного
