ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-26866 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ростовская объединенная специализированная Транспортная Логистика -Л» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2021 по делу № А53-798/2021 по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (далее – инспекция) к обществу о понуждении изменить фирменное наименование, установил: решением суда первой инстанции от 31.03.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 02.06.2021 и Суда по интеллектуальным правам от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-16996 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Транспортная логистика » на решение Арбитражного суда Томской области от 14.12.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2019 по делу № А67-8642/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (далее – общество, заявитель) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (далее – налоговый орган, инспекция) от 30.06.2017 № 16/3-29в о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления 3 079 003
по существу, поскольку приложенное к ней платежное поручение не содержало отметки об исполнении (списании со счета). При настоящем обращении заявитель подтвердил, что уплата государственной пошлины была осуществлена им своевременно, ненадлежащее оформление платежного документа является следствием технической ошибки. Обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, устранены. Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр Транспортной Логистики » удовлетворить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко
с которым ООО «Редметресурс» осуществляет приемку груза (лопаритового концентрата) на ответственное хранение на своем складском комплексе, расположенном по адресу: г. Оленегорск. Мончегорское шоссе, д. 20, с целью накопления его до партии, составляющей вагонную норму (4 полувагона - 200 тн), далее загружает в полувагоны, оформляет провозные документы и отправляет получателю в адрес, указанный заказчиком: открытому акционерному обществу «Соликамский магниевый завод» (г. Соликамск). Между ООО «Редметресурс» в лице директора ФИО6 и обществом с ограниченной ответственностью « Транспортная логистика » (далее – ООО «Транспортная логистика», управляющая компания) в лице директора ФИО7 заключен договор управления от 03.05.2010 № 6, в соответствии с которым ООО «Транспортная логистика» принимает на себя обязанности по маркетингу с целью увеличения объемов выполняемых ООО «Редметресурс» работ, разработки смет на выполняемые работы, ведет переговоры с потенциальными контрагентами, а также уже работающими с ООО «Редметресурс» на предмет увеличения объемов работ, услуг, увеличения их стоимости, своевременности оплаты. ООО «Транспортная логистика» и ООО «Редметресурс»
«Редметресурс» (Отправитель) заключен Договор № 227-07 в соответствии с которым ООО «Редмесурс» осуществляет приемку груза (лопаритового концентрата) на ответственное хранение на своем складском комплексе, расположенном по адресу: г.Оленегорск. Мончегорское шоссе, 20. С целью накопления его до партии, составляющей вагонную норму (4 полувагона -200 тн), далее загружает в полувагоны, оформляет провозные документы и отправляет Получателю в адрес, указанный Заказчиком: ОАО «Соликамский магниевый завод» г.Соликамск. 03.05.2010 между ООО «Редметресурс» в лице директора ФИО5. и ООО « Транспортная логистика » (управляющая компания) в лице директора ФИО6 заключен Договор управления № 6, в соответствии с которым ООО «Транспортная логистика» принимает на себя обязанности по маркетингу с целью увеличения объемов выполняемых ООО «Редметресур» работ, разработки смет на выполняемые работы, ведет переговоры с потенциальными контрагентами, а также уже работающими с ООО «Редметресурс» на предмет увеличения объемов работ, услуг, увеличения их стоимости, своевременности оплаты. 03.05.2010 ООО «Транспортная логистика» и ООО «Редметресурс» заключено Дополнительное соглашение № 1 об
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 21 сентября 2021 года Дело № А53-798/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2021 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Ерина А.А., судей Данилова Г.Ю., Корнеева В.А. – рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ростовская объединенная специализированная Транспортная Логистика -Л» (Мариупольское <...>, г. Таганрог, Ростовская обл., 347942, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2021 по делу № А53-798/2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по тому же делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская объединенная специализированная Транспортная Логистика-Л» об обязании изменить фирменное наименование юридического лица. В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью «Ростовская
info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-4869/2016 18 октября 2016 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2016 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Михайловой А.И. судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К. при участии в заседании: от открытого акционерного общества «Дальневосточная транспортная группа»: ФИО1, представитель по доверенности от 26.10.2015 № 13/15-ДВТГ; от общества с ограниченной ответственностью «Комплексная транспортная логистика »: не явились; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комплексная транспортная логистика» на решение от 29.06.2016 по делу № А73-7504/2016 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Букиной Е.А. по иску акционерного общества «Дальневосточная транспортная группа» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная транспортная логистика» о взыскании долга по договору на оказание услуг по предоставлению подвижного состава. УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная транспортная группа» (далее – АО «Дальневосточная транспортная группа») обратилось в Арбитражный
арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А., судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: <...>) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 августа 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу № А12-21388/2013 (судья Любимцева Ю.П.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская Транспортная Логистика -Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: <...>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: <...>), Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: <...>) о признании недействительными ненормативных актов, при участии в судебном заседании представителей: заявителя – не явился, извещен, Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области – не явился, извещена, УФНС России по Волгоградской области – не явился,
Судья Волкова А.А. Дело № 21-496/2022 (№ 12-518/2022) 64RS0045-01-2022-000109-54 РЕШЕНИЕ 27 июня 2022 года город Саратов Судья Саратовского областного суда Закарян И.В., при ведении протокола помощником судьи Береговским М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Складская Транспортная «Логистика » на решение судьи Кировского районного суда города Саратова от 29 апреля 2022 года, постановление старшего государственного инспектора Территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 09 декабря 2021 года № 641011484, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Складская Транспортная «Логистика», установил: постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела по
Судья Дементьева О.С. Дело № 21-733/2022 (№ 12-191/2022) УИД: 64RS0045-01-2022-000109-54 РЕШЕНИЕ 26 сентября 2022 года город Саратов Судья Саратовского областного суда Шмидт Т.Е., при секретаре ФИО1, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Складская Транспортная Логистика » на решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 17 августа 2022 года, постановление старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее МУГАДН) ФИО2 № 641011484 от 09 декабря 2021 года по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Складская Транспортная Логистика», установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области МУГАДН ФИО2 от 09 декабря 2021 года
