ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС20-13639 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва06 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно- транспортный комплекс «Керчь» (г. Керчь) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2020 по делу № А83-17353/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Крымская лизинговая компания» (далее – общество «Крымская лизинговая компания») к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-транспортный комплекс «Керчь» (далее – общество «Производственно-транспортный комплекс «Керчь») о взыскании 11 759 964 руб. 90 коп. платы за пользование предметом лизинга, установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.02.2019,
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС17-20349 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 ноября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство закрытого акционерного общества «Усть-Илимский ремонтно- транспортный комплекс » (г. Иркутск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2017 по делу № А19-3829/2016, по иску общества с ограниченной ответственностью «Илимлестранс» к закрытому акционерному обществу «Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс» (далее – Общество) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на сооружение, с привлечением к участию в деле в качестве
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС20-5460 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва18.05.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Производственно- транспортный комплекс «Керчь» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.07.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2020 по делу № А83-5577/2019, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Крымская Лизинговая Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «Производственно-транспортный комплекс «Керчь» (далее – ООО ПТК «Керчь») и ООО «Глобал Инвестмент» о взыскании в солидарном порядке задолженности но вексельному обязательству в сумме 13
79003_2096644 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-ЭС23-18188 г. Москва 6 октября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Генбанк» (далее - банк) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.11.2022, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2023 по делу № А83-13951/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно- транспортный комплекс «Керчь» (далее - должник), у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 131 611 257 рублей 45 копеек. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.11.2022 требование уполномоченного органа признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Постановлениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и Арбитражного суда
А Н О В Л Е Н И Е «19» августа 2010г. Дело № г. Красноярск А33-4602/2009к6 Резолютивная часть постановления объявлена «09» августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «19» августа 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Радзиховской В.В., судей: Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский транспортный комплекс » на определение Арбитражного суда Красноярского края от «10» июня 2010 года по делу № А33-4602/2009к6, принятое судьей Трукшан Ж.П., установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 марта 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Лидер» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25 сентября 2010 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10 апреля 2010 года №63. 13 мая 2010 года
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 25 января 2018 года Дело №А19-12762/2015 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Первушиной М. А., судей: Васиной Т.П., Качукова С.Б., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «илимлестранс» ФИО1 (доверенность от 17.01.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца- закрытого акционерного общества «Усть-Илимский ремонтно- транспортный комплекс » на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2017 года по делу № А19-12762/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции: Антонова С.Н., суд апелляционной инстанции: Каминский В.Л., Сидоренко В.А., Желтоухов Е.В.), установил: закрытое акционерное общество «Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Усть-Илимск, далее – ЗАО «УИРТК», истец ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
постановления объявлена 04 августа 2016 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2016 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сидоренко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7545/2016) общества с ограниченной ответственностью «Астра» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2016 по делу № А81-1081/2016 (судья Антонова Е.В.), принятое по исковому заявлению государственного казенного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Гостинично- транспортный комплекс «Ямальский» (ИНН 8901024890, ОГРН 1118901000646) к обществу с ограниченной ответственностью «Астра» (ИНН 5902889884, ОГРН 1125902004601) о взыскании 28 182 рублей, судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил: Государственное казенное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа «Гостинично-транспортный комплекс «Ямальский» (далее – истец, ГКУ ЯНАО «Гостинично-транспортный комплекс «Ямальский») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астра» (далее – ответчик, ООО «Астра»)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело №А19-11938/2014 09 февраля 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2018 года Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2018 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Е.В. Желтоухова, судей Д.В. Басаева, Е.О. Никифорюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Усть-Илимский ремонтно- транспортный комплекс » на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 ноября 2017 года по делу № А19-11938/2014 по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2014 года по делу № А19-11938/2014 по заявлению Закрытого акционерного общества «Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс» (юридический адрес: 666684 Иркутская обл., Усть-Илимский р- н, г. Усть-Илимск, ул. промплощадка ЛПК, а/я 353; ОГРН <***>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2020 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Благодатной Е.Ю., при секретаре Сорокиной Е.С., с участием представителя истца по первоначальному иску - ФИО8 представитель ответчика ФИО4 на основании ст.50 ГПК РФ – ФИО5 Ю.А. представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению ООО «ПТК «Керчь» - ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕНННО- ТРАНСПОРТНЫЙ КОМПЛЕКС «КЕРЧЬ», ФИО3, ФИО4, третье лицо ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО3 к Акционерному обществу «ГЕНБАНК», третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТРАНСПОРТНЫЙ КОМПЛЕКС «КЕРЧЬ», ФИО2 о признании договора поручительства недействительным, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТРАНСПОРТНЫЙ КОМПЛЕКС «КЕРЧЬ» к Акционерному обществу «ГЕНБАНК», третье лицо ФИО2 о признании договора о предоставлении не возобновляемой кредитной линии незаключенным, у с т а н
Дело №21-820/2019 РЕШЕНИЕ 09.10.2019г. г. Симферополь Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу ООО «Производственно- Транспортный Комплекс «Керчь» на постановление заместителя заведующего отделом надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда, старшего государственного инспектора труда ФИО1 от 08.07.2019 года и решение Керченского городского суда Республики Крым от 08.08.2019 года по делу № 12-300/2019, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя заведующего отделом надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда, старшего государственного инспектора труда ФИО1 от 08.07.2019 года ООО «Производственно-Транспортный Комплекс «Керчь» признано виновным в
дело № УИД:№ Р Е Ш Е Н И Е 10 декабря 2020 года город Симферополь Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Производственно- Транспортный Комплекс «КЕРЧЬ» на постановление № старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по РК капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ГЕН ИНВЕСТ», у с т а н о в и л: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по РК капитана полиции ФИО1 собственник транспортного средства – ООО «ГЕН ИНВЕСТ»
Дело № 2-1322/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин Московской области 22 марта 2021 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Вороновой Т.М., при секретаре Баламутовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Производственно- транспортный комплекс Керчь» о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПТК «Керчь» о взыскании задолженности по договорам денежного займа с процентами №03/07 от 03.07.2019г., №27/12 от 27.12.2019г., №07/06 от 07.06.2019г., №16/10 от 16.10.2019г., №19/08 от 19.08.2019г., №23/05 от 23.05.2019г., №26/08 от 26.08.2019г., №21/05 от 21.05.2019г., №14/06 от 14.06.2019г., №22/01 от 22.01.2020г., №29/07 от 29.07.2019г., №08/05 от 08.05.2019г., №16/10 от 16.10.2018г., №10/07 от 10.07.2018г.,
