Трасса кабельной линии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

тросовом подвесе - 4 чел. на 100 км линий; б) двухпроводных ответвлений - 2 чел. на 10000 ответвлений; в) четырехпроводных ответвлений - 3,5 чел. на 10000 ответвлений. Нормативы численности предусматривают обслуживание ответвлений (ввод к потребителям) протяженностью до 25 м. Если ответвления от магистрали имеют протяженность более 25 м и подставные опоры, то эти линии следует считать как самостоятельные, включая их в расчет объемных показателей. 2.2.2. Кабельные линии Примерный перечень работ Обход и осмотр трасс кабельных линий , мест пересечений трассы кабелей с другими коммуникациями, дорогами, осмотр мест выхода кабелей на опоры, стены зданий, проверка наличия защиты и ее состояния от механических повреждений, проверка состояния заземления кабелей и концевых муфт, реперов, исправности и состояния концевых муфт и разделок, а также их креплений, соответствия и наличия маркировки кабелей, контроль за прокладкой кабельных линий. Покраска реперов, концевых муфт, защитных кожухов кабелей. Отыскание места повреждения, выяснение причины повреждения, производство растопок, выполнение организационно-технических мероприятий,

аппарата 3 Поездная межстанционная 2,25 Участок между железнодорожными станциями Линейные зажимы абонентского аппарата Допустимые значения напряжения шумов, указанные в таблице 6, относятся к линейным зажимам цепей с волновым сопротивлением 600 Ом, замкнутым по концам на согласованную нагрузку. 42. Допустимые опасные электромагнитные влияния в однопроводных цепях кабельных линий связи с медными жилами при электротяге постоянного тока, оцениваемые величиной опасного напряжения для обслуживающего персонала и аппаратуры железнодорожной электросвязи, не должны превышать 36 В. 43. На трассах кабельных линий связи с медными жилами, проходящих вблизи полотна электрифицированных железных дорог с электротягой переменного тока, допустимые опасные влияния, оцениваемые величиной опасного напряжения для обслуживающего персонала и аппаратуры связи в системе "оболочка - земля" и "жила - земля", не должны превышать значений, приведенных в таблице 7. Таблица 7 N п/п Параметр Режим работы тяговой сети короткого замыкания <1> вынужденный <2> 1 Время отключения ТП (равное или менее), с 0,1 0,15 0,3 0,6 - 2 Допустимое

специального акта органом государственной власти или органом местного самоуправления об установлении соответствующей зоны охраны линий и сооружений связи. Кроме того, в соответствии с положениями пунктов 5, 9, 10 и 16 Правил N 578: на трассах радиорелейных линий связи эксплуатирующие предприятия определяют участки земли, на которых запрещается возведение зданий и сооружений, а также посадка деревьев. Расположение и границы таких участков предусматриваются в проектах строительства радиорелейных линий связи и согласовываются с органами местного самоуправления; на трассах кабельных линий связи вне городской черты устанавливаются информационные знаки, количество, тип и места их установки определяются владельцами или предприятиями, эксплуатирующими линии связи; в городах и других населенных пунктах прохождение трасс подземных кабельных линий связи определяется по табличкам на зданиях, опорах воздушных линий связи, линий электропередач, ограждениях, а также по технической документации. Границы охранных зон на трассах определяются владельцами или предприятиями, эксплуатирующими эти линии; предприятие, эксплуатирующее сооружение связи и радиофикации, письменно информирует собственника земли (землевладельца, землепользователя,

1,30 2 Измерение сопротивления изоляции кабеля мегомметром на напряжение 2 500 В -"- 2 0,86 3 3.3.14.12. Отбор и анализ пробы почвы для определения ее коррозийной активности Нормы времени на 1 пробу Отбор почвы со дна и боков траншеи Лаборант химического анализа 3 0,31 1 Отметка на таре и составление первичной документации То же 3 0,25 2 Подготовка почвы к анализу -"- 3 1,20 3 Проведение анализа -"- 3 1,85 4 3.3.14.13. Определение трассы кабельной линии Нормы времени на кабель длиной 0,5 км Заземление одной фазы линии Электромонтер по испытаниям и измерениям 3 0,46 1 Сборка схемы То же 3 1,12 2 Присоединение генератора звуковой частоты -"- 3 0,25 3 Прослушивание кабеля на трассе с помощью кабелеискательного аппарата -"- 3 3,69 4 Привязка кабельной линии к постоянным сооружениям -"- 3 1,82 5 Занесение трассы в эскизную книжку Электромонтер по эскизированию трасс линии электропередачи 3 2,90 6 Разборка схемы Электромонтер

произошел в результате деятельности ответчика, который, выполняя земляные работы, надлежащих и достаточных действий для недопущения нарушения в виде повреждения имущества истца, не предпринял. При этом, как установлено судами, земельный участок и место, на котором произошло повреждение кабеля связи, не только не находились в аренде ответчика, но и были на значительном отдалении от определенного техническим заданием квадрата (места) осуществления работ; до начала работ территория надлежаще обследована не была, уточнение места, протяженности и глубины залегания трассы кабельной линии связи не осуществлено, работы проведены в отсутствие представителя общества, эксплуатирующего линии и сооружения связи. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями «Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 №578, разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды пришли

работ не явились. Обществом «РЭС» 19.11.2014 был произведен осмотр предъявленного участка трассы КЛ-10кВ. Согласно акту осмотра от 19.11.2014, подписанного представителями обеих сторон, заказчик заявил о наличии замечаний: - кабель в лотке находится под слоем льда (пункт 1 акта), - под слоем песка обнаружена смесь песка, земли и мусора (пункт 2 акта). После произведенного заказчиком 28.11.2014 осмотра участка трассы, предъявленного подрядчиком к приемке, им заявлен письменный отказ от приемки результата выполненных работ (письмо от 28.11.2014 № РЭС-26/11906). В целях установления наличия потребительской ценности выполненных работ, заказчик назначил на 08.10.2015 испытания электропрочности спорной кабельной линии . Письмом от 05.10.2015 N РЭС-26/8414 общество «Зевс-Электро» было уведомлено о предстоящих испытаниях, в назначенное время на место испытаний не явилось, о чем был составлен акт от 08.10.2015. Согласно протоколу испытаний электроустановки от 08.10.2015 № 189 изоляция 2 КЛ 10 кВ от ПС Мочище ЗРУ-10 кВ до места перехода кабельной трассы через Красноярское шоссе не удовлетворяет нормам

образовались две независимые точки электроснабжения, что позволило ООО «Строительство и реконструкция» получить вторую категорию надежности электроснабжения для энергообеспечения своих объектов. Общество 06.05.2018 обнаружило, что в районе Площади мастеров пгт. Янтарный без получения его согласия как владельца кабельной линии вскрыта часть размещенной им подземной трассы; неизвестные лица осуществляют работы по ее демонтажу и переносу, в том числе: произведены земляные работы (выкопана часть кабельной линии, отрыта новая траншея для прокладки части кабельной линии вне трассы, выкопанная часть кабельной линии отрезана и путем наращивания перенесена от существующей трассы на другой участок местности). Для осуществления переноса части кабельной линии без согласия Общества отключено электроснабжение в точки присоединения и в трансформаторной подстанции 169-8, а за счет ранее установленной резервной ячейки произведено несанкционированное переключение энергоснабжения Общества и всех его субабонентов с постоянной (основной) кабельной линии на резервную, принадлежащую ООО «Строительство и реконструкция». В целях оценки состояния кабельной линии после ее демонтажа по заказу Общества АНО

субъекта Российской Федерации, непосредственно соединенными с трансформаторными и иными подстанциями, указанными в пункте 1 названных критериев, сумма протяженностей которых по трассе составляет не менее 15 км, не менее 2 из следующих проектных номинальных классов напряжения: 110 кВ и выше; 35 кВ; 1-20 кВ; ниже 1 кВ - трехфазных участков линий электропередачи (пункт 2 Критериев). Таким образом, для отнесения владельца объектов электросетевого хозяйства к территориальной сетевой организации такое лицо должно владеть на праве собственности или ином законном основании на срок не менее долгосрочного периода регулирования расположенными и используемыми для осуществления регулируемой деятельности в административных границах субъекта Российской Федерации линиями электропередачи (воздушными и (или) кабельными), сумма протяженности которых по трассе составляет не менее 15 км, и трансформаторами (автотрансформаторами), сумма номинальных мощностей которых составляет не менее 10 МВА, и при условии, что линии электропередачи непосредственно соединены с этими трансформаторными и иными подстанциями. Документы, подтверждающие право собственности или иные законные основания владения в отношении

для удовлетворения иска. Суды исходили из следующего: право собственности ответчика на спорный объект возникло в результате приватизации государственного имущества до принятия Закона № 122-ФЗ, зарегистрировано в установленном порядке и не оспорено; спорный объект построен в 1989 году и не может быть признан самовольной постройкой; при приобретении истцом земельного участка в собственность в 2006 году кабельная линия проходила под земельным участком; истец не представил доказательств того, что ответчик самовольно построил и реконструировал кабельную трассу, что наличие кабельной линии и ее охранной зоны не позволяют ему осуществлять пользование земельным участком в соответствии с видом разрешенного использования и обеспечить застройку участка в соответствии с градостроительным планом земельного участка; заявления ответчика о фальсификации копии технического паспорта кабельной трассы и о назначении судебно–технической экспертизы подлежат отклонению в связи с отсутствием оснований для их удовлетворения. Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы

местах, где возможны механические повреждения в виде короба, короб должен служить защитой от механических повреждений, проложенных в нем проводов и кабелей. Короба могут быть глухими или с открываемыми крышками, со сплошными или перфорированными стенками и крышками. Лоток не является защитой от внешних механических повреждений, проложенных на нем проводов и кабелей. Лотки должны изготовляться из несгораемых материалов. Они могут быть сплошными, перфорированными или решетчатыми. Лотки могут применяться в помещениях и наружных установках. Согласно п.2.3.14 Трасса кабельной линии должна выбираться с учетом наименьшего расхода кабеля, обеспечения его сохранности при механических воздействиях, обеспечения защиты от коррозии, вибрации, перегрева и от повреждений соседних кабелей электрической дугой при возникновении КЗ на одном из кабелей. При размещении кабелей следует избегать перекрещиваний их между собой, п. 2.3.15. Кабельные линии должны выполняться так, чтобы в процессе монтажа и эксплуатации было исключено возникновение в них опасных механических напряжений и повреждений, для чего: кабели должны быть уложены с запасом

сооружения в случае его размещения на земельных участках, принадлежащих гражданам и юридическим лицам. Учитывая, что общество обосновало необходимость установления публичного сервитута в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.41 ЗК РФ, оснований для отказа в установлении публичного сервитута, предусмотренных статьей 39.44 ЗК РФ, не установлено, из конфигурации публичного сервитута, взаимного расположения земельного участка истца и общества (под ТП 1558), обременение охватывает ту часть земельного участка, которая наименее задействована в эксплуатации дома – трасса кабельной линии проходит по границе (забору) земельного участка, непосредственно по участку идет часть кабельной линии от ТП до границы по наименьшему расстоянию, альтернативный вариант предполагает размещение трассы кабельной линии с наибольшими потерями для собственника, поскольку от ТП до границы участка расстояние больше, чем в основном варианте, трасса проходит между границей и насосной, т.е. непосредственно по земельному участку, а не границе (забору), учитывая, что по земельному участку истца проходят иные кабельные линии от ТП 1558, которые

в соответствии с действующими правилами охраны электрических сетей должны устанавливаться охранные зоны в размере площадки над кабелями: для кабельных линий выше 1 кВ по 1 м с каждой стороны от крайних кабелей; для кабельных линий до 1 кВ по 1 м с каждой стороны от крайних кабелей, а при прохождении кабельных линий в городах под тротуарами - на 0,6 м в сторону зданий сооружений и на 1 м в сторону проезжей части улицы. Трасса кабельной линии должна выбираться с учетом наименьшего расхода кабеля. Каждая кабельная линия должна иметь свой номер или наименование. Если кабельная линия состоит из нескольких параллельных кабелей, то каждый из них должен иметь тот же номер с добавлением букв А, Б, В и т.д. При прокладке кабелей в земле рекомендуется в одной траншее прокладывать не более шести силовых кабелей. При большем количестве кабелей рекомендуется прокладывать их в отдельных траншеях с расстоянием между группами кабелей не менее

линии под земельным участком с кадастровым номером 63:01:0420004:4, до начала строительства кабельной линии. Письмом Управления Росимущества от 13.10.2016 № 11219 подтверждается согласование размещения кабельной линии на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0420004:4 при условии, что размещение указанного объекта не будет препятствовать использованию земельного участка в соответствии с его назначением и разрешенным использованием. Таким образом, вся разрешительная документация кабельной линии, являющейся линейным объектом, была согласована в установленном порядке, на плане-схеме прокладки кабельной линии видна трасса кабельной линии , а также границы земельных участков, в пределах которых она расположена, на схеме имеются штампы и подписи должностных лиц департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, Самарского филиала ОАО «МРСК Волги» (копия плана?схемы рабочей документации в приложении № 17 к заявлению). В статье 51 ГрК РФ указано, что при строительстве линейных объектов разрешение на строительство выдается в соответствии с проектом планировки территории и проектом межевания территории, при этом составление градостроительного плана земельного участка

попугай» и кафе «Пальмира»), с кадастровым номером (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о собственности, кадастровой выпиской о земельном участке, а также решением Кстовского городского суда от 07 октября 2016г. о разделе в натуре между собственниками ФИО1 и ФИО4 земельного участка площадью 2972 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) и прекращении права общей долевой собственности. 02 апреля 2015 года на вышеуказанном земельном участке истцом велись земляные работы, в результате которых собственником участка была обнаружена трасса кабельной линии электрических сетей с напряжением свыше 1000 Вольт и длиной равной 9,8 км, проходящей от П/С 110/10 «Афонинская» до ТРК «Фантастика», РП-92, на глубине 1 метра вдоль всего земельного участка. Кабельная линия находится во владении и пользовании ТРК Фантастика». Управляющей компания ТРЦ «Фантастика» ООО «Директория». Нахождение трассы кабельной линии электрических сетей напряжением свыше 1000 Вольт, проходящей от П/С 110/1- «Афонинская» до ТРЦ «Фантастика» РП -92, через участок принадлежащий ей незаконно по следующим основаниям: Во-первых,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–1107/2018 по заявлению администрации муниципального образования город Узловая Узловского района Тульской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, установил: администрация муниципального образования город Узловая Узловского района Тульской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования город Узловая Узловского района находится сооружение: наименование объекта: трасса кабельной линии 0,4 кВ назначение: 1.1 сооружения электроэнергетики, протяженность объекта <данные изъяты> м, кадастровый (или условный) номер объекта: №, адрес (местоположение): Российская Федерация, Тульская область, Узловский район, г.Узловая, от кор.2 до кор.1, д.5 по ул.Горького. С целью выявления сведений о внесении в реестры федерального имущества Тульской области и имущества Тульской области спорного объекта сооружения направлены запросы в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области и в Департамент имущественных и земельных отношений

участках. При производстве строительных работ на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО1, выяснилось, что по территории указанного земельного участка, а так же по территории земельных участков с кадастровыми номерами №, №, принадлежащих ФИО2 и ООО «Дубки-2» соответственно, пролегает кабельная линия напряжением 6кВ, принадлежащая на праве собственности ФИО3, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная кабельная линия проложена не квалифицированно, с грубыми нарушениями действующей нормативно-технической документации, трасса кабельной линии отклоняется и не соответствует кадастровой карте, о чем свидетельствуют отчет по техническому освидетельствованию кабельной линии на земельном участке, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный АНО «Эксперт- НН», а так же постановление Волжско-Окского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ г. о назначении административного наказания ФИО3 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок. В связи с тем, что истцы -

В (волоконно-оптической кабельной линии), данного в пункте 3.11 ГОСТ 33799-2016 «Межгосударственный стандарт. Железнодорожная электросвязь. Правила подвески самонесущего волоконно-оптического кабеля на опорах контактной сети железной дороги и линий электропередачи напряжением выше 1000 В», введенного в действие Приказом Росстандарта от 08 июля 2016г. № 821-ст, можно сделать вывод, что это положение проекции оси воздушной (кабельной) линии на поверхности земли. Согласно пункту 2.3.14 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05 октября 1979г. трасса кабельной линии должна выбираться с учетом наименьшего расхода кабеля, обеспечения его сохранности при механических воздействиях, обеспечения защиты от коррозии, вибрации, перегрева и от повреждений соседних кабелей электрической дугой при возникновении КЗ на одном из кабелей. При размещении кабелей следует избегать перекрещиваний их между собой, с трубопроводами и пр. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что каждый кабель кабельной линии не может расцениваться, как самостоятельная трасса линии электропередач, поэтому позиция административного истца по данному вопросу является неверной.

приняты меры к выносу кабельных линий с земельного участка, истцом была направлена жалоба в Наро-Фоминскую городскую прокуратуру для принятия мер по устранению нарушенных прав, которая была перенаправлена для рассмотрения в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР). В своем ответе за № от ДД.ММ.ГГГГ представитель РОСТЕХНАДЗОРА сообщил, что ими была проведена предварительная проверка изложенной в жалобе информации, в результате которой было установлено, что в границах принадлежащего истцу земельного участка действительно проходит трасса кабельной линии электропередачи 10 кВ фидер 21 и фидер 22 с подстанции ПС-308 «Наро-Фоминск». Со ссылкой на действующее законодательство, Истцу было рекомендовано разрешать вопрос о выносе линии электропередач в порядке гражданско- правового спора в суде. Во время досудебного разрешения спорного вопроса Истцу для выезда на место прокладки кабельных линий, подачи заявления в прокуратуру приходилось отпрашиваться с работы, каждый раз объясняя причины своего отсутствия, а так же тратить свое лично время на сбор доказательств, заключение договорных